Forscher der Boston University haben einer der sehr tödlichen ersten Varianten des SARS-Cov-2 Virus, das zuerst in Wuhan, China aufgetreten ist, das Spike-Protein der Omikron-Variante hinzugefügt, und ein hochansteckendes Virus hergestellt, das in genetisch veränderten Labormäusen 80% tödlich ist, berichtet die Daily Mail.
Die ursprüngliche SARS-Cov-2 Variante war 100% tödlich in den Labormäusen, die für ihre Empfindlichkeit auf Lungenkrankheiten gezüchtet wurden.
Die Studie »Role of spike in the pathogenic and antigenic behavior of SARS-CoV-2 BA.1 Omicron« wurde laut Danksagung unterstützt durch die US-Gesundheitsbehörde National Institues of Health sowie dem deutschen Bundesforschungsministerium (Programm SENSE-Cov2, Förderkennzeichen: 01KI20172A) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG Fokus COVID-19 EN 423/7-1).
Das Programm SENSE-Cov2 des Instituts für Klinische und Molekulare Virologie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg unter der Leitung von Prof. Dr. Thomas Gramberg erhält 2020-22 vom Bundesforschungsministerium 444.346 € u.a. für »Infektionsversuche mit rekombinanten SARS-CoV-2 Viren«.
Beteiligt an der Bostoner Studie waren Dr. Alexandra Herrmann und Prof. Dr. Armin Ensser des Instituts für Klinische und Molekulare Virologie der Universität Erlangen-Nürnberg, und Dr. Markus Bosmann, Juniorgruppenleiter 'Experimentelle Forschung', Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz.
Prof. Richart Ebright der Rutgers University, ein langjähriger Kritiker der Experimente mit künstlich verbesserten Viren, nannte die Bostoner Experimente »ein klares Beispiel für Gain-of-Function-Forschung« (Funktionsgewinn). »Wenn wir die nächste Labor-erzeugte Pandemie vermeiden wollen, brauchen wir dringend strengere Regeln für Forschung an Potenziell Pandemischen Pathogenen (PPP).«
Der israelische Forscher Prof. Shmuel Shapira nannte die Versuche »ein Spiel mit dem Feuer«, die »total verboten gehören.«
Ziel der Bostoner Versuche war es, zu ermitteln, ob die geringere Tödlichkeit der Omikron-Variante an dem Spike-Protein liegt, das das Virus ansteckender macht. Die Ergebnisse scheinen dies nicht zu bestätigen.
Auf Anfrage der Freien Welt erklärte Prof. Armin Ensser, die Diskussion der Studie sei »etwas entgleist« und verwies auf einen klärenden Beitrag in der Fachzeitschrift Science: Da die verwendeten Labormäuse dazu gezüchtet wurden, extrem sensibel auf das Spike-Protein zu reagieren, sei die künstlich erzeugte SARS-CoV-2 Variante nicht in der Lage, ähnlich tödlich bei Menschen zu wirken. Anstatt ein tödlicheres Virus zu züchten, hätten die Experimente ein Virus, das in den Labormäusen 100% tödlich sei, in eines verwandelt, das nur noch 80% tödlich ist.
»Das gegenständliche rekombinante Virus wurde in den USA hergestellt«, so Prof. Ensser. »Die Hauptautoren um Mohsan Saeed von der Boston University verwendeten im Rahmen der Studie auch ein von uns hergestelltes DNA-Konstrukt, welches wir im Rahmen einer Kooperation mit einer weiteren US-Gruppe geteilt hatten. Von dieser Gruppe erhielten sie dieses und verwendeten es als Kontrollreagenz.« Es seien »keine DFG oder BMBF-Mittel direkt in dieses Projekt geflossen«, stellt Prof. Ensser fest. Dennoch wird das SENSE-Cov2 Programm der Uni Erlangen mit Bundesmitteln gefördert.
Gegenüber dem Wuhan-Virus (oft nahezu 100% letal in diesen Mäusen) sei »das rekombinante Virus (80% letal in der Studie) eher ein loss-of-function«, so Prof. Ensser.
Biologie-Professor Steven Salzberg nennt diese Argumentation jedoch in Forbes Magazine »Unsinn«. »Mann kann nicht seine Gain-of-Function Forschung umdefinieren und gleichzeitig leugnen, dass man sie durchgeführt hat. Diese Experimente schufen einen brandneuen, genetisch veränderten Covid-19-Stamm, der viel ansteckender und viel tödlicher als Omikron war, aus dem er hergestellt wurde. Das ist genau, was wir mit Gain-of-Function-Forschung und die damit verbundenen Risiken meinen.«
Forscher an der Universität Würzburg haben laut n-tv »Hinweise darauf gefunden, dass das Virus tatsächlich aus einem Labor stammt«, berichtet Boris Reitschuster. »In Kombination mit anderen molekularen Hinweisen zeigen unsere Ergebnisse, dass dieses Virus (SARS-CoV-2) zu 99,9 Prozent eine künstliche, wahrscheinlich manipulierte Kopie eines natürlichen Virus ist«, so Valentin Bruttel zu Kai Stoppel von n-tv.
Der US-amerikanische Molekularbiologe Dr. Steven Quay der Firma Atossa Therapeutics hat parallel und unabhängig der Würzburger Forscher sehr ähnliche Ergebnisse publiziert, und festgestellt, dass das SARS-Cov2 Virus »alle Anzeichen eines im Labor hergestellten Virus hat«.
»Die Tatsache, dass vollkommen unabhängige Forschungsarbeiten zweier Molekularbiologen auf zwei verschiedenen Kontinenten zu denselben Resultaten und Schlussfolgerungen führten, ist ein sehr überzeugendes Argument für die Richtigkeit der durchgeführten Analysen«, so Prof. Dr. Roland Wiesendanger der Uni Hamburg zur Freien Welt.
Prof. Wiesendanger und Kollegen fordern die Schaffung einer weltweiten Aufsichtsbehörde für Experimente an Potenziell Pandemischen Pathogenen. Die führenden deutschen »Corona-Experten« wie Dr. Christian Drosten, Dr. Lothar Wieler und Gesundheitsminister Karl Lauterbach haben die Rufe nach einer besseren Regulierung hochriskanter Virusforschung noch nicht unterstützt.
2017 veröffentlichten Peter Daszak der EcoHealth Alliance, Dr. Shi Zhengli des Wuhan Instituts für Virologie und andere die fünfjährige Studie Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus, bei der Fledermaus-Coronaviren aus einer Höhle in Yunnan manipuliert wurden, um sie beim Menschen ansteckender zu machen. Dr. Ebright nennt diese Studie ein Beispiel für »Gain-of-Function« Forschung. Redakteur der Studie war Dr. Christian Drosten.
2017 war Dr. Christian Drosten ebenfalls Koordinator eines Projektes zur »Gain-of-Function« Forschung am um ein vielfaches tödlicheren MERS-Coronavirus.
Drosten behauptet ohne konkrete Beweise immer noch, das SARS-CoV2 Virus habe vermutlich einen natürlichen Ursprung, auch wenn er nach Wiesendangers Kritik einräumen musste, dass im Wuhan-Labor »gefährliche Sachen« gemacht wurden.
Lesen Sie auch:
Ex-CDC Chef: »Fauci hat Kongress hinters Licht geführt«
»Gain-of-Function« Forschung nur zur Herstellung von Bio-Massenvernichtungswaffen geeignet
Labor-Leugner veröffentlichen neue Studie
48 Top-Forscher fordern Verbot von biowaffen-artiger Virusforschung
US-Regierung zensierte Corona-Themen mit Facebook, Twitter und Google
Corona-Vertuschungskampagne der Mainstream-Medien geht weiter
Drosten unterliegt Wiesendanger in wesentlichen Punkten vor Gericht
Warum wurde die Gain-of-function-Forschung von der Charité verheimlicht?
Die »Gain-of-Function« Forschung des Dr. Christian Drosten
Herr Drosten, entschuldigen Sie sich und sagen uns die Wahrheit
Es wird eng für Christian Drosten: »Kampagne gegen mich«
Wiesendanger fordert juristische Aufarbeitung von Corona-Ursprung
Fauci und Drosten finanzierten Wuhan-Labor
Fauci Leaks: Neue E-Mails belasten US Coronapapst schwer
219 010 € von der EU für das Wuhan-Labor für Virologie
Warum haben Medien und Wissenschaft die Laborursprungstheorie zensiert?
16 Top-Forscher werfen Drosten und Co. »Verbreitung von Verschwörungstheorien« vor
»Killervirus im Wedding«: Fauci, Drosten und die Supervirenforschung
Die Supervirenforschung des Dr. Drosten
Wie 27 namhafte Wissenschaftler eine »Verschwörungstheorie« erfanden
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
PAYLOAD - THE VAX + 5G + AI CONNECTION Could this be what is causing people to suddenly drop dead?
https://www.brighteon.com/b8c154a6-8c0e-429b-8328-b836bd4c48ba
Frage: Warum muss man schon wieder einen noch tödlicheren Virus herstellen, auch noch mit der Befürchtung dass dieser wieder nach außen kommt und die Bevölkerung wieder in Turbulenzen kommt wie beim Austritt in Wuhan???
Die gehören gleich in den Knast, das ist nur noch irre!!!
Die Wuhan-Variante war wohl nicht tödlich genug!!??
Was für eine üble Schweinerei. Man hat gar keine Worte mehr dafür.
Alle, die mit solchen Entwicklungen zu tun haben, müssen inhaftiert werden!
Diese "Elite" ist selbst abhängig bzw. hat sich vom Bösen abhängig gemacht. Nun können sie nicht mehr anders, als so zu handeln. Sie sind eine Variation der Nazielite.
@Gerhard G. 27.10.2022 - 20:39
".... Irgendwie stinkts nach Euthanasie"
Danach hat es doch von Anfang an intensiv gestunken!! Denn zu allererst wurden ja die Alten in den Pflegeheimen gespritzt. Und die sind daran sehr schnell und in sehr großer Anzahl gestorben. Man könnte sagen, gestorben wie die Fliegen. Und wer es von ihnen bis jetzt überlebt hat, der wird weiter bzw. nun erneut genötigt oder sogar gezwungen, sich weitere dieser Giftspritzen verpassen zu lassen, damit auch diese widerstandsfähigen Alten endlich das Zeitliche segnen.
Oh ja, DAS es handelt sich EINDEUTIG um EUTHANASIE!! Anders kann man es nicht nennen. - Allerdings nicht nur an den Alten!
Ich frage mich allen Ernstes ...von welchem Teufel viele der Hausärzte geritten wurden... 88jährigen die bisher ohne Probleme(nach 3 Spritzen) über Corona hinwegkamen drängt man jetzt zu einer 4 oder gar 5 Spritze.
Irgendwie stinkts nach Euthanasie
Jeder Forscher, der mit tötlichen oder gesundheitsschädlichen Viren herumhandiert, muss gehängt werden.
Nochmal zu den satanischen Geschäftsideen:
1. Erfinde eine Bedrohung
2. Präsentiere ein Gegenmittel, dass die zuvor behauptete Katastrophe erst auslöst
3. Steigere die Nachfrage und erhöhe den Preis.
Die vermeintlichen Bedrohungen sind i.d.R. virtuell. Das Gegenmittel i.d.R. das Gift. Der Gewinn ist exponential.
Wäre ein angeblich gefährlicheres Virus, hier nicht die gewollte Erklärung für die zunehmende Zahl der Impftoten???
Je größer die Schäden,
desto notwendiger die Ausreden!
Ein Mengele war nicht genug?
Wenn dieses gezüchtete, nun zu 80% tödlich wirkende Virus auf die Menschheit losgelassen wird, wird es garantiert auch keinen Halt machen vor denen, die es gezüchtet haben und auch nicht vor denen, die eine immense Reduzierung der Weltbevölkerung damit bezwecken - nämlich diese linksgrünen regierenden, boshaften Volkshasser. Denn dem Virus ist es schließlich egal, wen es infiziert und wen es als Opfer bzw. Wirt befällt. Daher werden diese Menschenvernichter nicht umhinkommen, ggf. selbst tödlich betroffen zu sein. DAS ist der einzige Trost, den man haben kann und das einzig Gerechte, das dieser Irrsinn, den sich diese skrupellosen und mörderischen UNmenschen einfallen lassen, beinhaltet.
Von Gates über Biden bis Scholz u.v.a.m. wird dann wohl keiner verschont bleiben. Und allein das eigene intakte Körperabwehrsystem wird über Leben und Tod ALLER Menschen entscheiden! DAS ist hoffentlich diesen Killern bewusst. Sie können und werden sich nicht vor dem schützen können, was sie selbst produziert und GEWOLLT haben. Denn keiner weiß, ob das eigene natürliche Immunsystem oder/und Medikamente dafür sorgen werden, überleben zu können. Und wenn überlebt, dann mit welchen sonstigen eventuellen Folgen?! Dass das so ist, ist gut so. Denn DAS bewirkt vielleicht, dass sich diese abgrundtief bösartigen Massenmörder noch sehr gut überlegen werden, solche Viren jemals freizusetzen, die sie in ihrem Wahnsinn gezüchtet haben und wahrscheinlich noch weitere züchten wollen und werden. Am Ende werden die SELBST von ihren eigenen zum Selbstläufer gewordenen Produkten vernichtet!