In einer für Deutschland beispiellosen Kette von Protestaktionen haben zusammen bis zu 250.000 Bürger friedlich gegen die neuen Willkürmaßnahmen des Corona-Staats demonstriert. Insgesamt fanden nach staatlichen Angaben 1.046 Aktionen statt. Offiziell wurden 188.000 Teilnehmer gezählt. Allerdings liegen die offiziellen Angaben in aller Regel deutlich unter den tatsächlichen Zahlen. Die meisten Demonstranten wurden in Cottbus und Rostock gezählt.
Teilnehmer der Spaziergänge nennen deutlich höhere Zahlen als die Polizei. Es ist die Rede von über 1.500 angemeldeten Veranstaltungen. Bei einer durchschnittlichen Zahl von 500 Teilnehmern würde das einer Gesamtzahl von 750.000 Teilnehmern entsprechen – also ganz deutlich mehr als die zugestandenen 188.000.
Bundesinnenministerin Nancy Faeser, SPD, hatte sich am Montag eigens nach Dresden begeben. Vor Ort machte sie sich gemeinsam mit ihrem sächsischen Kollegen, Innenminister Roland Wöller, CDU, ein Bild über die Einsatzführung in Sachsen. »Bei meinem Besuch in Dresden gestern habe ich erlebt«, sagte die Ministerin später, »wie besonnen und professionell die Polizei die Einsatzlage bewältigt hat.« Offenbar hatten die Demonstranten durch ihr diszipliniertes Auftreten den Ordnungskräften ihre Arbeit am Montag leicht gemacht.
Weder die SPD-Ministerin noch der CDU-Minister kamen in Kontakt mit den Demonstranten. Beide Minister waren, ihrem obrigkeitsstaatlichen Selbstverständnis entsprechend, allein an dem Vorgehen der Polizei interessiert. Ohne Belege nennen zu können, warnte Ministerin Faeser vor einer angeblichen Radikalisierung, der offenbar friedlichen Proteste. »Wir verzeichnen leider regional einen sehr großen Zulauf der Rechtsextremisten und das bereitet uns schon Sorgen«, erklärte Faeser, Sie beklagte »Hass« und »Gewalt« bei den Demos gegenüber Polizeibeamten, obwohl es praktisch zu keinerlei Übergriffen gekommen ist.
Die Doppelmoral der SPD ist allgegenwärtig und wird hier von der Ministerin verkörpert. Demonstrationen der von den Sozialdemokraten unterstützten Antifa enden praktisch immer in flächendeckenden Gewalttätigkeit gegen Polizisten, finden aber kaum ernsthafte Kritik unter den regierenden Sozialdemokraten. Die Floskel: Wer an den Protesten teilnimmt, müsse sich fragen: »Mit wem geht man da auf die Straße?« wirkt daher aus dem Mund eines Sozialdemokraten schon fast lächerlich. Andere würden sagen: Zynisch.
Der Mainstream stellte in seiner Berichterstattung jede noch so kleine Ordnungswidrigkeit in den Vordergrund. Auf die Inhalte der Protestzüge wurde nach Möglichkeit überhaupt nicht eingegangen. In den Redaktionsstuben dieser Mediengruppen funktioniert der Obrigkeitsstaat noch immer makellos.
.jpg){kind=link}
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Oje !!! Anstatt sich als Sozialkrüppel und potentielle Mörder zu gerieren und auch noch stolz darauf zu sein, andere Menschen, die dringend einer ggf. lebensnotwendigen Behandlung bedürfen, daran zu hindern, indem Ungeimpfte wie ihr die Krankenhäuser verstopft und wie z.B. ich einen lebensnotwendigen Eingriff um mehr als 3 Monate verschieben musste!!! Und bitte - wo dabei ist "MEINE" Freiheit ??? Kümmert euch lieber darum, dass, wie die Faeser selbst rausposaunte, sie Deutschland ENTGEGEN DER EUROPAVEREINBARUNG immer weiter mit dem menschen- und menschenrechtsverachtenden, rassistischen Verbrechersystem System Islam fluten will und es gemeinsam mit der braunen Sauce (rot/grün) auch durchsetzen wird. Dann schnelle Einbürgerung dieser Lebewesen und schwuppsdiwupps sind da wieder ein paar hunderttausend neue Wähler für diese Deutschlandschädiger. Das !!! ist wichtiger, als wegen einer Impfung dicke Backen zu machen !!!
@ Tina D. - "Wir brauchen und wir wollen keine Impfpflicht. Wer sich impfen lassen will, kann das auch ohne Impfpflicht tun. Man sollte aber auch die Meinung der Menschen respektieren, die das nicht wollen. Menschen, die anderer Meinung sind, dazu zu zwingen, halte ich für falsch." Die Argumentation der "Sozialisten" ist diesbezüglich klassisch. Nachdem es inzwischen in weiten Kreisen der Bevölkerung Allgemeingut des Denkens ist, daß im Rahmen der Solidargemeinschaft Eigentum verpflichtet, also munter umverteilt werden kann und muß, hat man dieses Denken auf "Klima" übertragen, mit dem selben Ergebnis. "Wir" bauen unsere Gesellschaft und Wirtschaft mit Milliardensummen zurück, unterstützen gleichzeitig ärmere Regionen beim Ausbau auch C02-intensiver Industrien (deren Produkte wir hoffentlich preiswert kaufen können / müssen, weil ja hier nix mehr produziert wird). Und mit dem selben Denken des sozialistischen Kollektivismus wird jetzt die Körperliche Unversehrtheit des Einzelnen in den Dienst der Allgemeinheit gefordert. Und wer sich dem widersetzt, der wird ausgegrenzt. Damit schließt sich der Kreis zu "Adolfs Volksgenossen" und dem auf gleicher Linie gleichgeschalteten System der DDR 1.0. Das zu erkennen, ist eine Vielzahl der wohlstandsverwahrlosten Wessis nicht in der Lage. Und einige "DDR-Romantiker" fühlen sich vermutlich wieder wie ZuHause. Das hat aber alles nichts mehr mit den garantierten Rechten und Werten des Grundgesetzes und der FDGO zu tun, die an keinerlei Bedingungen, schon gar nicht an ein "Impfbuch" geknüpft sind, zuzmindest in der mir vorliegenden -vermutlich veralteten- Version.
@ Matthias Rahrbach - "Ich habe Angst. Nicht vor den Demonstrationen bzw. "Spaziergängen", sondern davor, ..."
Heute WDR-Aktuelle Stunde- kurz während des Rummzappens bei Hetzte gegen "Spaziergängern" gelandet, daß sich die "Corona-Leugner" dreisterweise gar irgendwo vor einem Krankenhaus versammelt hätten, einer Institution, deren Mitarbeiter am Ende ihrer Kräfte sind, den Unsinn der "Spazierenden" auszubaden. - dies meine Zusammenfassung, kann sich jeder, der will sicher in der Mediathek zu Gemüte führen. Mit derartiger "Berichterstattung" werden die jetzt aktivierten "Impfbefürworter" medial aufgerüstet. Da ist es nur eine rage der Zeit, daß es zwischen beiden Gruppen knallt. Das vorherzusagen, braucht es keine Glaskugel oder eine "Matherechenmodell" als "Corona". Es ist absehbar und bewußt geschürt. Sonst würde man nicht derart polemisieren u. z.B. die Risiken der Genspritze nicht unter den Teppich kehren. Dazu im übrigen eine zugegeben krasse Zahl, den regionalen Besonderheiten im Umgang mit der Pandemie geschuldet: Ofizielle Zahlen der Regierung von Taiwan: Verstorbene an / Mit Corona ca. 800. Verstorbene an / mit neuartiger Gentherapie, als "Impfung" vermarktet, ca. 1200. Danke Pfizer-BioNtech, Moderna u. Co. Und damit soll zwangsweise behandelt werden? Das ist mindestens ahrlässige Körperverletzung/Tötung, wenn staatlich organisiert, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mal sehen, wann in den USA die 1. Klagen von Opfern gestartet werden. Dann ist der schöne Gewinn, heute berichtet, BioNtech 5 % des hiesigen wirtschaftlichen Gewinns, schneller futsch, als irgendwer "Comy..was " buchstabieren kann, Hat bei "Diesel" und "Monsanto" schon bestens funktioniert.
Ich hoffe sehr, dass die Protestierenden noch viel mehr werden. Dann müssen die Politverbrecher einknicken.
Danke an alle Teilnehmer!
Es gibt inzwischen auch Angestellte bei den Lügenmedien die aussteigen! Siehe Martin Ruthenberg vom SWR. Ich hoffe, er findet viele Nachahmer!
Danke an alle die auf die Straße gehen und für ihre Rechte kämpfen.
@Fritz der Witz
"Wenn man da noch ZWEI NULLEN dranhängt, wird es richtig bunt auf den Straßen"
Wie meinen Sie das mit den zwei Nullen? Lauterbach und Scholz? Montgomery und Drosten? Oder nur den Stegner ralle, der ist alleine schon zwei Nullen.
Wir sollten lieber keine narzistischen Hetzer und Spalter unter uns dulden. Verzichten wir also lieber auf Nullen.
Sorry, aber der Spaß musste sein ;-) Ich weiß natürlich dass Sie nicht von solchen Nullen gesprochen haben.
Was in der Politik eine „Null“ zu viel ist, ist hier eine Null zu wenig. Bei 2,5 Mio. Protestierenden wird’s eng für Ole & Co.
Aber die werden’s noch werden. Ich glaube jetzt wacht der deutsche Michel allmählich auf.
Ich habe Angst. Nicht vor den Demonstrationen bzw. "Spaziergängen", sondern davor, dass zu wenig Menschen "spazierengehen".
Ich brauche mir nur sowas hier
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/impfpflicht-debatte-mit-steinmeier-corona-diktatur-ist-unfug-17727881.html
anzugucken, oder sowas
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/wanderwitz-afd-verbot/
um den Eindruck zu bekommen, dass die Demokratie in Deutschland kurz vor ihrer endgültigen Abschaffung steht.
" Im hitziger werdenden Verlauf der Diskussion fiel es einigen Diskutanten schwer, den Bundespräsidenten jeweils ausreden zu lassen.
Steinmeier nahm die Argumente der beiden Skeptiker in der Runde auf, stellte aber vorab klar: „Es gibt Menschen, die sagen: Wir haben in Deutschland eine ‚Corona-Diktatur‘. Das ist bösartiger Unfug! Denn darin steckt nicht nur Verachtung für unsere demokratischen und rechtsstaatlichen Institutionen. Sondern darin steckt eine Beleidigung von uns allen!"
Der Bundespräsident darf kaum ausreden, und wehrt sich gegen den Begriff "Corona-Diktatur"?
Was sagt er denn hierzu?
https://www.freiewelt.net/suche/?tx_ttnews%5Bswords%5D=Zensur
Oder hierzu?
https://www.freiewelt.net/nachricht/drohung-innenministerin-will-telegram-abschalten-lassen-10087633/
Oder - Link siehe oben - zu dem Ansinnen, eine ganze Partei zu verbieten?
Zeugen Zensur und Forderungen nach Parteiverboten denn nicht von einer "Verachtung für unsere demokratischen und rechtsstaatlichen Institutionen"?
Das würde ich von unserem Bundespräsidenten mal gerne wissen!
Bei jedem Spaziergang müßte "Freiheit" von Marius Müller Westernhagen erschallen, bis das Land vibriert, und die Stühle im Kanzleramt wackeln.