In einer Art Dauerwerbeschleife verbreitet Karl Lauterbach, der Gesundheitsexperte der SPD, weiter Panik, um potentielle Kunden zu schaffen und ihnen ein Produkt anzupreisen: Diesmal den Impfstoff.
Dabei setzt sich Lauterbach über die elementarsten Erkenntnisse der Epidemiologen hinweg: Dass die sogenannte Herdenimmunität das Ziel sein sollte. Ein Ziel, für das er noch Anfang Februar auf Twitter warb, als er schrieb: »Für Impfgipfel heute ist es mE sehr wichtig, die Produktionskapazitäten in Deutschland massiv zu erhöhen, dazu muss Staat Geld geben. Wir schaffen mit Impfstoffen von heute keine Herdenimmunität mehr gegen Covid Varianten.«
Gegen diese Erkenntnis setzt sich Lauterbach nun zur Wehr. »Angenommen die Herdenimmunität läge bei 70 Prozent«, stellt Lauterbach bei einem Gespräch gegenüber Welt in den Raum und führt aus: »Der Laie denkt dann häufig, wenn sich 70 Prozent impfen lassen, kann sich der Rest nicht mehr infizieren. Das ist aber falsch.«
Nun hat bestimmt niemand jemals behauptet, die Herdenimmunität sorge dafür, dass niemand sich infiziere. Genosse Karl ist wohl der Einzige, der das glaubt. Schließlich kann man nach einer falschen Behauptung alles mögliche sagen. Zum Beispiel das:
»Die Pandemie wird Einzelne nicht verschonen, man wird entweder krank oder geimpft«. – Ein Satz, der nun wirklicher Quatsch ist. Er widerspricht den Gesundheitsbehörden, die bei Kleinkindern häufig auf eine Impfung verzichten, weil die Herdenimmunität erreicht worden ist. Er widerspricht der Erfahrung, dass Personen auch ohne Impfung immun werden können. – Ein echter Lauterbach eben.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Einfach ein roter Spinner und übler Agitator im Auftrag der roten Koaltion.
Bin 75 Jahre völlig gesund durchs Leben gekommen, davon 52 Jahre ununterbrochen gearbeitet und wenn es noch drei Jahre hält befinde ich mich in guter statistischer Gesellschaft der Männer und um länger am Leben zu bleiben brauche ich diese Idioten nicht, das müssen sie mir oder dem Herrgott schon selbst überlassen, wann es soweit ist.
Diese angebliche Fürsorge durch Nächstenliebe über die Verhinderung der Übertragung ist doch der Gipfel der politischen Sauereien und sie werden ja auch nicht müde, den Leuten stets die Opfer zu präsentieren, über die Mehrheit der Unbeschadeten reden sie ja auch nicht gern, denn das schadet dem Geschäft bei 0,1% Opferrate und so werden normal Sterbliche als Beweismittel ihrer Rechthaberei herbeiziitiert um den Leuten Angst einzujagen, anstatt sie zu beruhigen und einen Kampf führen, der ehedem nur bedingt zu gewinnen ist.
Gestorben wird täglich tausendfach und die Impfung ändert auch nicht viel daran, die Zahlen sind schon seit Jahren konstant und das wird auch so bleiben. Seuche hin oder her. Vielleicht wäre Demut und die Erkenntnispflege, das ein Leben jederzeit zu Ende gehen kann wichtiger als die Menschen in ihren Urängsten zu bestärken um damit eigene Ziele durchzusetzen was an Infamie nicht zu übertreffen ist, bei allem Leid was den Verlust des Einzelnen bedeuten kann.
Hinzu kommt noch die Unehrlichkeit bei der Erhebung der Sterbegründe, wo man den Verdacht nicht los wird, das hier Zahlen bewußt manipuliert werden um alles dramatischer erscheinen zu lassen und allein in meinem Umfeld wäre das schon in einem Fall beweisbar, wo der Totenschein als Ursache Lungenversagen aufgewiesen hat und der wahre Grund ein lange vorhandener Tumor war, der dann das Ende einleitete und wenn man das alles multipliziert muß man sich doch nicht über die aberwitzigen Zahlen wundern, die nur eines bezwecken sollen, über Panik die Herde zu treiben und das verkaufen sie unter dem Deckmäntelchen der Fürsorge, was für eine üble Angelegenheit.
Wann stopft diesem Dummschwätzer endlich mal jemand das blöde Maul?
Da hat der "Klabautermann" doch völlig recht. Entweder mutmaßlicher Schutz durch Impfung oder durch Infektion.
ABER: Ich möchte SELBST und OHNE NACHTEILE entscheiden können, ob ich das Virus nehme oder die Impfung.
Als Testperson für ein gigantisches Massenexperiment stehe ich baw. jedenfalls nicht zur Verfügung, BASTA!!!
Die US - CDC - hat neulich offiziell bestätigt, dass es über 50.000 Fälle von Corona-positiven Patienten gibt, die zwei Dosen des Impfstoffs erhalten haben.
Man kann auch als Geimpfter erkranken, nämlich an einer neuen Virus-Mutation. Daher will unsere weise und fürgsorgliche Regierung uns flächendeckend immer wieder neu mit der Nadel traktieren. Schlecht für uns Versuchskaninchen, gut für Big Pharma.
Man wird entweder krank geboren, wie Herr Lauterbach....oder....er hatte eine schreckliche Kindheit und Jugend. Aber warum geht der gute Mann dann nicht zum Psychiater, statt in jede Talkshow und vor jede Kamera?
Man wird entweder was vernünftiges, oder Lachnummer Lauterbach ...
Lauterbach: »Man wird entweder krank oder geimpft«
Nun ja, es gibt auch noch andere Möglichkeiten:
1. Fake-Pandemie, also keine Gefahr.
2. Das in Vergessenheit geratene/verleugnete Immunsystem funktioniert, wie bei jeder Grippe vorher.
Für Lauterbach besteht allerdings die Tragik, dass das beste Immunsystem ihm bei SEINER Problematik kaum helfen kann. Und das bei einem "Gesundheitsexperten", schon sehr bedauerlich.
Ja, Karl, die Weltherrschaft ist greifbar nahe ...
https://menschundrecht.de/OoonverschaemterLoemmel.mp4 ,
... aber Du solltest nicht so viel Internetz gucken ...
https://www.youtube.com/watch?v=6Q_oh9wrJv0&t=72s .
""Man wird entweder krank oder geimpft.""
Oder man wird krank geimpft, du Volldepp !!