Norbert Röttgen ist Erster. Zumindest ist er der erste, der offiziell seine Kandidatur um den Vorsitz der CDU offiziell bekanntgegeben hat. Während die drei anderen potenziellen Kandidaten Merz, Laschet und Spahn noch herumdrucksen und offensichtlich darauf warten, zur Bekanntgabe ihres Interesses gebeten oder hofiert zu werden, haut der ehemalige Bundesumweltminister und jetzige Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses seine Kandidatur einfach heraus.
Damit hat er zumindest einen ersten Achtungserfolg erzielt. Gegen einen der drei mutmaßlichen Mitbewerber hat Röttgen sogar einen weiteren Sieg verzeichnen können. 2010 besiegte er in einer Mitgliederbefragung um den Landesvorsitz der CDU NRW seinen Kontrahenten Laschet klar. Allerdings brachte ihm dieser Sieg keinen Erfolg: die Landtagswahl 2012 ging für die CDU klar verloren, woraufhin Merkel höchstpersönlich Röttgen absägte.
Röttgen wäre neben Merz, sofern dieser irgendwann seine Kandidatur bekanntmacht, der zweite potenzielle Nachfolger, der sich deutlich von der Merkel-Politik distanziert. Laschet und Spahn hingegen gelten eher als Merkelianer, mit ihnen wäre eine Kursänderung wohl nur in Detailfragen möglich.
Heute trifft sich die Noch-Vorsitzende AKK mit Friedrich Merz, morgen sind Gespräche zunächst mit Armin Laschet und später dann mit Jens Spahn anberaumt. Ob Norbert Röttgen, der mit seiner überraschenden Kandidatur die Zeitpläne und anderen Planspiele möglicherweise komplett über den Haufen geworfen aht, auch noch zu einem separaten Gespräch mit AKK geladen wird, ist derzeit nicht bekannt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Sorry, aber das Vertrauen in die etablierte Politik wird einem regelrecht aus dem Gehirn geblasen.
Es liegt daran, dass immer mehr machtgeile Egomanen, unintelligente / ungebildete Proleten, weichgekochte Softies oder ellenbogen-charakterliche Amazonen die Politarena betreten - all das turnt ab !!!
25 % Wahlverweigerer müssten unserer dekadenten Politriege eigentlich zu denken geben !!!
Zu diktatorische "Weisungskompetenzen" / zu viele Plagiate bei den Doktorarbeiten / zu viel Eigeninteresse und lukrative Nebenjobs / zu hohe Diäten bzw. zu schnelle und zu großzügige Erhöhungen / zu wenig Berücksichtigung der Wünsche des Volkes - und keine Volksabstimmungen = eine Fake-Demokratie an der Verfassung vorbei !!!
Die BRD braucht keine weiteren Pappnasen, sondern markige Politiker wie zu Gründerzeiten, die das Beste für das Volk wollen. Davon sind wir Lichtjahre weit entfernt !!!
@Exbiedermann 19.02.2020 - 17:00
Dann nehmen Sie doch auch mal noch Ihre kritiklosen katholischen Scheuklappen ab und hinterfragen Sie den (heutigen) Katholizismus bzw. die katholische Kirche - unabhängig von Ihrem Glauben! Sondern, wie ich es schrieb, unvoreingenommen, objektiv und realistisch. Und dabei möchte ich Sie noch nicht einmal darauf aufmerksam machen, was die Kirche in den vergangenen Hunderten von Jahren Tausenden von Menschen für Leid und Unrecht angetan hat.
Betrachten Sie die aktuelle katholische Kirche nur einfach mal sehr kritisch und realistisch. Sollten Sie dazu in der Lage und WILLIG sein, dann würden Sie unweigerlich feststellen, dass die Verlogenheit in beiden Kirchen vorhanden ist. Und dass sich die beiden Kirchen in Deutschland (wie auch sehr oft anderswo) stets dem jeweiligen Regime angepasst bzw. stets unterworfen hat und auch jetzt wieder diesem linksgrünen, islamfördernden Regime hörig ist. Dabei macht auch die katholische Kirche keine Ausnahme! Nicht einmal der Papst!!
@ Rita Kubier
Meine Scheuklappen habe ich, was den Protestantismus betrifft, bereits 1999 abgelegt. Daher antworte ich Ihnen mit einem kleinen, einschlägigen Text, geschrieben zum "Lutherjahr 2017" von dem mittlerweile noch im hohen Alter berühmt gewordenen Kirchenrechtler und Kirchenhistoriker Prof. Dr. Georg May:
„Die sogenannte Reformation ist die Urkatastrophe des Christentums in Europa und darüber hinaus. Von ihr leiten sich der Untergang des Katholizismus in vielen Ländern sowie die Entkirchlichung und Endchristlichung des sogenannten Abendlandes her.
Das „Reformationsjubiläum“ ist für jeden Christen, erst recht für jeden katholischen Christen ein Anlass zu Schmerz und Gram. Das gibt es nichts zu feiern. Die deutschen Bischöfe wären gut beraten gewesen, wenn sie für 2017 ein Trauerjahr angekündigt hätten. Aber was ist von denen zu erwarten, die ihre Anvertrauten in die protestantischen Hürden treiben. Ein gläubiger katholischer Christ kann die heute zu beobachtenden Symphatieausbrüche für Martin Luther und sein Werk nur als tiefgreifende, verhängnisvolle Verirrung betrachten“ (Prälat Georg May, Kirchliche Umschau, Nr.3/2017, S. 14). So ist es!
Was Ihre Vermutungen bezüglich meines Realitätssinns angeht, werde ich Ihnen bei Gelegenheit die Realitäten über den Protestantismus vor Augen führen! Falls Sie sie vertragen!
Der Satz von @ Doris Mahlberg, „ob nun katholisch, evangelisch oder atheistisch ..........., das ist ungefähr so wichtig, als ob in Buxtehude ein Floh hustet, “ ist wohl ihrer arroganten Antikatholizität zuzuschreiben, der es an Glauben und Vernunft fehlt. Offensichtlich befindet sie sich noch nicht auf den letzten 10 Metern. Aber darum kommt sie nicht herum. Niemand!
@ Doris Mahlberg
Sie sagen zum Migrationspakt : "80 % der deutschen Bevölkerung haben dem zugestimmt."
Ich sagte: „ Die letzte Bundestagswahl war 2017. Bis zur Abstimmung über den Pakt im Dezember 2019 gab es keine Bevölkerungsbefragung auf Bundesebene.“
Daher fragte ich Sie: „Woher haben Sie also die astronomischen 80% Zustimmung?
Eine Zustimmung eines Menschen stellt einen juristischer Akt dar, der durch Zeugen oder schriftlich durch Unterschrift dokumentiert werden muss, wenn die Zustimmung rechtliche Folgen haben soll. Ihre Ausführungen zum Schweigen und Desinteresse des größten Teils der von Ihnen zufälliger Weise wahrgenommenen Bevölkerung stellt keinen juristischen Akt der Zustimmung dar. Auch Ihre Aussage: „Alle Parteien waren dafür, nur die AfD war dagegen“ kann nicht bezüglich des Migrationspaktes zur mathematischen Aussage führen:
"80 % der deutschen Bevölkerung haben dem zugestimmt."
Ihre weitere, meine Person betreffende Aussage, habe ich zur Kenntnis genommen. Sie lautet: „Die Frage, woher die 80 % kommen, ist genau so dumm und realitätsfern wie der Rest Ihres Kommentars. Es ist nicht einmal der Mühe wert, darauf noch näher einzugehen“. Diese Aussage habe ich meinem Aktenordner „Walter Mixa“ beigeordnet!
@ Rita Kubier, 19.2.20, 10:51 @ Exbiedermann
Liebe Frau Kubier, wieder einmal ein herzerfrischender Kommentar von Ihnen ! Ich mußte richtig lachen !
Sowohl Kardinal Marx wie auch Bedford-Strohm haben vor dem Islam ihre Kreuze abgenommen. Allerdings waren viele Gläubige beider Kirchen darüber sehr empört. Im übrigen haben Sie natürlich vollkommen recht. Ob nun katholisch, evangelisch oder atheistisch ..........., das ist ungefähr so wichtig, als ob in Buxtehude ein Floh hustet.
Hier scheint heute die Sonne und in meinem Garten blühen die Schneeglöckchen. Es riecht schon ein bißchen nach Frühling. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag.
Ein Mann der Worthülsen: "Zukunftskompetenz und bla bla bla"
Den folgenden Hinweis auf den Mitschnitt der frei gehaltenen Einführungsrede von DR. NORBERT RÖTTGEN MDB im Wasserwerk der Konrad-Adenauer-Stiftung am 3. Oktober 2016 in Bonn zum den Tag der Deutschen Einheit empfehle ich nach all den unqualifizierten Fehleinschätzungen als Impuls zur sachgerechten Beurteilung der Person Dr. Norbert Röttgens dringendst zur Lektüre. Die in ihrer Weitsicht excellente Rede ist im Internet unter http://www.kas.de/bundesstadt-bonn/de/publications/46568/ oder einfacher in Wikipedia unter Norbert Röttgen „Veröffentlichungen“ einsehbar. Nun ist mir klar, warum Röttgen 2012 durch Entlassung von Merkels Seite weichen musste – nachdem er ihre Aufforderung zum Rücktritt abgelehnt hatte. Der Volljurist Dr. Röttgen wäre als Parteivorsitzender der CDU und Kanzler der Bundesrepublik Deutschland der richtige Mann für die überfällige juristische Aufarbeitung des Problems Merkel und Co.!
@Exbiedermann, 18.2.20, 21:56
Zu den 80 % hier eine Antwort : Zunächst wurde der gesamte Migrationspakt in D. totgeschwiegen. Die Medien durften nicht darüber berichten, es gab keine Aufklärung der Bevölkerung. Schließlich wurde auf Drängen der Werte Union und der AfD der Pakt online gestellt, so daß JEDER sich darüber informieren und eine öffentliche Debatte stattfinden konnte. Dann gab es zwei oder drei online Petitionen gegen den Pakt, wo sich auch ca. 1 bis 1,5 Millionen Menschen eingetragen haben, was für ein 80 Millionen Volk wenig ist. Lediglich die Wähler der AfD und die Anhänger der Werte Union haben einen nennenswerten Widerstand gegen den Pakt geleistet und sind auf die Straße gegangen und das auch vorwiegend im Osten. Wo blieb in der großen Mehrheit der Bevölkerung der Aufschrei der Empörung, wo die Gegenwehr gegen den Ausverkauf unserer Heimat ?? Wo der Kampf für die Zukunft unserer Kinder ?
Wir hätten zu Hunderttausenden auf der Straße sein müssen. Ich habe versucht, in meiner Kommune einen Protestmarsch zu organisieren. Interesse : Fast Null ! Dann gab es eine Bundestagsdebatte bezüglich des Paktes. Alle Parteien waren dafür, nur die AfD war dagegen. Noch Fragen ???
Die Frage, woher die 80 % kommen, ist genau so dumm und realitätsfern wie der Rest Ihres Kommentars. Es ist nicht einmal der Mühe wert, darauf noch näher einzugehen.
Das ist einer der Menschen, die die Politik als Philosophie betrachtet. Ein Drum - Rum - Schwätzer, wie er im Buche steht.(schlimmer noch als Bosbach.) Ein Bekehrer, ein Pfarrer, ein Stussmann. Der darf nicht Kanzler werden. Er hält sich für reif- ist es aber nicht. Alle die bisher in Frage kommen, halte ich für Suspekt.
@Exbiedermann 18.02.2020 - 21:56
Offenbar wollen Sie die Realitäten nicht wahrhaben und machen die ganze Misere, die ganze Katastrophe, das Chaos, das hier UMFASSEND von diesem kommunistischen Merkel-Regime ausgeht, angerichtet wurde und mit Volldampf weiter betrieben wird, am Protestantismus fest, was völlig irrig ist. Denn Sie merken und erkennen nicht, dass die, die Deutschland WILLENTLICH ruinieren, einfach "nur" korrupte, gewissenlose Politiker mit eigenen Zielen sind - egal, ob die der katholischen oder protestantischen oder gar keiner Kirche angehören!!
Außerdem sollten Sie mal einen Blick auf den Papst werfen und nicht Ihre Augen bewusst vor dem verschließen, was dieses Oberhaupt der KATHOLISCHEN Kirche so treibt! Denn der hofiert und fördert nicht nur mit voller Inbrunst den Islam sondern auch die Linken in und mit "seiner" KATHOLISCHEN Kirche!!
Also halten Sie mal die Luft an und schieben Sie nicht völlig blind die alleinige Schuld den Protestanten bzw. der evangelischen Kirche in die Schuhe. Die WAHRHEIT liegt wesentlich TIEFER!! BEIDE Kirchen haben sich inzwischen vom Kommunismus und dem Islam "kaufen" lassen. Aber, um das zu erkennen, dafür sollten Sie mal Ihre (katholischen) Scheuklappen von den Augen nehmen. Denn nur mit einem klaren, unvoreingenommenen Blick erkennt man die Realitäten!!