Die Energiepreise steigen und steigen. Die Strompreise schießen in den Himmel. Deutschland hat bereits die höchsten Strompreise der ganzen Welt. Immer mehr Stromversorger gehen pleite, immer mehr Bürger stehen ohne Strom da.
Die Ampel-Koalition hat sich den Ausstieg aus der Kernenergie auf die Fahnen geschrieben. Zum Jahreswechsel sind wieder zwei Atomkraftwerke vom Netz gegangen. Bis zum Ende dieses Jahres soll sich Deutschland komplett aus der Kernenergie verabschieden. Außerdem soll Deutschland innerhalb eines Jahrzehnts aus der Kohleenergie aussteigen. Gleichzeitig fordert die Verkehrswende, dass immer mehr Autos mit Strom versorgt werden sollen.
Aus diesem Grunde fordern Experten einen Ausbau der Gaskraftwerke. Sie sprechen sogar von einer Verzehnfachung der Kapazitäten [siehe Bericht der Tagesschau]. Doch wie soll das gehen, wenn Erdgas zur Mangelware oder immer teurer wird?
Die Gasvorräte der Bundesrepublik Deutschland leeren sich. Gleichzeitig plant die Ampel-Koalition das Festhalten an der Energiewende. Die Bedeutung von Erdgas wird zumindest mittelfristig steigen, da die Industrie von Strom und Energie aus Gaskraftwerken abhängig ist. Die Bundesnetzagentur stuft zahlreiche Gaskraftwerke als »systemrelevant« ein.
Vor diesem Hintergrund ist es geradezu irrsinnig, das weit fortgeschrittene Projekt der Ostsee-Pipeline »Nord Stream 2« abzubrechen. Deutschland würde sich mit dieser Entscheidung ins eigene Fleisch schneiden.
Dabei sollte zu bedenken sein, dass die alte Bundesrepublik Deutschland selbst auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges Erdgas aus der Sowjetunion bezogen hatte. Wenn Russland durch US-amerikanische Interessen vom europäischen Gasmarkt abgeschnitten wird, ist mit einer Neuorientierung zu rechnen. Dann fließt das russische Erdgas nach China. Wenn die Pipeline-Infrastruktur erst einmal neu ausgerichtet wurde, hat Europa schlechte Karten. Dann sind wir auf teures Flüssiggas aus den USA angewiesen, und die Preise für Energie, Strom und die Heizkosten werden weiter steigen.
Deutschland braucht sichere Energiezufuhr
Für die Energieversorgung wäre es fatal, Nord-Stream-2 aufzugegeben
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wenn diese "Ampel"-Politiker so weitermachen, dann ziehen sie sich den ungebremsten Volkszorn zu. Wie der dann aussieht möchte ich hier lieber nicht beschreiben. Es kommen allerdings Zaunlatten, Furken und Bäume vor.
Für die Energieversorgung wäre es fatal, Nord-Stream-2 aufzugeben
Das ist dem Grünen Wirtschaftsganoven so was von s..... egal. Aber seine Wähler wussten alles besser. Nun sollen sie die Suppe auslöffeln !
Deutsche, ich frage mich jeden Tag wie konnte man einen Grünen zum Umweltminister machen, der mit Deutschland nie was anfangen konnte und es zum Kotzen fand? Hattet ihr den Verstand verloren? Jetzt haben wir das Resultat - wir werden hungern und frieren. Gott sei Dank haben wir in Russland einen zuverlässigen Partner. Ich vertraue Putin mehr als unserer eigenen Regierung. Die Grünen sollen sich warm anziehen, wenn bei uns das Licht ausgeht. Dummheit kann und darf nicht regieren auf Kosten eines ganzen Volkes. XU7Ry
Die Politik ist komplex.
Man soll sich aber keine Feinde machen.
Und das macht die Ampel.
Genau das Gegenteil von Normal.
Was für Freunde / Nachbarn hat D heute?
Alles PURES Interesse !
O.K. Deutschland macht noch viel Profit in Ausland, aber.... wie lange noch?
Wie lange - nach der Inflation?
Wer wird in Polen in Kaufland zB. und wie lange noch einkaufen gehen ? Oder XY egal wer.....Es sind schlimme Zeiten.Die Business Leute ziehen Ihr Kapital zurück.
Die Frau Außenministerin rennt vom Staat zu Staat nach Biden's Diktat.
Ohne Kompass ohne Ziel....
Nimmt sich 'ne NGO Begleiterin.
Was ich sehe?
Ich sehe die "Volkserziehung". Die Mischmasch "Integration". Ich sehe viel zu viel Ideologie hier....
Ich sehe vor allem Dummheit.
Blindheit & Dummheit.
Panem et circenses.
Mein persönliches No.1 "Politiker" ist und bleibt die Frau Faeser.
Ich verstehe noch bis heute nicht - nach welchen Kriterien wurde die gewählt?!
@ Karl Napp
Schon in der Überschrift steht: "Deutschland braucht sichere Energiezufuhr"
Dies ist auch richtig so. Eine einseitige Abhängigkeit von nur einem Land ist aber alles andere als sicher. Es können noch so viele Pipelines uns mit Russland verbinden - die Energiezufuhr wird dadurch nicht sicherer. Und mir geht es hier auch in erster Linie um die dauerhafte Sicherheit, und nicht um einen kurzfristig niedrigen Preis. Wenn ein Land in einer Sache extrem abhängig ist von einer Weltmacht wird, dann könnte der Preis eines Tages sehr hoch sein. In den 50 er Jahren war Deutschland bei weitem nicht so stark von russischem Erdgas abhängig wie heute.
@ Sebastian
„(…) und dazu braucht es LNG-Terminals.“
Richtig, und wer soll die bezahlen?
Der Bau der LNG-Terminals und weiterer notwendiger Infrastruktur sowie der Gaskraftwerke selbst kostet Milliarden. Diese müssten vorfinanziert und dann durch den Betrieb der Anlagen über Jahrzehnte erwirtschaftet werden. Wie soll das funktionieren wenn schon nach wenigen Jahren auch aus der Gasverstromung ausgestiegen werden soll?
Weiteres Problem: Um das Gas in Tankschiffen transportieren zu können muss es bei extrem hohem Druck und extrem niedrigen Temperaturen verflüssigt werden (deswegen LNG). Dazu werden enorme Mengen Energie benötigt was die Bilanz wirtschaftlich wie energetisch beeinträchtigt.
Und schließlich: Es gibt nur einen Weltmarkt für Gas. Und auf diesem Weltmarkt steigen die Preise weil die Nachfrage das Angebot übersteigt, eine Situation die durch den weltweiten Wahn die CO2-Emmisionen senken zu wollen erst verursacht wurde weil Kohlekraftwerke eben nicht durch Sonne und Wind ersetzt werden sondern wo immer möglich durch Gas.
Venezuela und der Iran werden ihr Öl und Gas jetzt ja auch los. Wenn wir Öl und vor allem Gas mit wirtschaftlich nicht vertretbarem Aufwand von dort importieren wird Russland bereitstehen die entstehenden Lücken in anderen Teilen der Welt zu noch höheren Preisen zu schließen.
E-Mobilität fordern und zugleich Kraftwerke abschalten. Das ist die Logik von Vollzeit-Idioten.
Verstehe ich nicht, der Strom kommt aus der Steckdose, die Wärme aus dem Heizkörper. Ich wähle weiter SPD oder Grüne und eventuell FDP.
@ Sebastian
Habe seit Ende der 50 er Jahre in einem Groß-Unternehmen der Kfz-Zubehör-Branche gearbeitet. Ein Wärme-Betrieb.Wir haben Ende der 50 er Jahre die Energie-Versorgung von Öl auf Gas umgestellt: "Russengas". Selbst in den kältesten Tagen des kalten Kriegs floss das "Russengas" absolut zuverlässig.
Schon heute ist die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Erdgas viel zu hoch. Alle die mit Erdgas heizen, können im Falle eines Konfliktes nicht einfach den Energieträger wechseln. Mit den Erdgaspipelines hängt man wie ein Junkie an der Nadel. Selbst bei Öl ist man da flexibler.
NS2 schadet der bedrängten Ukraine sehr. Die baltischen Staaten, Polen, das Nicht-NATO-Mitglied Finnland, sie alle beschwören die russische Gefahr.
Die einzige gute Waffe gegen die Weltmacht Russland im Falle eines Konfliktes ist der Boykott von russischen Gas- und Ölimporten.
Klimapolitisch ist ein verstärkter Einsatz von Gas ohnehin schlecht, weil bei der Verbrennung schädliches CO2 ausgestoßen wird. Zudem wird bei den Klimabilanzen der Austritt des extrem klimaschädlichen Methan meist vergessen. Deshalb ist Gas nicht besser als Erdöl oder Kohle.
Der Verbrauch von russischem Erdgas sollte deshalb verringert werden. Mit NS2 würde der Verbrauch und die Abhängigkeit nur weiter steigen. Deshalb wäre es besser für uns, wenn NS2 erst gar nicht in Betrieb gehen würde.
Gas- und Ölimporte aus Russland können durch Importe aus Venezuela und/oder dem Iran ersetzt werden. Gas kommt dann als verflüssigtes Erdgas (LNG), und dazu braucht es LNG-Terminals.