[Siehe Videos der Schauspieler auf YouTube HIER]
[Siehe Beitrag des WDR auf YouTube HIER, indem sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner Einseitigkeit selbst entblößt.]
Er war so sonnenklar zu erwarten, dass die Mainstream-Medien sich in ihrer Wut und Hetze mal wieder selbst entlarven: Alternative Meinungen zum propagierten Mainstream-Konsens werden niedergewalzt.
Kaum hatte sich mutige Schauspieler dazu aufgerafft mit witzigen, ironischen und zynischen Wortbeiträgen den Irrsinn der Merkel'schen Corona-Politik mit ihren Ausgangssperren, Verboten und Verordnungen zu entlarven, meldete sich prompt die Mainstream-Medien-Welt mit einen Wutaufschrei. In unzähligen Zeitungen machten sich bezahlte Journalisten daran, über die mutigen Schauspieler herzuziehen [Beispiele hier, hier, hier, hier, hier und siehe auch Beitrag im WDR hier].
Wie einmal hat die deutsche Presse- und Medienlandschaft bewiesen, dass sie nicht demokratiefähig ist, dass sie nur eine Konsens-Maschine ist, die keine Gegenbilder und keine wirkliche Meinungsvielfalt erlaubt. Selbst die feinste Kritik, sei es von Schauspielern, Verfassungsrechtlern, Ärzten, Epidemiologen, Virologen, Wirtschaftsexperten oder anderen Experten, wird niedergebügelt. Nur das, was Merkels Virologe Drosten und das Robert-Koch-Institut sagen gilt, nur das, was das Kanzleramt verlautbart, gibt die Richtlinie vor.
Die Mainstream-Medien haben Debatte und Demokratie verlernt. Sie können nur Propaganda.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wir müssen den Regierenden ihre wichtigste Waffe nehmen, die Lüge und die Manipulation! Bitte mitmachen!
https://www.rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_rundfunk-volksentscheid.html
https://www.kla.tv/GEZ/16991
@ karlheinz gampe 26.04.2021 - 09:56
"Die öffentlich Rechtlichen sind durch und durch als kriminell anzusehen. Sie lügen und betrügen und dienen der Pöstchenbeschaffung durch kriminelle Ämterpatronage für Alt-Parteimitglieder und ihre Klientel. Ein CSU Markus Söder z. Bsp. sitzt im Rundfunkrat oder die Tochter des Kriminellen CDU Schwarzgeld Schäuble ist beim öffentlichem Rotfunk gut dotiert untergebracht worden. Die Wahrheit wird durch Kriminelle verschwiegen und verdreht. Sitzt an der Spitze der BRD nicht eine rotgrüne Kommunistin CDU Merkel, Sekretärin für Agitation und Propaganda im DDR STASI Mörderstaat. Quasi so eine Art Goebbels der DDR.(Niemand will eine Mauer bauen) Wer hat bloß rotes, kriminelles Pack in Ämter gewählt ? Geistig unterbelichtete Idioten?"
Sie haben die Meisterin aller Klassen "Malu" Dreyer vergessen, bekannt auch als "Die glühende Malu", immer "nah bei de Leut", in den Medien immer ganz oben, mit Liz Mohn, Friede Springer, Aenne Burda und Wolles Töchterle Chrischtine Strobl mindestens so gut Freundin, wie Mutti ...
https://www.youtube.com/watch?v=MgVpV3jfw1M
... und vor Allem immer in und nah an der Verblödungslampe ...
https://app.box.com/s/oavx9iwo7nx76jctabp50bv1p3qesnxe
https://de.wikipedia.org/wiki/Malu_Dreyer#Ministerpr%C3%A4sidentin_von_Rheinland-Pfalz_(2013_bis_heute) .
Und ja, Dr.Joseph Göbbels wäre neidisch gewesen auf ein Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda, mit dem sich eine Bevölkerung so wirkungsvoll und mit einer solchen Breitenwirkung buchstäblich durchseuchen und in Verwirrung, Angst, Schrecken und Panik versetzen und verhetzen lässt ...
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2014/bvg14-026.html
"Abweichende Meinung des Richters Paulus:
Dem Urteil kann ich nicht zustimmen, soweit es im staatsfreien oder auch nur "staatsfernen" Zweiten Deutschen Fernsehen die Mitwirkung von Mitgliedern der Exekutive in den Aufsichtsgremien für verfassungsrechtlich zulässig erklärt. Das öffentlich-rechtliche Fernsehen dient nicht der Verbreitung staatlicher Informationen, sondern dem Ausdruck der Vielfalt von Meinungen und der gesellschaftlichen Breite des Sendeangebots. Diesen Grundansatz der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts halte ich in Einklang mit dem Urteil auch weiterhin für richtig. Das Urteil setzt seinen eigenen Ansatz aber nur zum Teil um, obwohl sich seit dem ersten Fernsehurteil herausgestellt hat, dass die Zusammensetzung der Aufsichtsgremien des Zweiten Deutschen Fernsehens dem Grundsatz der Staatsferne nicht gerecht wird. Die Gremien - und mit ihnen die Anstalten - passen sich der Politik an, nicht die Politik den Aufgaben der Gremien.
Wenn die Aufsichtsgremien von Rundfunk und Fernsehen von denen beherrscht werden, deren Kontrolle sie unter anderem ermöglichen sollen, ist damit eine Beeinträchtigung ihrer Funktion verbunden. Durch die Möglichkeit der Entsendung von Exekutivvertretern definiert das Urteil die Staatsgewalt von einer Bedrohung der Vielfalt zu einem Element eben dieser Vielfaltsgewährleistung um. Meiner Auffassung nach reicht eine Drittelquote, welche staatliche und "staatsnahe" Vertreter umfasst, für die Gewährleistung der Vielfalt im Zweiten Deutschen Fernsehen nicht aus. Vielmehr halte ich eine weitgehende Freiheit der Aufsichtsgremien von Vertretern des Staates für erforderlich, um - nach dem Beispiel der meisten Länderanstalten - die Kontrollorgane des Zweiten Deutschen Fernsehens von staatlichem Einfluss zu emanzipieren. Bei ihnen ist die Gefahr einer politischen Instrumentalisierung höher als bei Mitgliedern von Parlamenten und Parteien, die von der Verfassung als Volksvertreter und Vermittler zwischen dem Staat und den Bürgern vorgesehen sind.
Allenfalls mag es noch angehen, im Sinne einer föderalen "Brechung" die Mitwirkung von Exekutivmitgliedern im Fernsehrat zu einem geringen Maß zuzulassen. Ganz auszuschließen ist aber die Mitgliedschaft der Länderexekutive im Verwaltungsrat. Bei diesem führen die vagen Vorgaben des Urteils für die Pluralität der Staatsvertreter kaum eine wirksame Vielfaltssicherung herbei."
Die öffentlich Rechtlichen sind durch und durch als kriminell anzusehen. Sie lügen und betrügen und dienen der Pöstchenbeschaffung durch kriminelle Ämterpatronage für Alt-Parteimitglieder und ihre Klientel. Ein CSU Markus Söder z. Bsp. sitzt im Rundfunkrat oder die Tochter des Kriminellen CDU Schwarzgeld Schäuble ist beim öffentlichem Rotfunk gut dotiert untergebracht worden. Die Wahrheit wird durch Kriminelle verschwiegen und verdreht. Sitzt an der Spitze der BRD nicht eine rotgrüne Kommunistin CDU Merkel, Sekretärin für Agitation und Propaganda im DDR STASI Mörderstaat. Quasi so eine Art Goebbels der DDR.(Niemand will eine Mauer bauen) Wer hat bloß rotes, kriminelles Pack in Ämter gewählt ? Geistig unterbelichtete Idioten?
Die Schauspieler wussten mit Sicherheit bevor sie sich zusammen taten um diesen Weg zu gehen, dass ihnen frostiger Gegenwind entgegen schlagen wird. Mutig oder besser gesagt normal wäre gewesen, wenn sie zu ihrer Meinung gestanden hätten, anstatt einen Rückzieher zu machen.
... „Er war so sonnenklar zu erwarten, dass die Mainstream-Medien sich in ihrer Wut und Hetze mal wieder selbst entlarven: Alternative Meinungen zum propagierten Mainstream-Konsens werden niedergewalzt.“ ...
Entsprechend war es natürlich auch selbstverständlich, dass ein „Experte für Alles“ – aber ganz speziell auch für Gerichtsmedizin – liefert:
„Prof. Boerne, raus!“
„Guten Tag, meine lieben Staats- und Coronagläubigen, verehrte Zivilreligiöse und sonstige Hörige!“ ...
https://www.journalistenwatch.com/2021/04/25/experte-gerichtsmedizin-prof/
Warum wird immer wieder von "Coronaleugnern" gesprochen? Es sind Maßnahmenkritiker. Immer der Versuch der Verunglimpfung durch die Medien (Schwurbler, Leugner, Rechte), wenn vernünftige Argumente fehlen bzw man sich ertappt fühlt (Meinungsmache, Tatsachenverdrehung, Verschweigen).
Die Aktion von Liefers und Kollegen war absolut notwendig, überfällig und wertvoll, zeigt sie doch, wie es um Meinungsfreiheit und die Zerrüttung der Gesellschaft bestellt ist.
Würden Medien umfassend, ehrlich wertungsfrei und regierungskritisch berichten, wären wir nicht in der aktuellen Situation.
Es sind auch keine Minderheiten, wie Laschet bei 3 nach 9 mal wieder behauptet, die von den Entrechtungen und Bevormundungen des Staates genug haben. Viele würden aufbegehren, die Masken ablegen etc und einfach wieder leben. Durch Bußgelder wird jedoch zusätzlicher wirtschaftlicher Druck erzeugt und viele beugen sich. Es braucht also mediale Panikmache und Repressalien, um die Menschen zur Gesundheitsvorsorge zu zwingen?!
Bei einer echten, spürbaren Gefährdung (jeder kennt Jemanden oder ist selbst betroffen) würde sich jeder FREIWILLIG schützen.