Weil Deutschland ein Einwanderungsland sei

Arabisch als Pflichtfach in der Schule?

Der Präsident einer Hamburger Privat-Universität fordert, dass Arabisch für alle Kinder an deutschen Schulen verpflichtend unterrichtet werden sollte. Zehn Gründe, warum die Idee hanebüchen ist.

Foto: Aieman Khimji/ Wikimedia Commons/ CC BY 2.0
Veröffentlicht:
von

Ahlan wa sahlan fi almanya – Willkommen in Deutschland: Angesichts der nachhaltigen Veränderungen in unserer Gesellschaft fordert nun der Präsident einer Hamburger Privat-Universität, Arabisch als Pflichtfach für alle Kinder an unseren Schulen einzuführen. Wie Spiegel-Online berichtete (siehe auch Focus-Online), soll der Chef der privaten „Kühne Logistics University“ in Hamburg, Thomas Strothotte, in einem Gastbeitrag in der Wochenzeitung „Die Zeit“ gefordert haben, Deutsch und Arabisch als gleichberechtigte Unterrichtssprachen einzuführen.

Arabisch solle wie Deutsch für alle Schüler bis zum Abitur verpflichtend sein. Denn damit, so meinte der kanadisch-stämmige Uni-Leiter, würden sich die Kinder auf den tiefgreifenden Wandlungsprozess vorbereiten. Auf diese Weise würden sich die Deutschen und ihre Kinder als wirtschaftliche, kulturelle und politische Partner für den sich im Transformationsprozess befindlichen Nahen Osten empfehlen. Außerdem würde man auf diese Weise anerkennen, ein Einwanderungsland mit einer mehrsprachigen Gesellschaft zu sein.

Zehn Gründe, warum diese Idee hochgradig naiv ist

Die Idee des Herrn Strothotte scheint jenseits aller Realität zu liegen. Dafür gibt es mindestens zehn Gründe, die eigentlich auf der Hand liegen:

Erstens: Deutschland liegt im Herzen Europas. Die wichtigsten Verkehrssprachen in Europa sind neben Deutsch (gesprochen in Deutschland, Österreich, Schweiz, Elsass, Liechtenstein, Südtirol, Ostbelgien) vor allem Französisch und Englisch. Schon diese beiden Fremdsprachen sind für viele Schüler eine große Herausforderung. Gerade in Südwestdeutschland legt man großen Wert darauf, dass die Kinder die Sprache unseres Nachbarn von der anderen Seite des Rheins lernen. Im Westen Baden-Württembergs, also im Badischen, lernen die Kinder schon in der Grundschule Französisch. So wächst Europa friedlich und kommunikativ zusammen.

Zweitens: Die allerwichtigste Sprache in der internationalisierten und globalisierten Arbeitswelt und im Zeitalter des Internets ist vor allem ENGLISCH. Hunderte Millionen Chinesen lernen Englisch in der Schule. Jeder gebildete Europäer versteht Englisch. Hunderte Millionen Menschen auf dem indischen Subkontinent benutzen Englisch als Verkehrssprache. Englisch ist die verbreitetste Sprache der Welt, Muttersprache nicht nur in Großbritannien und Irland, sondern auch in den USA, Kanada, Australien, Neuseeland und in Teilen Südafrikas. Wenn wir für unsere Kinder eine sichere Zukunft wünschen, dann müssen wir ihnen vor allem Englischkenntnisse beibringen.

Drittens: Spanisch wird nicht nur in Spanien, sondern auch auf dem gesamten südamerikanischen und mittelamerikanischen Kontinent gesprochen. Auch im Portugiesisch sprechenden Brasilien verstehen viele Menschen Spanisch. Zudem nimmt die Bedeutung des Spanischen in den USA immer mehr zu. Daher ist Spanisch die in den US-amerikanischen Schulen und Universitäten am meisten gelernte und gelehrte Fremdsprache. Wer also jenseits des Atlantiks schaut, weiß: Spanisch wird eine wichtige Sprache bleiben.

Viertens: Die Begründung, in Deutschland müsse man sich als mehrsprachiges Einwanderungsland begreifen und die Kinder deshalb Arabisch in der Schule lernen lassen, ist ein Schlag ins Gesicht aller Türken in diesem Lande. Die Türken sind nun seit den 1960er Jahren Teil unserer Gesellschaft. Sie sind die größte Migrationsgruppe in Deutschland. Was sollen die Türken in unserem Lande davon halten, wenn Arabisch und nicht Türkisch als Unterrichtsfach für deutschen Kinder eigeführt würde? Warum nicht Türkisch? Oder warum nicht Kurdisch? Oder Paschtunisch (eine wichtige Sprache in Afghanistan)?

Fünftens: Arabisch ist als Unterrichtssprache in Deutschland völlig ungeeignet. Denn das Erlernen des Arabischen erfordert einen viel höheren Lerneinsatz als Englisch oder Französisch. Arabisch ist eine hochkomplexe semitische Sprache mit einem anderen Schrift- und Lautsystem. Der Aufwand für Lehrer und Schüler wäre also entsprechend größer.

Sechstens: Arabisch ist nicht gleich Arabisch. Das Umgangsarabisch der Menschen im Maghreb (Marokko, Algerien, Tunesien) unterschiedet sich massiv vom Arabischen in Ägypten, noch mehr vom levantinischen Arabisch (Libanon, Palästina, Syrien) oder dem Arabisch der Golfstaaten. Ein Mann aus Kuwait spricht vollkommen anders als jemand aus Marokko. Welches Umgangsarabisch sollten die Kinder in Deutschland lernen? Zwar gibt es das Hocharabische, das alle Araber zumindest in Ansätzen verstehen. Doch damit kann man zwar die Zeitung und den Koran lesen und die arabischen Nachrichten im Fernsehen verstehen, aber nicht auf der Straße mit den Menschen reden, weil diese immer in ihrem Landesdialekt antworten werden.

Siebtens: Was ist mit unseren Bildungssprachen? Was ist mit Latein, Altgriechisch und Hebräisch? Sollen die altsprachlichen humanistischen Gymnasien jetzt auf Arabisch umstellen? Soll unser Kulturerbe der klassischen Antike durch ein arabisches Kulturerbe ersetzt werden?

Achtens: Wenn Arabisch verpflichtendes Unterrichtsfach in Deutschland würde, welche Motivation bestünde für die Zuwanderer aus dem arabischsprachigen Raum Deutsch zu lernen?

Neuntens: Wer sich im Maghreb beziehungsweise in Nordafrika mit den Menschen austauschen will oder dort Geschäfte machen will, kann dies auch auf Französisch tun. Auch im Libanon sprechen und verstehen viele Menschen Französisch.

Zehntens: Um ein Verständnis für den Nahen Osten, einen „Zugang zur arabische Welt“ zu bekommen, würde ein einfacher schulbegleitender Einführungskurs in die Kultur und Religion der islamischen Welt vollkommen ausreichen. In der Tag wissen viele deutsche Schüler zu wenig über den Nahen Osten. Das trifft aber auch für andere Länder und Regionen zu. Wie viel wissen denn die deutschen Schüler über China oder Indien?

Exotische Sprachen sind eine Kür –  keine Pflicht

Ebenso unsinnig, wie die Idee, dass alle Kinder in Deutschland Arabisch lernen sollen, ist die Idee, wegen der wirtschaftlichen Bedeutung Chinesisch zu lernen. Tatsache ist, dass die Chinesen und Japaner sehr beflissen Englisch lernen und der internationale Markt der New & Old Economy längst eine englischsprachige Welt geworden ist, in der man auf Chinesen aus Shanghai oder Beijing trifft, die mit kalifornischem Akzent Englisch sprechen. Der Traum vieler Manager, mit Chinesisch-Kenntnissen im Reich der Mitte verhandlungssicher zu sein, hat sich spätestens dann in Luft aufgelöst, wenn es zu tatsächlichen Verhandlungen kommt, bei denen jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird. Das ist beim Arabischen genauso. Wer nicht längere Zeit in der arabischsprachigen Welt gelebt hat, wird niemals die Sprache gut genug beherrschen, um sie sinnvoll jenseits des Smalltalks einsetzen zu können.

Fazit: Wenn uns die Zukunft unserer Kinder am Herzen liegt, dann sollten wir darauf achten, dass sie korrektes Deutsch – und als Fremdsprache möglichst intensiv Englisch lernen. Arabisch zu lernen hat für die meisten Deutschen keinen Mehrwert, es sei denn, sie wollen an der Universität als Islamwissenschaftler oder Arabisten arbeiten oder Arabern Deutschunterricht geben.

Vermutlich wird hier nur ein weiteres Geschäftsfeld aufgemacht: Arabischkurse für Lehrer und Schüler. Einen wirklichen Sinn ergibt dieser Vorschlag sonst nicht. Es sei denn, man will Europa auf eine Zukunft vorbereiten, welche die meisten Europäer nicht anzunehmen bereit sein werden.

In diesem Sinne: Ma‘a s-salama w’ila l-liqa, in sha’allah!

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: H.von Bugenhagen

Na ist denn das..

Finde ich OK zur Abwechslung ,aber erst sobald alle Araber gute Noten in Deutsch haben.
Die haben kein Interesse an Deutsch und der Deutsche somit auch kein Interesse an Arabisch.
Und wozu braucht man den Arabisch,Englisch Französisch,Spanisch und Esperanto reicht voll aus.Eventuell Russisch für nicht Ex DDR Bürger. [...]

[Gekürzt. Die Red.]

Gravatar: H.von Bugenhagen

Arabisch solle wie Deutsch für alle Schüler bis zum Abitur verpflichtend sein. ?????
Eltern und Kinder macht da nicht mit - dass ist Gehirnwäsche an den Kindern last sie diese Stunden schwänzen und schreibt Entschuldigungen.
Das macht der Islam auch wenn Mädchen nicht am Schwimmen oder Sport teilnehmen sollen.

Gravatar: Rudi Ehm

Super Vorschlag. Diese Leute sind so elitär und abgehoben, dass sie nur noch in der Kategorie denken, wie kann ich der AFD noch mehr Stimmen bringen. Diese Abziehbilder sind die besten Wahlkampfhelfer.

Gravatar: moritz

Elftens, wenn man Leiter einer Privatuni ist, also von Studenten viel Geld dafür haben möchte, dass sie ein Studium mit dem Ruf "gekauft" erwerben, dann muss man viel Werbung machen. Polarisierender Müll ist das gut geeignet.

Gravatar: Norbert Schlote

Warum gibt man einer solchen widerwärtigen Forderung soviel medialen Raum? Wäre es nicht sinniger, diesen professoralen Idioten einfach auszublenden?

Gravatar: Gernot Radtke

@ Jürg Rückert
.
Benutzen Sie doch bitte das politisch korrekte Wort 'Dummitude'! Dessen Vision ist universal und nicht rassistisch von Ethnologen mißbrauchbar.

Gravatar: Johannes Asch

Ich nehme an Herr Strothotte spricht selbst kein Arabisch.
Er hat es wahrscheinlich auch nie versucht.
Der Typ Unternehmensberater der 100 Stellungen kennt aber selbst noch nie Sex hatte.
Hauptsache mach was mit Flüchtlingen.

Gravatar: harald44

Wieso bringt es eigentlich in dieser maroden BRD jeder in die Schlagzeilen, der meint seine geistigen Blähungen loswerden zu wollen?
In der BRD regiert der Wahnsinn, und ich sage: Lieber eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

Gravatar: Klaus Kolbe

@ Gernot Radtke am 04.02.2016 um 13.16 Uhr

E i n Umerziehungslager, Herr Radtke, haben die Deutschen, zumindest die BRD-Deutschen, die nach 1945 unter die Hoheit der West-Alliierten fielen, hinter sich.
Ihnen wurde doch schon längst die eigene Kultur aus- und der Selbsthaß auf alles Eigene eingebleut.

Das können Sie sehr schön in dem Buch „CHARAKTERWÄSCHE – Die Re-education der Deutschen und ihre bleibenden Auswirkungen“ von Caspar von Schrenck-Notzing nachlesen.

Kurzbeschreibung:
„Die Umerziehung der Deutschen nach 1945 war eines der mentalitätsgeschichtlich prägendsten Ereignisse der Nachkriegszeit. Schrenck-Notzing zeigt minutiös auf, wie die Idee der ,Re-education‘ Deutschlands in den USA politisch zustande kam und wer an ihr maßgeblich beteiligt war. Dabei werden auch die internen Kämpfe der Amerikaner um die Nachkriegsordnung in Deutschland eingehend behandelt.
Die Rolle von Psychologie und Pädagogik sowie die Politisierung der Psychoanalyse werden ebenso klar beleuchtet wie die Auswirkungen auf die künftige Elite der Bundesrepublik und letztlich auf die spätere Politik dieses Landes.
So tief drang die Re-education in das Bewußtsein der Deutschen ein, daß sie diese später auch ohne amerikanische Anleitung aus eigenem Antrieb fortführten, um alle Volksschichten mit ihren Prinzipien zu durchdringen. Daran hatten die von den Alliierten lizenzierten Zeitungen ebenso ihren Anteil wie Parteien oder Universitäten. Das Buch Schrenck-Notzings übte an der Umerziehung bereits in einer Zeit fundamentale Kritik, als das amerikanische Vorbild für die Bundesrepublik noch als unantastbar galt. Das hat sich heute geändert. Dennoch ist die Frage der Umerziehung in Deutschland eines der letzten politischen Tabuthemen geblieben. Sie rührt an dem Innersten dieser Republik, an der Frage: Wie sind die Deutschen das geworden, was sie heute sind?“

Zur Ergänzung noch die Aussage des ehemaligen britischen Chefpropagandisten Sefton Delmer nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm:

„Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen ... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Re-education) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“
(Die Propaganda der Alliierten wird durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom „deutschen“ Strafrecht geschützt.)

Gravatar: H.Roth

Als Punkt elf könnte man noch hinzufügen, dass die gängigen Fremdsprachen, die an den deutschen Schulen gelehrt werden, auch dazu dienenm sich mit hochwertiger Literatur im Originalton zu befassen. Was gibt es denn schon auf Arabisch zu lesen, ausser dem Koran?

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang