Eine neue Sau wird durchs Dorf getrieben

Wissenschaftler: Anstieg von Methan gefährlicher als CO2

Die CO2-Steuer wurde durchgedrückt, Greta hat ihre Schuldigkeit getan, es muss etwas neues her, um dem Bürger über kurz oder lang in den Geldbeutel greifen zu können. Wie gut, dass britische Forscher jetzt festgestellt haben wollen, dass der Anstieg des Methan viel gefährlicher als das CO2 ist.

Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Merkel und Konsorten zocken die Bürger in Deutschland zukünftig mit der CO2-Steuer ab, damit die Kosten für die vollkommen fehlgeleitete Flüchtlings- und Migrationspolitik beglichen werden können. Offiziell soll die CO2-Steuer zwar eine andere Verwendung finden - aber welche aufgeklärte Bürger lässt sich einen solchen Bären aufbinden? Damit ist das Thema CO2 aber ausgeschöpft, mehr kann man den Steuerzahler nicht mehr schröpfen. Auch Greta, die nach Aussage ihrer Mutter CO2 sehen kann, hat ihre Schuldigkeit getan. Zeit für etwas Neues.

Da trifft es sich, dass just in diesen Tagen britische Forscher laut einer Zeitungsmeldung entdeckt haben wollen, dass Methan in der Atmosphäre noch stärker ansteigt und viel gefährlicher als CO2 ist. Methan entsteigt aus den Sümpfen (stark abnehmende Tendenz) und ist ein Produkt des Verdauungsvorgangs bei Kühen (stark zunehmende Tendenz). Weil man aber weder Sümpfe noch Kühe als Verursacher mti einer Methan-Steuer zur Kasse bitten kann, wird in dem Beitrag schon vorsorglich darauf hingewiesen, dass das zum Heizen verwendete Erdgas fast vollständig aus Methan besteht.

Außerdem gibt es natürlich - wie überraschend! - auch den vom Menschen verursachten Anstieg des Methans in der Atmosphäre. Wenn nämlich eine Erdgas führende Pipeline undicht ist, dann tritt Methan aus, hat einer der Wissenschaftler festgestellt.

Methan, man lese und staune, wirke laut den Wissenschaftlern 25 Mal stärker als CO2. Die Kuh »CO2« ist ausgeschlachtet, die neue durchs Dorft getriebene Sau heißt »Methan«. Da wird es nicht mehr lange dauern, bis die Grünen die CO2-Steuer auch auf Methan ausweiten wollen oder gleich nach einer Methan-Steuer schreien werden.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Kurt Fagerer

Methanausstoß von Rindern kann die Erde NICHT erwärmen!

Wikipedia wörtlich: Jährlich werden auf der Erde etwa „600 Millionen Tonnen“ Methan emittiert. Wie kann das sein? Wenn durch abgestorbene Bäume in Sumpf- & Überschwemmungsgebieten und Vulkane am Land, sowie durch Plattenverschiebungen, Methanquellen, Gas- und Vulkanausbrüche im Meer, in Wahrheit „Milliarden von Tonnen“ Methan (= 90% Erdgas) und CO2 emittiert werden. Global gibt es am Land ca. 1600 sog. Stamm-Vulkane und am Meeresgrund gibt es unendlich viele.

BEISPIELE: 1992 südöstlich von Milos ein Vulkanausbruch mit 99 Gas-Fontänen auf 34 km² die das Meer zum Kochen brachten, und von welchen nach drei Monaten noch immer 60 voll aktiv waren. Bei nur einer Bohrplattform-Explosion gelangten von 1990 bis 2007 in etwa „200 Milliarden Tonnen“ Methan in die Atmosphäre, wobei 2007 noch 1.000 Liter pro Sekunde austraten: https://t1p.de/f2ht

Hier kann der Methanausstoß-Anteil der Rinder, nicht einmal mehr in Promillen berechnet werden.

Könnten Methan (Erdgas) und CO2 (Kohlendioxid) das Klima erwärmen, dann müsste bei so vielen Vulkanausbrüchen, welche diese zwei Gase hervorbringen, die Erde verglühen: https://t1p.de/6arb

Gravatar: Klimaking

Vorschlag zur Güte,
alle Beführworter, der CO2 Steuer halten morgen mal für 30 Minuten die Luft an.
Problem gelöst.
DankeAN

Gravatar: Armin Helm

Säue, die bislang durchs Dorf getrieben wurden:

Der Unzen (jap. Vulkan) brach aus. Kerstin Müller (Grüne) fabulierte von der Gefahr eines atomaren Winters durch in die Atmosphäre aufsteigende Rußpartikel, die unsere Erde abdunkeln und so zu einem dramatischen Temperatursturz führen.

Saddy Hussein zündete die Ölquellen an. Wieder kam Kerstin Müller und wiederholte die Story vom atomaren Winter.

Ein Sturm ließ einen Rosenmontagszug ausfallen. Kerstin Müller meinte: "Wir leben mitten in der Klimakatastrophe!"

Dann starb der Wald. Er ist aber noch da. Oh Wunder!

Schließlich öffnete sich das Ozonloch, wegen des lieben FCKW. Ob es sich mittlerweile geschlossen hat oder immer noch offen ist, weiß niemand.

Global Dimming, weil angeblich wird es auch tagsüber nicht so hell wie früher! Das ZDF versuchte sich in ökoschistischer Panikmache. Und scheiterte.

Zur Zeit befinden wir uns in der siebten Hölle frei erfundener Katastrophen: der anthropogene Klimaschwindel. Die Erfahrung lehrt, dass es auch hierbei wieder einmal um puren Schwachsinn mit dem Ziel der Ausbeutung und Kontrolle handelt.

Gravatar: Manni

Ist schon mal einer auf die Idee gekommen eine Taschenabgasanlage für den Mors zu entwickeln?Nee?-wird aber auch Zeit.

Gravatar: Willi Winzig

Man kann die Leute auch so verklapsen, wenn man Zahlenwerke kreiert, welche Lischen Müller und Spülsteins Ernst nicht einordnen- und schon gar nicht nachvollziehne können. In einer Nordhessischen Tageszeitung sah das gestern so aus.

Es wurde behauptet Deutschland hätte 2017 ca 798 Millonen Tonnen CO2 ausgestoßen. Schon mal ne schöne große Zahl. Davon so wird weiter behauptet, (Quellenangaben sucht man vergeblich um das nachprüfen zu können)
hätte die Energie Wirtschaft 36,6 %, Industrie und Gewerbe 22,7 %, Verkehr 20,8% und die Haushalte 17,1 % dazu beigetragen. Das macht = 97,2 %. Wo die restlchen fehlenden 2,8 % geblieben sind muss man raten.

Daraus folgert man nun, dass für das CO2 statt 10 € pro Tonne, mindestens 35 € zu kassieren sind. Dabei soll dann die KWh um weitere 0,7 C erhöht werden und das Haizöl gar um 9,4 C pro ltr.

Bei einer Tankfüllung von 6000 ltr. sind das mal eben so schlappe 564 € mehr wie zuvor, nur für diese Luftsteuer. Da ja immer auch die Mehrbezahlsteuer von 19 % anfällt erhöht sich der Zusatzbetrag auf 671,16 € pro 6000 ltr. Da man aber diese ominösen 798 Millionen Tonnen CO2 von der "Riesenmenge" von 0,04 % anteilsmäßig bewerten muss, kommt man da auf einen verschwindend kleinen Promilleanteil. Allerdings hören sich die genannten Zahlen der Klimaidioten natürlich für Lieschen und Ernst sehr viel besser und bedrohlicher an, also saugrt man sich das aus den Fingern, statt der tatsächlichen % Zahlen an der Luft und dem CO2 und besch.....t so ganz gezielt und dreist das einfache Volk.

Gravatar: Willi Winzig

@G.Wedekind 25.10.2019 - 11:05
Ihre Auführungen sind völlig richtig und ich möchte sie hier durch die Zahlen ergänzen welche im Einzelnen von der "Zentralstelle für Meterologie und Geodynamik" veröffenticht wurden.

GAS Vol. %

Stickstoff, N2 78,084
Suerstoff, O2 20,940
Argon, Ar 0,934 = zusammen 99,958 %
von ca. 5,15 Billiarden Tonnen Luft
Kohlendioxid, CO2 0,0382
Neon, Ne 0,001818
Helium, He 0,000524
Methan, CH4 0,000177 x 25 = 0,0045 Wirkung
Krypton, Kr 0,000114
Wasserstoff, H2 0,000052
Distickstoffoxid. N2O 0,000032
Xenon, Xe 0,000009

Was also ist angeblich so gefährlich am Methan selbst wenn man es mal 25 nimmt? Dies ist imme noch wirkmäig weniger als das was CO2 mit seinen 0,04 % ausmacht. Davon abgesehen müsste CO2 in der Luft weier erhöht werden, wenn wir nicht verhungern wollen.

Dieser ganze Rummel ist glatte Volksverdummung und will nur weiteres Geld der Leistungsträger abpressen und diese Leistungsträger sind die arbeitenden Steuerzahler.

Dieses etablierte Politpack dagegen sind nur unnütze Fresser und Schmarotzer, die immer nur Mist produzieren. Die haben weiter nichts als eine große Klappe, nur leisten tun die nichts Pproduktives und für uns den eigentlichen Souverän schon gar nicht.( Sicherheit, Verkehrs-Infrastruktur, Energieversorung, Wasser, Telekommunikation, usw.) Man sollte sie jagen, dass sie Schuhe und Strümpfe verlieren, dieses unnütze Volksverräter-Pack.

Gravatar: Interessierter Leser

"...da wird es wohl nicht lange dauern, bis die Grünen die CO2-Steuer auf Methangas ausdehnen".

Vor wenigen Tagen hörte ich, die Grünen planen 2023 nicht nur die Abschaffung von Ölheizungen, sondern auch Gasheizungen.

Sollte dies zutreffen (und ich traue dieser ideologisiert-hirnlosen Mannschaft mittlerweile alles zu), hätte ich gerne die Frage beantwortet, wie die Bevölkerung künftig heizen soll: zurück zu Holz/Kohle oder heizen mit Energie aus Wind und Sonne, die bekanntermaßen im Winter den höchsten Stand errreicht?

Gravatar: Freidenkende

Der in Deutschland von Menschen (Politikern und Lobbyisten) gemachte Klimawandel dient nur für MEHR GELDEINAHMEN DURCH STEUERN etc. vom Volk, die sich doch wie dumm und blöd darüber freuen sollen.
Wir sind bereits die größten Zahlmeister mit den höchsten Steuerausgaben dieser Erde.
Das Geld wird nicht wirklich für das Klima benutzt, sondern für die nie endenden sog. Flüchtlinge mit ihrer oft sehr großen Sippschaft, andere Länder, EU sowieso und wie selbstverständlich für sich selber (Diätenerhöhung jährlich steigend) - wohl auch für die Schuldenabtragung, die jedoch ebenfalls utopisch gestiegen ist an Billionen von Euro - mit dem Zahlen kommen wir gar nicht mehr nach!
Wieviel Prozent der arbeitenden Bevölkerung von 83 Millionen Einwohner (die Einwohnerzahl durch Zuwanderung ins Sozialhilfenetz stetig steigend), gibt es eigentlich noch, die für die Kosten bzw. Ausgaben aufkommen, die Steuerabgaben sowie andere Zwangsabgaben haben? Ich schätze etwa 30 Millionen - das müsste doch für JEDEN LOGISCH nachvollziehbar sein, dass das alles NICHT ZU SCHAFFEN ist!!!
Daher Klimahysterie, Dieselabschaffung, Ölheizung abschaffen etc., damit Geld in die Kasse kommt.

Gravatar: CPS

man denke nur mal an die riesigen Methanhydrat-Vorkommen auf dem Meeresgrund. Findige Politikerköpfe
und Umwelthysteriker werden sicher eine Möglichkeit finden auch hier die Bürger abzuzocken. Ist nur noch eine Frage der Zeit.

Gravatar: pol.hans@emik-wurst.de

Schade, dass die Erde kein Treibhaus ist! Die natürlichen Methanausgasungen brennen manchmal sogar, nur nicht auf anderen Planeten und Monden, weil dort Sauerstoff fehlt!


dz-g.ru/Energiewirtschaft
Ein paar Merksätze
1. Chemikalien, Nanopartikel und nichtanaloge Strahlen im Alltag sind gefährlich. Kohlendioxid ist ein Lebensmittel. Stickoxide zerfallen schnell. Sie sind Dünger.
2. Klima ist eine Statistik. Wetteränderungen finden nur lokal und kurzweilig als Geoengineering statt. Die Sonne steuert das Wetter. Vulkanstaub behindert die Sonnenstrahlung. Stände die Erdachse auf Null Grad, wäre es vorbei mit den Wetterextremen seit einigen Jahrtausenden.
3. Ballungsräume schaffen Probleme. Aus schmutzigen Gedanken erwächst eine schmutzige Welt, sogar das Wetter wird beeinflusst.
4. Erdöl, Erdgas und Steinkohle sind nichtbiologischen Ursprungs. Sie bilden sich laufend aus dem Erdinneren neu. Ökostrom ist Fakepower und umweltschädlich. Sie kostet das drei- bis fünffache, stört das Wechselstromnetz und macht Dampfkraftwerke unwirtschaftlich.
5. Es gibt weder eine Überbevölkerung noch eine Bevölkerungsexplosion! Seit 1963 ist das Wachstum der Menschheit rückläufig!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang