»Da könnte viel mehr passieren, als sie sich ausrechnen«

Wie Scholz und Biden die Nord-Stream-Sprengung angekündigt haben

Star-Journalist Seymour Hersh wirft Bundeskanzler Olaf Scholz vor, von der Nord-Stream-Sprengung durch die USA gewusst zu haben und aktiv an der Vertuschung mitgewirkt zu haben. Dabei ist es aufschlussreich, sich die Aussagen von Biden und Scholz vor dem Krieg zum Thema Nord Stream nochmal genau durchzulesen.

Foto: CSPAN / YouTube
Veröffentlicht:
von

In seinem Enthüllungsartikel zum Tathergang der Nord Stream Sprengung vom 8.2.2023 schilderte Hersh, wie der oft verwirrt wirkende US-Präsident am 7.2.2022 bei einer Pressekonferenz mit Scholz im Weißen Haus (Foto) die Vorbereitungen für eine Sprengung der Nord-Stream Pipelines vielleicht aus Versehen ausgeplaudert hatte:

»Wenn Russland zum Beispiel mit Panzern und Truppen die Grenze zur Ukraine überquert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben« sagte Joe Biden auf eine Frage der Reuters-Korrespondentin im Weißen Haus Andrea Shalal.

Shalal: »Aber wie genau machen Sie das? Das Projekt ist unter der Kontrolle Deutschlands.«

Biden: »Ich verspreche Ihnen: Das werden wir schaffen.«

»Mehrere an der Planung der Pipeline-Mission beteiligte Personen waren bestürzt über die ihrer Meinung nach indirekten Anspielungen auf den Angriff«, so Hersh unter Berufung auf seine Geheimdienstquellen. »Es war, als würde man eine Atombombe in Tokio auf den Boden legen und den Japanern sagen, dass wir sie gleich zünden werden«, so Hershs Quelle. »Der Plan sah vor, die Optionen nach der Invasion auszuführen und nicht öffentlich bekannt zu geben. Biden hat es einfach nicht kapiert oder ignoriert.«

Während die beteiligten CIA-Planer entsetzt über Bidens Ausrutscher waren, schien sich der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz jedoch überhaupt nicht daran zu stören.

Dabei ist es aufschlussreich, sich die Antwort von Kanzler Scholz auf Shalals Frage nochmal Revue passieren zu lassen.

Bundeskanzler Olaf Scholz: »Schönen Dank für Ihre Frage. Ich will sehr klar sagen: Wir haben uns intensiv darauf vorbereitet, dass wir die notwendigen Sanktionen konkret ergreifen können, falls es zu einer militärischen Aggression gegen die Ukraine kommt. Es ist ja notwendig, dass wir das tun, damit auch vonseiten Russlands klar verstanden wird, dass es harte, weitreichende Maßnahmen geben wird. Es gehört dazu, dass wir nicht alle auf den Tisch legen, weil es notwendig ist, dass auch vonseiten Russlands verstanden wird: Da könnte noch viel mehr passieren, als sie sich vielleicht selber ausrechnen. Aber es ist gleichzeitig klar, dass wir gut vorbereitet sind. Es werden weitreichende Maßnahmen sein.

Wir werden sie gemeinsam mit unseren Alliierten ergreifen, auch gemeinsam mit den USA. Wir werden alle notwendigen Schritte ergreifen. Sie können sicher sein: Es wird auch keine Maßnahmen geben, bei denen wir unterschiedlich agieren, sondern wir werden einheitlich und zusammen auftreten.

(auf Englisch) Vielleicht ist das auch eine gute Gelegenheit, dass wir uns an unsere amerikanischen Freunde wenden. Wir stehen vereint. Wir unternehmen alle notwendigen Schritte, und alle von uns tun das gemeinsam.«

Andrea Shalal: »Werden Sie heute diese Verpflichtungen eingehen, Nord Stream 2 zu beenden?«

Präsident Joe Biden: »Wie ich bereits gesagt habe: Wir stehen da zusammen. Wir sind hier absolut einer Meinung. Wir unternehmen die gleichen Schritte. Wir werden eine harte Reaktion gegenüber Russland fahren.«

Es sei noch nicht klar, ob der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz »im Voraus über die Zerstörung der Pipelines informiert war oder nicht«, so Hersh in seinem neuen Artikel über die Vertuschungsaktion durch deutsche und amerikanische Mainstream-Medien und Geheimdienste. »Seit letztem Herbst« sei Scholz jedoch »eindeutig an der Vertuschung der Operation der Regierung Biden in der Ostsee beteiligt«, so Hersh.

Die Mitglieder der CIA-Planungsgruppe hätten keinen direkten Kontakt zum Weißen Haus gehabt und wollten daher herausfinden, ob der Präsident es ernst meinte mit dem, was er mit Scholz gesagt hatte, d. h. ob die Mission nun genehmigt war, so Hersh. »Die Quelle erinnerte sich: ‚(CIA-Chef) Bill Burns kam zurück und sagte: Macht es.«

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Don VitoCorleone

Ich traue Olaf Scholz mittlerweile alles zu. Der Mann ist eigentlich ein Verbrecher wird aber aufgrund der durch die Politik WeisungsgebundenenJustiz niemals belangt werden können.
Was er sich als Oberbürgermeister der Hansestadt Hamburg geleistet hat indem er der Warburg Bank zig Millionen Euro quasie geschenkt hat, die eingentlich als Steuern zu zahlen gewesen wären, ist schon allein ein dicker Hund. Aber das er sich im Untersuchungsausschuss auf Blackouts, Erinnerungslücken, angebliches Vergessen und Nichtwissen berufen hat ist der größte Skandal der Bundesrepublik oder wäre es, wenn die gleichgeschaltete Presse darüber seriös berichtet hätte.
Und jetzt als Bundeskanzler, kann sich Scholz noch wesentlich mehr "Bockmist" leisten ohne sich jemals dafür verantworten zu müssen.
Die deutsche Politik ist verdorben und korrupt. Ihre Politiker sind vom Ausland gesteuerte Marionetten,deren Fäden vom WEF oder der US Regierung gezogen werden. Sie handeln im Auftrag von Lobbyisten zum Beispiel der Pharma und Rüstungsindustrie.
Sie haben zu recht jedes Vertrauen in der Bevölkerung verspielt und zwar für alle Zeiten.
Es wird Zeit das das Grundgesetz einer deutschen Verfassung weicht, welche solche Auswüchse der Macht der Politik und der Politiker z.B. in Bezug auf die Justiz wirksam verhindert. Auch das Wahlrecht muss reformiert werden und zwar auf keinen Fall so wie es gerade von der Ampel beschlossen wurde, um die eigene Macht zu zementieren. Direktmandate und Listenplätze gleichzeitig führen zu immer größer werdenden Parlamenten. Der Bundestag hat 598 Abgeordnete und die sollen entweder direkt oder über das Verhältnis besetzt werden .
Ich bin für das Verhältnisrecht weil sonst kleinere Parteien mangels Direktmandaten der Einzug unmöglich gemacht wird. Oder wie bei der AfD sieht, die aktuell Richtung 20% Marke marschiert aber so gut wie keine Direktmandate bekommt, der Wählerwille völlig ignoriert wird. Um Parteien die neu und noch nicht etabliert sind an einem Einzug in die Parlamente zu hindern.

Gravatar: Vasary

Ich denke von Anfang an, dass Scholz von der Sprengung wusste. Sonst wäre es kaum möglich gewesen! Das war gleich mein Gefühl.

Gravatar: Ulrich Müller

Also ich würde sofort darauf wetten, dass Scholz es vorab gewusst hat! Bei obiger Pressekonferenz! Sein Herumeiern genau zu dieser Frage spricht Bände! Und die Reaktion Deutschlands hinterher auch: "wir wissen, wer es war, aber wir sagen nix aus Gründen der Nationalen Sicheheit"!

Gravatar: Werner Hill

" ... alle von uns tun das gemeinsam".

M.a.W.: die US-Globalisten bestimmen, was zu tun ist und die Vasallenländer haben das dann gemeinsam zu tun.
Und sie bestimmen auch, was die Medien zu melden bzw. zu verschweigen haben und das tun diese dann gemeinsam.

Und wenn diese skupellosen Weltmachtsüchtigen so weiter machen, werden sie auch mit uns gemeinsam untergehen. Gut so!

Gravatar: Croata

Es ist ein Verrat und ein Terrorakt - die Sprengung. Ich sehe es so.

Gravatar: Taro Klintert

Wer das nicht längst schon weiß, ist blind.

Gravatar: Schaserer

In einem souveränen Staat stellt so etwas HOCHVERRAT dar. In dem Scheissloch, in dem wir unsere Existenz fristen dürfen, nennt man das Bündnistreue.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang