Mehr als acht Milliarden Euro erhält der öffentlich-rechtliche Rundfunk über den zwangsweise den Bürgern abgerungenen Rundfunkbeitrag. Bürger, die sich der Zahlung widersetzen, werden behördlich geahndet, landen ggf. sogar im Gefängnis wegen Beugehaft. Es gibt kaum Möglichkeiten sich dem GEZ-Zwangsbeitrag zu entziehen, außer man verliert seinen Job und ist auf Sozialleistungen angewiesen.
Zu den acht Milliarden Euro kommen noch mehr als zwei Milliarden Euro Werbeeinnahmen hinzu. Das bedeutet, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk rund zehn Milliarden Euro als jährliches Budget zur Verfügung hat. Damit ist der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk, der in Bezug auf seine Inhalte wie ein Staatsrundfunk agiert, der teuerste nicht private Rundfunk der ganzen Welt. Er verschlingt mehr Geld als die BBC.
Trotzdem ist der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht in der Lage eine ordentliche und faire Debatten-Sendung hinzubekommen. Stattdessen werden wir für viel Geld mit den typischen Talkshow-Formaten à la »Maischberger«, »Maybritt Illner«, »Anne Will« oder »Hart aber Fair« abgespeist, wo dem Sender genehme Meinungen abgebildet werden und die Moderatoren lange Redezeiten haben. Abweichende Meinungen werden in diesen Formaten schnell abgekanzelt.
Stattdessen bräuchten wir eine Debattensendung, die wie die Debatten der »Oxford Union« organisiert sind. Es gibt zwei Personen oder Gruppen mit gegenteiligen Ansichten, welche die gleiche Redezeit haben und sich rhetorisch duellieren und zum Schluss den Fragen des Publikums stellen.
Diese Sendung sind schon allen aufgrund ihrer rhetorischen Meisterstücke ein Genuss anzusehen. Vor allen Dingen: Sie sind fair. Denn ist immer eins zu eins. Und der Moderator hält sich zurück.
Sehen sie einige Beispiele HIER und die Beitragsreihe HIER.
Deutschland braucht eine neue Debattenkultur ohne Diskriminierung von Meinungen und ohne unfaire Scheindebatten.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Im Grunde ne blöde Frage, denn das Lügenfernsehen will das doch gar nicht. Wer diese miesen Propgramm noch einschaltet, egal ob Glotze oder Radio, der hätte auch dem Goebbels alle seine Lügen geglaubt. Das böse Erwachen kommt aber noch und diesmal werden diese unbelehrbaren Dumpfbacken vor Angst in ihren Klamotten schlottern, wenn die knallharte Wahrheit ans Licht kommt und genau das wird der Fall sein.
Der ÖRR "...schafft [] es nicht" ???
Wenn das ZDF es schaffte, "Wetten Dass?" auf Mallorca auszurichten, und wenn sie es hinbekommen, von jeder Fußball-WM und jedem Olympia-Event auf dem Globus zu berichten, kann man m.E. nicht sagen, dass sie es "nicht schaffen".
Sie wollen es einfach nur nicht. Bzw. haben den Auftrag, es nicht zu wollen.
Die Mitmenschen sollen doch nicht mündig sein, sollen nichts lernen dürfen, schon gar nicht, wie man sich artikuliert.
Debatten-Kultur und Debating Societies gibt es seit Jahrzehnten im Ausland, aber quasi nicht an deutschen Schulen, nicht an deutschen Unis, schon gar nicht im GEZ-Programm.
Aber auch das wird sich evtl. demnächst ändern, wenn nämlich das Ausland auf das deutsche Niveau herabgeschleust wird, denn: Die Agenda 2030, die WHO-Weltregierung und ihr digital-finanzieller Polizeistaat gestatten höchstens noch Propaganda-Glotze a la "Program Mockingbird", oder Nachrichten im Stile des nordkoreanischen Staatsfernsehens.
Eine Debatte soll doch komplett unterbunden werden. Das hat die Regierung Merkel und ihre Culmination in der Corona-Zeit doch eindeutig gezeigt.
Wir sind auf dem besten Weg in chilenische Verhältnisse, wenn größenwahnsinnige Psychopathen weiter ihr Unwesen treiben dürfen.
Ja nee, Lügen und Verschleierte Berichte , fake Talkshows und Wiederholungen kosten eben viel Geld, deshalb die Zwangsabgaben ,,GEZ,,wie bei den Steuergeschenken an die Firma Finanzamt.
Die Fragestellung ist gut, aber nicht nötig.
Millionen wissen schon warum.
Gedanken sind noch frei.
Mit KI wird das nicht mehr der Fall sein.
Die Sender sind ja nicht einmal fähig, gescheite Sendungen zu bringen.
Die Ton-Techniker scheinen alle etwas an den Ohren zu haben. Englischsprachige Sendungen werden in Deutsch mit der gleichen Lautstärke übersprochen, und zusätzlich mit lauter Musik unterlegt. Wer soll denn da noch etwas verstehen ?!
Und dann soll es plötzlich in den Propaganda-Sendern faire Debatten geben ?
Wer weiß wem diese Sender unterstehen, hofft hier vergebens.
Mit den Menschen wurde noch nie fair umgegangen. Die heutige "Politik" beweist uns dies jeden Tag.
Das meiste Geld wird für Pensionsrücklagen verwendet, obwohl die Propagandamaschine eigentlich auch Programminhalte machen soll.
Es müsste eigentlich Pensionsrücklagenstaatsvertrag heißen.
@Bertl 07.11.2023 - 09:27
"Servus TV schafft es auch, kontroverse Debatten zu senden. Servus TV ist aber nur in Österreich
empfangbar, da verschlüsselt.
Der unverschlüsselte deutsche Ableger sendet diese Debatten nicht. "
::::::::::::::
Doch, habe Kabelanschluss und im I-Net gehts auch!
Servus-TV, live!
https://www.servustv.com/allgemein/p/jetzt-live/119753/
"Obwohl der GEZ-Rundfunk rund acht Milliarden Euro an Rundfunkbeiträge bekommt und zusätzlich zwei Milliarden Euro durch Werbeeinnahmen erzielt, schafft er es nicht, eine ordentliche Debatten-Sendung hinzubekommen."
Die Finanzierung von, mit und durch Landesrundfunkanstalten, die Zwecksteuern erheben - "Rundfunkbeiträge" sind nichts Anderes als Zwecksteuern - und die diese Zwecksteuern einziehen ist nach meiner Rechtsaufassung verfassungswidrig ...
https://www.youtube.com/watch?v=hgaYKFU1uz8 .
Nur umso verfassungswidriger wird der zwecksteuerfinanzierte ÖRR, da er seinem Auftrag ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Grundversorgung#Rundfunk
"Der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk hat im Rahmen seines Programmauftrages nach § 11 Abs. 2 und 3 Rundfunkstaatsvertrag (RStV) die Pflicht, „im Interesse von Informationsfreiheit und Demokratie, ein vielfältiges, umfassendes und ausgewogenes mediales Angebot zu sichern.“ Dieser Programmauftrag, auch Bildungsauftrag genannt, stellt bei den öffentlichen Sendern die Gewährleistung einer unabhängigen Grundversorgung mit Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung dar. Nach § 11 Abs. 1 RStV hat der öffentlich-rechtliche Rundfunk durch die „Herstellung und Verbreitung von Hörfunk- und Fernsehprogrammen als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken.“
...entgegen zunehmend ...
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Kritik_am_%C3%B6ffentlich-rechtlichen_Rundfunk
https://www.dropbox.com/s/hfkmt0s3xdw8r0g/Verleumdende%20JakobinerInnen%20...%20%20.mp4?dl=0
.... mit möglichst staatsnahem ...
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2014/03/fs20140325_1bvf000111.html (Rnn. 115 ff)
... manufacturing consent ...
https://www.youtube.com/watch?v=pf-tQYcZGM4&t=91s
... beschäftigt ist und der Rahmen des erlaubter Weise Sagbaren und Formulierbaren damit immer enger und beschränkter wird, so dann auch das zahlende Publikum ...
https://www.youtube.com/watch?v=QlMsEmpdC0E&t=1036s .
... „Obwohl der GEZ-Rundfunk rund acht Milliarden Euro an Rundfunkbeiträge bekommt und zusätzlich zwei Milliarden Euro durch Werbeeinnahmen erzielt, schafft er es nicht, eine ordentliche Debatten-Sendung hinzubekommen.“ ...
Ja mei: Sollte es nicht schon deshalb besser heißen, dass sie es ´nicht will´, weil sonst die Frage gestellt werden könnte, warum der damit verbundene Zwangsbeitrag gegen das Gesetz verstößt, trotzdem aber quasi mit Gewalt durchgesetzt wird???
https://www.inside-digital.de/news/gez-ueberraschung-rundfunkbeitrag-verstoesst-gegen-das-gesetz
Zudem kann ich diese hochgelobten neuen GEZ Filme der bösen Deutschen langsam nicht mehr sehen . Wenn Hundertjährige Juden über die bösen Deutschen berichten und Filme daraus gemacht werden : Hitler war Österreicher den die SPD nicht ausweisen wollte