Die größte Bedrohung für Freiheit und Souveränität?

Warnungen vor der WHO-Pandemie-Vereinbarung

Im Falle einer neuen »Gesundheitskrise« oder »weltweiten Pandemie« würde die vorgeschlagene Vereinbarung der WHO bestimmte Befugnisse über Mitgliedsländer im Zusammenhang mit der »Krise« einräumen. Die Kriterien für eine solche »Gesundheitskrise« wurden erheblich erweitert und könnten potenziell die »Gesundheit« des Planeten und jede Krise einschließen...

Veröffentlicht:
von

Am Montag warnten Mitglieder des US-Kongresses vor der vorgeschlagenen Weltgesundheitsorganisation (WHO)-Pandemievereinbarung, die im Falle einer neu erklären Gesundheitsnotlage bedeutende Governance-Befugnisse über Nationen an selbsternannte Globalisten übertragen würde. Experten sehen darin einen Machtgriff, der dem totalitären kommunistischen Regime Chinas nachempfunden ist. Die Vereinbarung könnte die größte Bedrohung für Freiheit, nationale Souveränität und das Leben darstellen, die die Menschheitsgeschichte je gesehen hat, wie LifeSiteNews berichtet.

Im Falle einer neuen »Gesundheitskrise« oder »weltweiten Pandemie« würde die vorgeschlagene Vereinbarung der WHO bestimmte Befugnisse über Mitgliedsländer im Zusammenhang mit der »Krise« einräumen. Die Kriterien für eine solche »Gesundheitskrise« wurden erheblich erweitert und könnten potenziell die »Gesundheit« des Planeten und jede Krise einschließen, die von der WHO als »essentielle Gesundheitsversorgung« eingestuft wird, wie Abtreibung und sogenannte »transgender« Operationen.

Bei einer Pressekonferenz auf dem Capitol Hill am Montagnachmittag sprach der Kongressabgeordnete Chris Smith (R-NJ) zusammen mit Kollegen und politischen Experten über die Bedrohungen für die amerikanische Demokratie und die Heiligkeit des Lebens, die in noch umstrittenen Klauseln der vorgeschlagenen Vereinbarung enthalten sind.

Abtreibung als »essentielle Gesundheitsversorgung«: Smith betonte die explizite Forderung der WHO nach Abtreibung als sogenannte »essentielle Gesundheitsversorgung«. Er sagte: »Artikel 6 des Abkommens fordert die 'fortgesetzte Bereitstellung von... wesentlichen Gesundheitsdiensten', zu denen die Abtreibung auf Verlangen gehört. Es gibt absolut keine Mehrdeutigkeit hier. Die Abtreibung ist in der Liste der vom WHO im Jahr 2020 veröffentlichten wesentlichen Gesundheitsversorgungsdienste enthalten, trotz der Tatsache, dass die Mehrheit der Länder die Abtreibung einschränkt und reguliert.«

Smith erläuterte weiter die Abtreibungsagenda der WHO und kritisierte, dass die Organisation die Tötung ungeborener Kinder durch Abtreibung als Menschenrecht ansieht. Die WHO hat zunehmend extreme Positionen zur Abtreibung eingenommen, wobei sie Richtlinien veröffentlicht, die die Aufhebung aller gesetzlichen Beschränkungen für Abtreibung fordern. Die WHO hat auch Telemedizin zur Abgabe von Abtreibungsmedikamenten befürwortet.

Die geplante Vereinbarung sieht vor, dass Mitgliedsstaaten keine Vorbehalte zu den Bestimmungen machen dürfen, was laut Smith im Widerspruch zur US-Verfassung steht. Die U.N. hat ausdrücklich erklärt, dass die Vereinbarung als völkerrechtlich bindend für alle Staaten betrachtet wird, die sie unterzeichnen.

Experten bezeichnen die Vereinbarung als »Machtgriff« nach dem Vorbild der Kommunistischen Partei Chinas, der darauf abzielt, alle Opposition zum Schweigen zu bringen und die Kontrolle über alle Mitgliedsstaaten zu übernehmen. Bedenken wurden auch bezüglich der Befugnisse geäußert, die der WHO ermöglicht würden, das als »Desinformation« betrachtete Online-Material während einer als »Gesundheitskrise« deklarierten Situation zu zensieren.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: karlheinz gampe

Weg mit der WHO und kriminellen Politikern der Altparteien es sind Antidemokraten! Klagt sie an! WHO Pandemievertrag ist eine Art Ermächtigungsgesetz für die globale Diktatur im Sinne eines Klaus Schwab. Er hat seine Komplizen weltweit in den Regierungen installiert und ist stolz darauf, dass dies ihm gelungen. Ergreift diese young leader und klagt sie an.

Bsp. für young leader: Macron, Trudeau, Merkel, von der Leyen, Scholz, Habeck, Baerbock, Lindner usw.

Gravatar: Berthold Schaebens

Was macht da eigentlich unser Verfassungsschutz? In unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist es nämlich nicht vorgesehen, daß unsere Volksvertreter unsere sämtlichen Grundrechte an dubiose ausländische Wirtschaftsorganisationen verkaufen.

Gravatar:

"Gubernative Rechtsetzung" ...

https://www.lehmanns.de/shop/recht-steuern/2421548-9783161471711-gubernative-rechtsetzung ,

... Maßnahmenstaat ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Doppelstaat#Inhalt ,

... entgrenzt präventive "Gefahrenabwehr"...

https://menschundrecht.de/Annahme%20abstrakter%20Gefahr%20stuetzt%20Aushebelung%20von%20Grundrechten.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=uhODzchqeLw&t=138s

https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw&t=257s

https://www.youtube.com/watch?v=MCToMDEaefo&t=1264s

https://www.youtube.com/watch?v=QlMsEmpdC0E&t=2316s ,

... US - Faschismus ...

https://www.youtube.com/watch?v=Oj_HiQSKtrw&t=56s ,

... US - exzeptionalistischer Humanrassismus ...

https://www.youtube.com/watch?v=laSK7Pxh0_8&t=2097s

... US - Weltherrschaft, Herrschaft des Wahnsinns und totale globale Paranoia ....

https://www.youtube.com/watch?v=-jj-PaqFrBc&t=74s ,

... wohin sonst sollte diese Reise schon gehen.

Gravatar: Olaf Fröhlich

Ich denke, die meisten Staaten werden da nicht mitmachen. Egal ob sich unser Deutschland da mal wieder als Vorreiter für die WHO anbiedern wird, das wird nicht klappen. Das Ding mit der Coronageschichte ist leider in die Hose gegangen. Da wird sich keiner mehr die Finger daran verbrennen wollen. Als Nächstes wird dann wohl die WHO Geschichte sein.

Gravatar: dr weiss

raus aus den drecksverein... sofort...

Gravatar: Werner Hill

Die Pandemievereinbarung zugunsten der Gates-dominierten WHO. ist, was das Gesundheitswesen betrifft, wirklich die größte Bedrohung für Freiheit und nationale Souveränität der ganzen Menschheit. Konkrete Verhandlungen sollen bereits am 19.2. beginnen und in den Medien hört man seltsamerweise so gut wie nichts davon.

Die WHO soll u.a. berechtigt werden, weltweit Pandemien auszurufen, Lockdowns anzuordnen und Impfpflichten zu verhängen. Dies über die Köpfe nationaler Gremien hinweg.

Das ist die wahre Gefahr - wobei die Liberalisierung von Abtreibungen nur ein vergleichsweise unbedeutender Teilaspekt ist.

Gravatar: Croata

"...Experten sehen darin einen Machtgriff, der dem totalitären kommunistischen Regime Chinas nachempfunden ist..... "

In China ist es so :
-Erst wird dein Chatsverlauf ( z.B. Whatsapp ) komplett gelöscht. Das bedeutet "die erste Warnung" bzw. das du ein "Staatsfeind" bist....
Der Algorithmus "erkennt" potenzielle Feindseligkeit gegenüber Partei.
dann folgen andere Maßnahmen....

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Im Falle einer neuen »Gesundheitskrise« oder »weltweiten Pandemie« würde die vorgeschlagene Vereinbarung der WHO bestimmte Befugnisse über Mitgliedsländer im Zusammenhang mit der »Krise« einräumen. Die Kriterien für eine solche »Gesundheitskrise« wurden erheblich erweitert und könnten potenziell die »Gesundheit« des Planeten und jede Krise einschließen...“

Schuf das Rehlein etwa besonders auch deshalb nun die ´politische Polizei` der Grünen, um diese Vorhaben auch durchzusetzen?
https://www.nius.de/episodes/ricarda-lang-baut-eigene-gruene-polizei-auf/2f0c49eb-af4e-44e3-99e6-6ae94cc8c420

Wurden dafür frühzeitig nicht auch die „EU-Umerziehungslager für Andersdenkende und Meinungsverbrechen“ geplant???
https://www.buerger-fuer-heusenstamm.de/2016/02/22/eu-umerziehungslager-und-meinungsverbrechen/

Gravatar: Hajo

Wenn der Ansicht der eigenen Heimat nach, Terroristen diese Organisation führen, dann weiß man, was man vor sich hat, denn mit diesem Habitus versehen ist dann nichts mehr auszuschließen und deshalb müssen alle verschwinden, die sich an diesem Machwerk beteiligen oder es begünstigen zum Schaden des Landes und der eigenen Bevölkerung.

Das sind keine Hirngespinste und man muß nur mal bei Google unter dem Namen der Führung suchen um dann festzustellen, welche Figuren dort installiert wurden, wo es einem ganz schlecht werden kann, wenn man das auch noch teilweise auf andere Organisationen übertragen kann.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang