Anfänglich waren es nur vereinzelte Berichte über kleinere Probleme in dem einen oder anderen Wahlbüro in Berlin, in der Zwischenzeit aber stellt sich das Wahl-Chaos in Berlin als umfangreicher dar als bisher angenommen. Nicht nur, dass in Wahlbüros entweder die falschen Stimmzettel vorgelegen haben und/oder in anderen Wahlbüros die Zahl der vorrätigen Stimmzettel viel zu gering bemessen war, es konnte auch keine Abhilfe durch Nachlieferung geschaffen werden. Wähler, die ihre Stimme gerne abgeben wollten, wurden ganz konkret an der Ausübung ihres Wahlrechtes gehindert.
In anderen Wahlbüros hatte man nicht genügend Wahlkabinen vorbereitet. Wähler mussten bis zu zwei Stunden(!) auf ihre Stimmabgabe warten. Für nicht gerade wenige war eine solche Wartezeit zu lang, sie gingen wieder nach Hause, ohne ihre Stimme abgegeben haben zu können.
Manche Wahlbüros verlängerten ihre Öffnungszeiten. Es sind Fälle dokumentiert, dass die Wahlbüros bis weit nach 19.30 Uhr geöffnet hatten. Zu diesem Zeitpunkt hatten die öffentlich-rechtlichen Medien längst die ersten Zahlen, sogar schon Hochrechnungen, veröffentlicht. Das heißt, dass die Wähler, die noch abzustimmen hatten, diese Zahlen bereits kannten. Das riecht schon auf Distanz nach unzulässiger Wahlbeeinflussung.
Zu Anfang versuchten die linien- und regierungstreuen Medien dieses Chaos noch möglichst klein zu halten und berichteten von »Einzelfällen«. In der Zwischenzeit aber ist offenbar selbst ihnen bewusst geworden, dass dieses Chaos nicht unter dem Teppich gehalten werden kann. Jetzt berichten sie selbst massiv und umfangreich von dem gesamten Wahl-Chaos und nicht wenige jener Medien fordern sowohl eine rückhaltlose Aufklärung. Auch der Ruf nach einer Anfechtung der Wahl wird lauter, selbst bei den Vertreter jener Medien. Denkbar also, dass die Zahlen in Berlin in Kürze nichts anderes sein werden als Schall und Rauch.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Über welche Qualifikation muss man verfügen, um Landeswahlleiter zu werden? Reich dazu ein richtiges Parteibuch oder braucht es daszu auch noch gebückter Haltung - in der Bananenrepublik ist vieles möglich, vom gefälschten Lebenslauf bis geschummelter Dissertation. Ein Rücktritt vom amt ist ehrenvoll, aber nur die eine Seite, strafrechtliche Verfolgung ist dringend geboten. Oder sind bereits DDR-Verhältmisse a la Wahlfälscher Modrow in der Bundesrepublik möglich?
In Berlin haben die dunkelroten, die roten und die grünen Genies das Sagen. Man merkt: Dumm, dümmer, am dümmsten!
Berlin bleibt Berlin. Sie waren nicht nur die begeistertsten braunen nationalen Sozialisten, sie sind auch die begeistertsten roten internationalen Sozialisten. Oder auch: Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen, auch nicht an der Spree.
Zumindest die Berliner mit afrikanischem und arabischem Migrationshintergrund werden sich gleich wie zu Hause fühlen. Die Wahlsiegerin Franziska Giffey wünscht sich, "dass die soziale Herkunft als eine essentielle Vielfaltsdimension mitgedacht und geschätzt wird." Dieser Vielfaltsdimension nähert sich Berlin immer mehr an. Auch was die Zahl der muslimischen Kinderehen, Beschneidungen und Gruppenvergewaltigungen betrifft, hat Berlin längst Zustände erreicht, wie sie früher in europäischen Metropolen nicht denkbar waren. Nachdem aussagegemäß die Polizeiakademie clanunterwandert ist, schmiert nun die Wahlorganisation ab. Ist aber kein Grund zur Besorgnis. Wie sagte doch der seine sexuellen Neigungen zum Thema der Regierungserklärung machende und Champagner aus Higheels schlürfende Regierende Bürgermeister Wowereit: "Berlin ist arm aber sexy.". Internationale Reiseratgeber feiern Berlin als Partymetropole. Was brauchen Partygänger schon Wahlen? Weiter so Berlin, die Hauptsache man ist ideologisch sauber eingestellt und hat in den verrottenden Verwaltungen wenigstens Toiletten fürs dritte Geschlecht.
Und in Göttingen stand die AfD nicht einmal auf der Auszählliste.
Das berichtete Epoch Times vor kurzem.
... „Das Wahl-Chaos in Berlin um nicht richtige und/oder nicht ausreichend vorhandene Stimmzettel, zu wenigen Wahlkabinen und nicht gewählt haben Dürfenden ist offensichtlich noch größer als bisher angenommen. Die Wahrscheinlichkeit einer Anfechtung der Wahl steigt von Tag zu Tag.“ ...
War es etwa dieses Spahn, welches die Berliner Wahlleitung mit seinem Verhalten ´etwas` durcheinander brachte?
Soeben erreichte mich per WhatsApp ein Schreiben an ihn, welche das erklären ´könnte`:
„Lieber Herr Spahn! Wenn Sie an AIDS erkranken sollten, bekommen sie ab sofort keine Besoldung mehr. Auch müssen sie regelmäßig einen kostenpflichtigen negativen AIDS-Test vorzeigen, wenn Sie ein Restaurant oder den Bundestag betreten wollen.
Schließlich sind sie homosexuell und gehören einer Risikogruppe an.
Das ist das ein Akt der Solidarität, denn sie haben von Frauen ja genug Angebote erhalten.
Die Entscheidung gegen Frauen bleibt natürlich freiwillig. Aber dann müssen sie auch mit den Konsequenzen leben. Es ist eine Sache der Fairness, dass Heterosexuelle nicht für ihre persönliche Entscheidung bezahlen müssen.
Wir können AIDS nur dann besiegen, wenn die ganze Welt heterosexuell lebt“!!!
Im Internet gibt es Fotos von unversiegelten Wahlurnen, das riecht nach Wahlbetrug aller USA. Wenn sich Wahlhelfer der SED Blockparteien absprechen, dann können die wie in USA, wenn andere unbequeme Wahlhelfer zu mittag sind die Stimmzettel manipulieren. Wahlbetrug war im DDR STASI Mörderstaat einer roten CDU IM Merkel alias Kasner alias Kacmierczac gang und gäbe. In der DDR2,0 wird es nicht viel anders sein. deren Genosse Stalin sagte schon, dass wer zählt den Ausgang einer Wahl bestimmt.
Unglaublich
Aber passieren wird nichts schließlich haben die Altparteien genug Stimmen und die AFD zu wenig. Das ganze stinkt zum Himmel