Mehrere Studien, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, zeigen Persönlichkeitsmerkmale, die mit der politischen Linken und der politischen Rechten in Verbindung gebracht werden, als möglicherweise nicht so eindeutig, wie man es erwarten würde. Die Forschung fand heraus, dass Konservative, nicht Liberale, dazu neigen, weniger voreingenommen im Umgang mit anderen zu sein, dokumentiert TownHall.

Cory Clark, Ph.D. fasste diese Studien der Sozial- und Persönlichkeitspsychologie zusammen: »Diese Ergebnisse legen nahe, dass wir nicht davon ausgehen können, dass Liberale, da sie egalitärer sind als Konservative, Individuen und Gruppen gleicher behandeln. Sie tun es aber nicht.«

Clark beschreibt detailliert, wie Voreingenommenheit oder ungleiche Behandlung zwischen Gruppen im Allgemeinen gemessen wird. Er erklärt, dass Wissenschaftler den Studienteilnehmern nahezu identische, wenn nicht sogar absolut identische Stimuli präsentieren und einfach ein Stück der begleitenden beschreibenden Informationen ändern, wie z. B. die Präsentation identischer Lebensläufe, aber die Änderung des Geschlechts, des Alters oder der Rasse der hypothetischen Bewerber. Auf diese Weise lassen sich direkte Rückschlüsse darauf ziehen, wie sich Änderungen in den beschreibenden Details auf die Behandlung einer Gruppe auswirken.

Die Ergebnisse von Clarks Untersuchung ergaben, dass Liberale häufiger als nicht, Gruppen weniger gleich behandelten, meist abhängig vom wahrgenommenen sozialen Status derjenigen in der Gruppe.

In einer Studie wurde zum Beispiel verglichen, wie Liberale und Konservative auf Witze über Gruppen mit niedrigem Status im Vergleich zu Witzen über Gruppen mit hohem Status reagierten. Die Ergebnisse zeigten, dass Konservative beide Gruppen ähnlich lustig fanden, während Liberale Witze über Gruppen mit niedrigem Status signifikant weniger lustig fanden.

Eine andere Studie ergab, dass, wenn identische Passagen präsentiert wurden, von denen eine die Gruppen mit niedrigem Status ungünstig darstellte und eine die Gruppen mit hohem Status ungünstig darstellte, Konservative eher für eine Zensur zwischen den beiden Passagen plädierten, während Liberale eher die Passage zensierten, die die Gruppen mit niedrigem Status als ungünstig darstellte.

Andere Untersuchungen ergaben, dass weiße Liberale sich selbst als weniger kompetent einschätzen, wenn sie mit schwarzen Partnern zusammen sind als mit weißen Partnern, während Konservative sich beiden Gruppen gegenüber ähnlich darstellen.

Eine weitere Analyse konzentrierte sich auf die Verstärkung erfolgreicher Athleten auf Twitter und fand heraus, dass Liberale eher die Leistungen weiblicher und schwarzer Athleten teilen, während Konservative die Erfolge aller Gruppen ähnlicher behandeln.

Während Clark zugibt, dass »diese Ergebnisse weit von einem umfassenden Überblick entfernt sind«, scheint ihre Analyse der präsentierten Daten auf einen grundlegenden Unterschied zwischen der Art und Weise hinzuweisen, wie Liberale und Konservative »Gleichheit« konzeptualisieren.