Donald Trump hatte im Rahmen seiner Präsidentschaftskandidatur mehrfach erwähnt, dass er den Krieg in der Ukraine innerhalb eines Tages beenden werde. Seine Umfragewerte gehen stetig nach oben und nun fängt das US-Establishment zu zittern an, dass Trump die Wahl gewinnt und er den für die USA so gewinnträchtigen Krieg im Donbas wirklich beendet.
Der oberste amerikanische General John Allens möchte daher, dass die NATO versucht, einen Frieden mit Russland auszuhandeln, bevor Trump möglicherweise Präsident wird. » Er (Trump) hat gesagt, dass er den Krieg in etwa einem Tag beenden wird, wenn er Präsident wird. Es gibt nur einen Weg, es so schnell zu beenden, und das ist die Aufgabe eines großen Teils der Ukraine«, wird Allens in einem Bericht bei Expressen zitiert.
Formal werden die Entscheidungen über den Krieg vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj getroffen. Allens weist jedoch darauf hin, dass in der Praxis die NATO, also das Weiße Haus, darüber entscheidet, wie der Krieg weitergeht. Sollte Trump wiedergewählt werden, hätte er faktisch die Macht, die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. Anders als beispielsweise beim Bau der Mauer gegen Mexiko, den Trump bei der Wahl 2016 versprochen hatte, entscheidet der Präsident selbst über die praktische Außenpolitik.
Die ganze Arbeit der Militärlobbyisten und anderer Kriegsbefürworter wäre mit einer Wahl Trumps dahin. Davor bibbert sowohl das Establishment wie auch der gesamte Biden-Clan und seine Entourage.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Trump wäre ein schnelles Ende des Kriegs glatt zuzutrauen. Was für eine verheerende Aussicht für die interessierte Industrie! Weiß der Mann, wen er sich da zum Feind macht? Ich denke, er wird bis zur Wahl mit weiteren Prozessen überzogen, damit er nicht kandidieren kann. Italien macht es mit Salvini auch so, nur daß da kein Prozess kommt, Ermittlungen eines sizilianischen Staatsanwalts reichen. Und die dauern....
Selenskyj fordert alle paar Tage den Natobeitritt. Er empfängt wohlwollende Zusagen, daß das nach Ende des Kriegs schnell geschehen wird. Meine Frage: Ist das nicht eine dringende Aufforderung an Russland, das ganze Land zu besetzen? Nur so kann es verhindern, daß die Nato weiter vorrückt, gar Raketen stationiert und die Vorwarnzeit so verkürzt, daß eine Reaktion unmöglich werden würde. Doch das wird Putin wissen. Welches Spiel aber spielt er wirklich?
@ Klaus Reichel, 10.07.2023, 16:20 Uhr
Genau so ist es. Die total verschuldete Ukraine soll von der US-Ostküste - aber nicht von der pleiten BRD, denen die Ukraine keinen einzigen CENT für die üppgen Waffenlieferungen bezahlen wird - preiswert ausgeplündert werden können, wozu Rußland weitgehend geschwächt werden soll, sodaß es sich nicht mehr dagegen wehren kann.
Und da weder die Russen noch Putin dumm sind, befürchte ich, daß wohl zwingend eines nicht fernen Tages eine A-Bombe auf Kiew fallen wird.
Und dann: Gute Nacht dummes Europa (und wir mittendrin)!
Wirtschaftswoche
Einwanderung: „Wir brauchen die Bereitschaft, sich für ausländische Fachkräfte zu öffnen“
(Ja nee iss Klar,, bei dieser perversen BRD Verwaltung meinen sie damit sicher die Schenkel der Frauen zur Rassenmischung.
Denn 99 % der Fachkräfte haben ihren Herkunftsländern nichts genutzt ,aber penetration bekommen die hin egal ob die Frauen wollen oder nicht.Immerhin bekommen sie dafür Großzügiges Bürgergeld, Haus und Auto Kostenlos.)
(PS: Die meisten Landesfürsten sind froh das aus ihren Ländern der ganze Müll jetzt richtung BRD aufbricht )
Der Krieg muß natürlich weitergehen, bis die Ukraine total pleite ist. Nur so kommen die Großbanken oder Organisationen wie Blackrock umsonst oder ganz billig an die ukrainischen Bodenschätze, Ackerböden usw.
Steckt das vielleicht hinter der ganzen Kriegstreiberei?
Und noch etwas: Es ist auffallend still geworden um unsere "famose" Außenministerin A.B., die doch ihre "feministische" Außenpolitik als das neue Nonplusultra verkauft hatte. Sicherlich ist sie jetzt heftig bemüht diplomatisch den Krieg zwischen der Ukraine und Rußland zu beenden - durch Nichtstun......
Aber warum hatte sie diesen Krieg überhaupt zugelassen, wo sie a) alles besser weiß und b) doch "irgendwie vom Völkerrecht herkommt"?
… „Im amerikanischen Establishment keimt die wachsende Sorge, dass Donald Trump als Präsident wiedergewählt wird. Unter anderem bestehe das »Risiko«, dass er den Krieg in der Ukraine beenden werde.“ …
Weshalb das allmächtig(?) diktierte WEF den unter der Führung vom Sep erfundenen ´Joker` aus dem Ärmel zaubert
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/joe-biden-wir-haben-wahlbetrugsorganisation-zusammengestellt/amp,
um nicht nur ´seinem` Clan auch in Zukunft vorstehen – sondern auch die ´künftige` First Family der USA stellen zu können?
https://www.tagesanzeiger.ch/die-kuenftige-first-family-der-usa-487960630935
Lädt das WEF Vietnam etwa deshalb in diesem Jahr ein, damit sich China in Sachen Abwehr der USA entsprechend informiert werden kann???
https://vovworld.vn/de-DE/politische-aktualitat/forderung-der-umfassenden-strategischen-partnerschaft-zwischen-vietnam-und-china-1210582.vov
Ist es aber auch möglich, dass sich dieses Schwab & Co. damit nur ein Schein-Alibi schaffen wollen???
Um Gottes Willen, wie kann er nur......dieser Lump...
God save the Queen....;-)
Der nächste US-Präsident wird im Nov. 2024 gewählt!
Da ist es wohl müßig, jetzt schon solche Spekulationen anzustellen. Außerdem: kann dieser Krieg, bei dem es mit Sicherheit keinen Gewinner geben wird, noch so lange finanziert werden? Sind überhaupt noch genügend Männer da, die für diesen sinnlosen Krieg geopfert werden können?
Und da heißt es: "das US-Establishment BEFÜRCHTET ..." Sagt das nicht alles über dieses Establishment?
Ja eine große Sorge, für die, die da mitgemacht haben und weiterhin mitmachen. Und noch eins, wenn es dann endlich eintrifft und das wird es, wird sich auch eine Deutsche Regierung zu verantworten haben! Auch die, die sich dann wieder an nichts erinnern können oder nicht erinnern wollen!
Eine perverse Sorge, die Beendigung eines Krieges. Das zeigt, wie egal es unseren Freunden ist, daß wir hier in Europa mit der Unterstützung der Kriegshandlungen auf einem Pulverfass leben. Die Lieferung von Streumunition ist eine weitere Eskalation durch eine unmenschliche, hinterhältige und massenvernichtende Waffe, die den Gegner ebenfalls zu weiterer Eskalation seiner Handlungen veranlassen muss. Ist das die Strategie dahinter? Was dann folgen könnte wäre der unvermeidbare Einmarsch der Freunde aus humanitären Gründen in die Ukraine gegen die immer unmenschlicheren Taten der Russen. Der Krieg muss beendet werden, jetzt, und nicht erst nach US Wahlen!