Ein Mitglied eines angeblich unabhängigen Datenüberwachungsausschusses, der die Sicherheit und Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech gewährleisten soll, war zuvor als bezahlte Beraterin und Beraterin für Pfizer tätig, wie Children’s Health Defense berichtet.

Der offensichtliche Interessenkonflikt von Dr. Kathryn Edwards wurde kürzlich in einer Folge von The Highwire with Del Bigtree aufgedeckt. Bigtree, ein unabhängiger Journalist und Gründer des Informed Consent Action Network (ICAN), interviewte Aaron Siri, den führenden Anwalt von ICAN.

Siri hat mit Unterstützung von ICAN Edwards im Fall Hazlehurst v. Hays, dem ersten Fall von Autismus im Zusammenhang mit Impfstoffen, der in den USA jemals vor ein Geschworenengericht kam, befragt und anschließend ins Kreuzverhör genommen.

Edwards diente im Fall Hazlehurst als Sachverständige für einen der Angeklagten, eine medizinische Klinik in Tennessee, die Yates Hazlehurst im Jahr 2001 mehrere Kinderimpfstoffe verabreicht hatte. Sie sagte aus, dass die Impfstoffe, die Hazlehurst erhalten hatte, für Hazlehursts spätere Entwicklung von Autismus »nicht relevant oder wichtig« waren.

Aus den von The Defender eingesehenen Gerichtsprotokollen geht hervor, dass Edwards Interessenkonflikt mit Pfizer nur einer von mehreren war, die bei ihrer Befragung und ihrem Kreuzverhör aufgedeckt wurden.

Aus den Protokollen geht hervor, dass Edwards zeitweise in Regierungsausschüssen tätig war, die die Sicherheit von Impfstoffen bewerten, während sie gleichzeitig Verbindungen zu Impfstoffherstellern unterhielt, deren Produkte bewertet wurden.

Eine Durchsicht der Aussage von Edwards im August 2020 und des Kreuzverhörs von Siri im Januar 2022 zeigt auch mehrere Fälle, in denen Edwards offenbar von anderen Personen während ihrer Aussage beraten wurde. Edwards leugnete, dass sie beraten wurde, selbst als entsprechende Beweise vorgelegt wurden.

Zusammen mit Edwards' früheren offensichtlichen Interessenkonflikten - von denen viele ihre parallele Verbindung zu Impfstoffherstellern und zu Gremien, die Impfstoffkandidaten bewerten, betreffen - werfen die Gerichtsprotokolle Fragen über die allgemeine Unparteilichkeit von theoretisch »unabhängigen« Ausschüssen auf, die die Sicherheit von Impfstoffen bewerten.

Im Rahmen dieser Untersuchung hat The Defender Videoaufzeichnungen und Abschriften von Edwards Befragung und Kreuzverhör eingesehen sowie Kopien ihres Lebenslaufs von 2014 und 2019 und anderer Dokumente, die für ihren medizinischen und beruflichen Hintergrund relevant sind.

Edwards scheint auch mit Dr. Anthony Fauci in Verbindung zu stehen, zum Teil aufgrund der Finanzierung, die sie von den NIH und dem NIAID erhielt, einem der 27 Institute, die zusammen die NIH bilden und das bis vor kurzem von Fauci geleitet wurde.

Edwards wird auch vom Sabin Vaccine Institute als Impfexperte geführt, das »anerkennt, dass Journalisten und Mitarbeiter des Gesundheitswesens eine wichtige Rolle für die öffentliche Gesundheit spielen, indem sie eine faktenbasierte Medienberichterstattung fördern«, was zur Einrichtung des Programms »Immunization Advocates« mit Unterstützung von GAVI, der Vaccine Alliance, führte.

GAVI beschreibt seine Hauptpartnerschaft mit verschiedenen internationalen Organisationen, darunter Namen, die inzwischen bekannt sind: die WHO, UNICEF, die Bill & Melinda Gates Foundation, die Weltbank und die ID2020 Alliance, die die Einführung von Impfpässen unterstützt.

Zu den Gründungsmitgliedern von ID2020 gehören die Gates Foundation, Microsoft und die Rockefeller Foundation.