Eine kürzlich von der Stiftung Demokratische Initiativen und dem Internationalen Soziologischen Institut Kiew (KIIS) gemeinsam durchgeführte soziologische Studie hat eine verblüffende Stimmung unter den ukrainischen Bürgern ans Licht gebracht. Eine überwältigende Mehrheit - 77,6 % - macht Präsident Wolodymyr Zelenskij direkt für die weit verbreitete Korruption in der Regierung und im Militär verantwortlich, wie The European Conservative berichtet.
Während der Dauer des Krieges hat Präsident Zelensky seine Autorität gefestigt, was sich jedoch offenbar nicht in wirksamen Maßnahmen gegen die Korruption niedergeschlagen hat. Die Ergebnisse der Studie werfen ein Licht auf die wachsende Skepsis der Ukrainer gegenüber den Bemühungen der Regierung, die Korruption einzudämmen.
Der Soziologe Petro Burkovsky, der als Direktor der Stiftung für demokratische Initiativen tätig ist, hob die Ergebnisse der Umfrage hervor. Er betonte, dass die gängige Ausrede, es fehle an Zeit für umfassende Reformen, vor allem nach 16 Monaten des Konflikts nicht mehr stichhaltig sei. Die Bürgerinnen und Bürger nehmen zunehmend wahr, dass die Regierung von Präsident Zelensky angesichts der während des Kriegszustands erweiterten Befugnisse ausreichend Zeit hatte, sich mit Korruptionsfragen zu befassen.
Burkovsky unterstrich die Notwendigkeit eines entschlossenen Handelns und forderte die Absetzung von Beamten, die ihre Pflichten vernachlässigt und zur Korruption beigetragen haben. Er sprach sich für die Ernennung kompetenter Führungskräfte aus, die in der Lage sind, Probleme zu erkennen und zu lösen, mahnte aber auch zur Vorsicht vor übereilten Lösungen.
Die Ergebnisse der Studie fielen mit einer ähnlichen Umfrage zusammen, die das tiefe Misstrauen der Ukrainer gegenüber der EU und der NATO offenbarte. Erstaunliche 71 % der Befragten waren der Ansicht, dass diese internationalen Organisationen eigennützige Interessen verfolgten und die Ukraine für ihre eigenen Vorteile ausnutzten.
Präsident Zelensky reagierte schnell auf die Enthüllungen der Umfrage. Angesichts eines Bestechungsskandals, in den regionale Rekrutierungsleiter verwickelt waren, kündigte er ihre Entlassung an. Den Rekrutierungsleitern wurde vorgeworfen, erhebliche Bestechungsgelder angenommen zu haben, um sich dem Militärdienst zu entziehen.
In einer Erklärung machte Zelensky deutlich, dass das militärische Rekrutierungssystem von Personen überwacht werden sollte, die mit den Realitäten des Krieges vertraut sind und nicht durch Zynismus und Bestechung verdorben werden. Er machte deutlich, dass Reformen zwar von entscheidender Bedeutung seien, sie aber nicht die strafrechtliche Verfolgung der an korrupten Praktiken Beteiligten ersetzen würden.
Da die öffentliche Meinung eine wachsende Nachfrage nach einer rechenschaftspflichtigen Führung und sinnvollen Maßnahmen gegen die Korruption widerspiegelt, steht Präsident Zelensky vor einem entscheidenden Moment in seiner Amtszeit. Während die Ukrainer nach Anzeichen für konkrete Veränderungen Ausschau halten, steigt der Druck auf die Regierung, die Korruption auszumerzen und das Vertrauen wiederherzustellen, weiter an.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
@Rapallo
"Es gibt einige Autoren, die die laufende Aufrüstung in der UdSSR unter die Lupe genommen haben und deshalb innerhalb der allernächsten Jahre mit einem Angriff Russland Richtung Westen gerechnet haben. Hitler kam diesem Angriff offensichtlich nur zuvor."
Es gibt auch zahlreiche westliche Historiker, die behaupten, dass die Sowjetunion ein slawisch nationalitisch kommunistischer Staat war.
Die RUssen udn die Slawen hätten die SOwjetunion dominiert. Dabei stimmt das überhaupt nicht. Stalin selbst war beispielsweise ein Georgier (Georgier sind keine Slawen und sprechen eine nicht-slawische Sprache). In Lenins Machtapparat gab es sehr viele nicht-slawische ausländische Mitglieder. Lenin soll Tschuwasche gewesen sein (Tschuwaschen sind keine SLawen, jedenfalls waren die allermeisten seiner Vorfahren nicht-slawischer Abtammung gewesen sein!). Und beide wurden trotzdem von den meisten slawischen Russen udn anderen Völkern in der Sowjetunion verehrt. Die SOwjetunion war ein Vielvölkerstaat, wo die Russen nur eine von vielen Ethnien innerhalb der Sowjetunion waren.
Stalin war kein georgischer Nationalist und kein russischer Nationalist, sondern ein
sowjet-kommunistischer Nationalist!
"Sie behandeln uns wie Hunde"
Ukrainischer Soldat spricht über seine Vorgesetzten:
https://odysee.com/@RTDE:e/sie-behandeln-uns-wie-hunde-kriegsgefangene-%C3%BCber-lage-an-front:9
Dieser Selenskij zieht doch zur Zeit Europa am Nasenring durch die Manege, besonders Staaten, die von Frauen regiert -Küsschen hier, Küsschen da - werden. Da wird wegen der weiblichen Emotionalität der (Staats-)Verstand umgehend ausgeschaltet.
Warum fragt eigentlich niemand, wie und ob die Ukraine überhaupt diese gewaltigen Kriegsmateriallieferungen jemals begleichen wird?
Bei diesem vollidiotischen Umgang Europas mit der Ukraine könnte einem schlecht werden.
Die Ukraine ist der Hund der USA, das Herrschen ist völlig Korrupt, was soll dann der Hund sein?
Korruption ist nur sein "kleinstes" Vergehen. Neonazis hätscheln und sein Volk zu verheizen, zeigen noch mehr, was für eine Type dieser sogenannte Präsident ist. Mir fällt für diesen Typen noch ein anderes Wort ein, was ich hier nicht schreiben will, damit nicht morgen früh jemand vor unserer Tür im Ledermantel steht.
die Ukraine ist das korrupteste Land hier im eurpäischen Raum,, jedem uKRAINER WIRD DIE KORRUPTION BEREITS IN DIE WIEGE GELEGT ! um da einzelne Tätergruppen zu diskreditieren ist einfach ein unding ,,
geschweige denn den garaus zu machen,,,
Wut der Bürger reicht noch lange nicht für den Frieden.
Nannte wirklich Scholzi die Friedensaktivisten "Satans"?
Angeblich in München.
wurde er Gewählt oder eingesetzt von den Oligarchen ? Die USA scheinen nun Frieden zu wünschen und Selenski ist weiter denn je davon entfernt , wo es endlich mit den gewünschten Waffen geklappt hat und der Westen nach seiner Pfeife tanzt . Macht nicht den Fehler wie bei Hitler . Beauftragt die richtigen Leute , um das sterben und töten in der Ukraine zu beenden
Ukrainische Öffentlichkeit ?
Nennt man das nicht Bevölkerung oder Bürger ... und haben die ihren Kriegstreiber-Präsidenten-Schauspieler nicht 'demokratisch' selber gewählt?
Das voll noomaale Volk hier wie dort scheint total irre zu sein, wenn es seine Herrscher erst jubelnd krönt und dann infam kriminalisiert. Wer sich auf solches Hü-und-hott-Pack verlässt, ist also schneller von allen guten Geistern verlassen, als ihm lieb ist. Heute noch dein Freund, aber schon Morgen dein Feind! Corona hat's gezeigt.
Zigtausende tote oder verstümmelte Opas, Omas, Väter, Mütter, Söhne, Töchter und Enkel scheinen dieses üble Bandera-Gesindel und ihre Westwerte-Verbündeten nicht zu berühren, aber die dort auch vorher schon alltägliche Korruption stört sie plötzlich? Und viele deutsche Schwachköpfe haben nix besseres in petto, als diese scheinheilig verlogene Faschistenbrut militärisch aufzurüsten, damit deren grenzenlose Russenhass-Verwahrlosung nicht ausstirbt? Absurdistan pur!
Überall Wichtigtuer- und Rechthaberei-Fanatiker oder 'Männer' mit psychischen Amokläufer-Problemen. Ihr jeweiliger Gott muss ein schrecklicher sein, wenn der rechthaberisch-tollwütige Mensch sein Ebenbild ist. Wie viele Schlachtopfer sollen denn noch hingemetzelt werden, bevor der Bluthunger des Aberglauben-Pöbels gestillt ist?
Oder endet die satanische Hölle auf Erden niemals, weil es sich seit Urzeiten bei diesen perversen Aktionen um ignorant arrogante Himmelreich-Menschen handelt?
Unsere Kinder sollen es mal besser haben?
Aber sicher doch: bei der bekloppten Elterngeneration kann doch nix schiefgehen!
Naja, in dieser Hinsicht FLUNKERN die Ukros wohl ein bisschen...;-)