Prag erteilt Migrations-Globalismus eine Absage

Tschechischer Ministerpräsident lehnt Globalen Migrations-Pakt der UNO ab

Nach den USA, Australien, Ungarn und Österreich zieht nun auch die Tschechische Republik die Notbremse. Der Ministerpräsident Andrej Babis hat seine Ablehnung des UNO-Migrations-Paktes kundgetan.

Foto: Bundesministerium für Europa, Integration und Äusseres (Treffen Vizepremier Babis) [CC BY 2.0 ], via Wikimedia Commons
Veröffentlicht:
von

Der tschechische Ministerpräsident Andrej Bibas lehnt den »Global Compact for Migration«, der im Dezember bei der UNO unterzeichnet werden soll, ab [siehe Berichte »ZDF«, »Welt-Online«, »Tiroler Tageszeitung«].

Er erklärte, dass er dem Koalitionspartner vorschlagen werde, sich dem Vorgehen Österreichs und Ungarns anzuschließen und somit nicht den Migrationspakt zu unterzeichnen.

Aus Tschechien waren schon öfters kritische Töne zur Massenmigration nach Europa zu hören. Doch der Vorstoß Ungarns und Österreichs scheint die tschechische Regierung motiviert zu haben, nun ebenfalls deutlich zu werden.

Andrej Bibas erklärte: »Niemand außer uns darf entscheiden, wer bei uns lebt und arbeitet.«

Zweifel zum Migrationspakt wurden auch aus Dänemark und Polen laut. Doch deren Entscheidungen sind noch offen. Deutlich distanziert haben sich zuerst die USA, Ungarn und Australien.

Aus Deutschland kommen kritische Töne vor allem aus der AfD. Alle anderen Parteien äußerten sich positiv oder gar nicht zum UNO-Migrations-Pakt. Die Mainstream-Medien verharmlosen den Pakt, indem sie ihn als unverbindliche Vereinbarung beschreiben. Dabei steckt der Pakt voller Verbindlichkeiten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Karl Brenner

Immobilien-Maas braucht staatlich alimentierte Neubürger für seine Mietskaserne und die Transatlantiker andere Wähler und billige Soldaten. Den Herren im Hintergrund geht es um die Fragmentierung der Bevölkerung eines Nationalstaates in kleine möglichst gleich große Communities (Türken, Christen, "Linke", "Rechte", Grüne, Arbeiter, Privatiers, Dieselfahrer, Elekrofahrer, Einzahler, Sozialstaatsempfänger) welche man einfach setuern und gegeneinander ausspielen kann.

Gravatar: Karl Biehler

Wenn man die Unterschrift unter diesen Pakt in jedem Falle leisten will - trotz aufkommender Kritik - gibt es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder sind die Kanzlerin und die Regierung krank oder - was viel schlimmer wäre - kriminell.

Gravatar: Sting

Deutsches Geld für Kriege im Nahen Osten
-
https://www.watergate.tv/deutsches-geld-fuer-kriege-im-nahen-osten/
-
Die Menschenrechtsorganisation „Facing Finance“ hat eine Recherche über die Finanzierung von Kriegen im Nahen und Mittleren Osten in Auftrag gegeben. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Großbanken und Investmentfonds Rüstungsfirmen finanzieren, die Waffen und Kriegsgerät in aktuelle Kriegsgebiete liefern. Auch Vermögensverwalter wie DWS und Deka profitierten von den Rüstungsexporten. Die Richtlinien von Finanzinstituten schließen offenbar die Unterstützung von Kriegen nicht aus.
-
Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass deutsche Banken und Investoren in den vergangenen drei Jahren sehr hohe Geldsummen in Rüstungskonzerne investiert haben, die den Nahen und Mittleren Osten mit Waffen, insbesondere den Jemen aufrüsten. Dabei wurden insgesamt 10 von 17 deutschen Banken sowie 4 Vermögensverwalter untersucht. Alle sind an Rüstungsexporten beteiligt.
-
Sie unterstützten die Rüstungskonzerne in Form von Krediten und Anleihen. Die größten Finanzgeber sind die HypoVereinsbank und die Deutsche Bank, gefolgt von der Commerzbank und der BayernLB. Die finanziell geförderten Rüstungskonzerne sind ThyssenKrupp, die U-Boote herstellen oder der deutsche Exportweltmeister in Sachen Rüstung Rheinmetall. Rheinmetall hat gleich an fünf Staaten, die Krieg im Jemen führen, Waffen geliefert.
-
Auch US-Rüstungskonzerne wie Lockheed Martin, Boeing oder Raytheon erhielten Finanzspritzen von deutschen Banken. Herausstechend war hier der 750-Millionen Euro Kredit der Unicredit Group (HypoVereinsbank), der Lockheed Martin gegeben wurde. Dieser Konzern beliefert sieben der acht Mitglieder der Golf-Allianz.
-
Die Organisation „Facing Finance“ resümiert: Trotz der öffentlichen Debatten wollen die großen deutschen Banken und Fondsgesellschaften noch immer weiter in Aktien von Rüstungskonzernen und in die Konzerne selbst investieren. Leider sind auch Sparkassen und Volksbanken an den Finanzierungen beteiligt. Die Kehrseite des Profits sei die stetig wachsende Zahl von Toten, Kriegsverletzten und Flüchtlingen in den Kriegs- und Krisenregionen dieser Welt....ALLES LESEN !!!!


Mein Kommentar
-
SO FÖRDERN UNSERE ELTITEN HIER WIE IN DEN USA WEITERHIN DEN MIGRANTENSTROM.
-
ERST AN DER RÜSTUNG PROVITIEREN UND DANN GESCHÄFTE MIT DEN MIGRATEN HIER MACHEN....EIN WUNDERSAMER KREISLAUF !!

Gravatar: Sting

Die alten Lügen-Parteien wollen den Verfassungsschutz instrumentalisieren, um sich eine konkurrierende Partei vom Leibe zu halten.
-
Sie wollen ihre "Politik" nicht ändern, nur den Wähler zurück zu den Altparteien zwingen, indem sie die AfD verbieten lassen wollen.

Gravatar: Sting

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch:
-
Warum gibt es keinen Aufstand gegen Merkel?
-
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2018/11/warum-gibt-es-keinen-aufstand-gegen.html#ixzz5VshK58lA
-
Bei meinen seltenen Besuchen Deutschlands fällt mir immer wieder auf, wie das Land mehr und mehr verlottert, was die Infrastruktur betrifft und wie die Menschen herumlaufen. Wenn man im Land ständig "lebt", fällt einem der Zerfall nicht so auf, aber als Besucher kann man vergleichen und ich sehe, wie Deutschland mehr und mehr in einen liederlichen, verwahrlosten Zustand zerfällt.....ALLES LESEN !!!

Gravatar: Sting

Der Verfassungsschutz muss in absehbarer Zeit 20-30 .Millionen Bürger überwachen, da diese langsam aber sicher zur AFD-Überläufern werden.
-
MERKWÜRDIG: Mit der Bundestags-Entschließung 13/4445 vom 23.4.1996 verurteilt die Bundesrepublik die chinesische Zuwanderungs-Politik in Tibet, weil dadurch die tibetische Identität „zerstört“ wird !!

Gravatar: Sting

ES IST ABSURD GEGNER DIESER MIGRATIONSPOLITIK ALS RECHTE ODER ALS NAZIS ZU BEZEICHNEN.
-
1) Eine von Rothschild und Soros gesteuerte Regierung, sowie die ganze Partei der Grünen erfüllen diesen Migrationsplan gegen das DEUTSCHE VOLK mit dem Ziel der VERNICHTUNG.
-
Diese Mißstand wird auch noch von diesen gekauften Parteien als FRIEDLICH UND FREUNDSCHAFTLICHES ZUSAMMENLEBEN bezeichnet....das ist schon ganz großer Zynismus !!
-
2)Diese Illegalen werden auf unsere Kosten mit Milliarden wohl alimentiert, besser als viele deutsche Familien und von Rentnern ganz zu schweigen.
-
3) Es wird durch deren Ankunft ein großes Wohnungsproblem noch viel größer gemacht und die Zeche müssen die deutschen Familien und sonstige Mieter zahlen da die Mietpreise immer mehr ansteigen.
-
4) Es wird immer enger als dem Niedriglohnsektor, weil diese Illegalen den schwachen Deutschen auch noch die Arbeitsplätze wegnehmen.
-
5) Das ist alles beabsichtigt um Deutschland als Kultur- und Industrienation kaputt zu machen, damit die USA vermeindlich keine Konkurrenz mehr haben....Aber China und Japan werden bleiben und die USA überholen.
-
ALLE PARTEIEN UND BÜRGER DIE SICH EINE SOLCHE GEKAUFTE UND GESTEUERTE NICHT GEFALLEN LASS

Gravatar: Sting

Dipl.-Chem. Dr. rer. nat. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten

Herrn Friedrich Merz

Sehr geehrter Herr Merz,



ein "Rechtsruck", vor dem Politiker, Kirchen und regierungstreue Medien warnen, ist nicht anderes als die dringend nötige Berücksichtigung der Interessen des deutschen Volkes. Wenn Sie die Nachfolge von Frau Dr. Merkel anstreben, wird die deutsche Bevölkerung die nachstehenden Fragen stelllen, die für die regierungstreuen Medien uninteressant sind:

- Wollen Sie den UNO-Migrationspakt zur Förderung der islamischen Einwanderung?

- Wollen Sie die Abschaffung Deutschlands als Nationalstaat?
- Wollen Sie die Auswanderung deutscher Fachkräfte?
- Wollen Sie die Abschaffung der Familie?
- Wollen Sie das Aussterben des deutschen Volkes?
- Wollen Sie die massenhafte Tötung ungeborener Deutscher?
- Wollen Sie den Austausch der deutschen Bevölkerung durch andere Völkerschaften?

- Wollen Sie ein islamisches Deutschland?
- Wollen Sie islamische Fakultäten an den Universitäten?
- Wollen Sie islamischen Schulunterrricht?
- Wollen Sie Kinderehen?
- Wollen Sie Polygamie?
- Wollen Sie islamische Gewalttaten?
- Wollen Sie Juden- und Israelfeindlichkeit?
- Wollen Sie den Mißbrauch des Sozialstaates?

- Wollen Sie die EU als Diktatur?
- Wollen Sie die Übernahme der Schulden korrupter Staaten und Banken?
- Wollen Sie die Beraubung der Sparer?
- Wollen Sie den Mißbrauch der Steuergelder?
- Wollen Sie organisierte Kriminalität?
- Wollen Sie sozialistische Planwirtschaft?
- Wollen Sie Armut?

- Wollen Sie den Bürgern 2 Billionen Euro rauben zur Finanzierung der sinnlosen Energiewende?
- Wollen Sie die Desindustrialisierung Deutschlands?
- Wollen Sie die Vernichtung der deutschen Kerntechnik?
- Wollen Sie die Ruinierung der Stromversorgung?
- Wollen Sie die Meinungsmanipulation durch die Medien?
- Wollen Sie die Einschränkung der freien Meinungsäußerung?

Wenn Sie diese Fragen mit "JA" beantworten, werden sich die Grünen freuen und Sie unterstützen. Wenn Sie diese Fragen mit "NEIN" beantworten, werden Sie als "rechtsradikal" beschimpft werden. Natürlich gibt es noch die Merkel-Methode, nämlich die dummen Fragen des Volkes zu ignorieren. Diese Methode hätte den Vorteil, daß die Kontinuität der CDU gewahrt bleibt.

Ihre eventuelle Antwort möchte ich in Internet stellen: www.fachinfo.eu/merz.pdf. Hoffentlich wird dieses Schreiben verbreitet.

Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner

Gravatar: Sting

„Umvolkung, Überfremdung, Volkstod“: CDU-Politiker Sensburg fordert Beobachtung der AfD durch Verfassungsschutz
-
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/umvolkung-ueberfremdung-volkstod-cdu-politiker-sensburg-fordert-beobachtung-der-afd-durch-verfassungsschutz-a2693418.html
-
Nach Ansicht des CDU-Sicherheitspolitikers Patrick Sensburg führt an einer Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz kein Weg vorbei.
-
Der CDU-Politiker Patrick Sensburg hält eine Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz für notwendig. Daran änderten auch die Empfehlungen eines Gutachters nichts, welcher der AfD rät, besser auf Begriffe wie „Überfremdung“ und „Umvolkung“ zu verzichten, um einer geheimdienstlichen Beobachtung zu entgehen, sagte Sensburg dem „Handelsblatt“ (Samstagsausgabe).


Thomas kommentiert
-
Der Verfassungsschutz muss in absehbarer Zeit 20-30 .Millionen Bürger überwachen, da diese langsam aber sicher zur AFD-Überläufern werden.
-
MERKWÜRDIG: Mit der Bundestags-Entschließung 13/4445 vom 23.4.1996 verurteilt die Bundesrepublik die chinesische Zuwanderungs-Politik in Tibet, weil dadurch die tibetische Identität „zerstört“ wird !!

Gravatar: Lutz Schnelle

Punkt 1. Die Migration wird vom CIA gelenkt. Darüber gibt es Dokumente. Dokumente sind Beweise. Bei der Wissensmanufaktur" findet man gute Dokus darüber.

Punkt 2. Die Auslöschung der Deutschen steht für alle sichtbar als Wandschmiererei an den Häusern; das war ein Plan der 68er. Die sprechen auch offen im Fernsehen über die Entnationalisierung Deutschlands und ihre alten Absichten. Muß man das immer wieder ausgraben?
Die Synthese beider Punkte ist, daß die Grünen (als Stellvertreter für alle Altparteien) zufällig dasselbe Interesse haben wie der CIA.
Jetzt kommt bestimmt einer mit dem Totschlagargument „Ketzer“, sorry, Verschwörungstheoretiker, aber,
Damen und Herren, jeder Kripobeamte ist ein Verschwörungstheoretiker. Komplotte aufzudecken ist seine vornehmste Aufgabe.

Deutschland hat am Migrationspakt mitgearbeitet? Das soll verlorenes Vertrauen wieder gewinnen? Dann sollte der neue Kanzler Kleider tragen wie Merkel, denken wie Merkel, laufen wie Merkel und am besten aussehen wie Merkel? Laschek hat den Schuß auch nicht gehört.

p.s. natürlich geht es nicht nur um die Deutschen, die Migrationspolitik trifft alle Völker. Die Vereinigung kann daher nur über die Grenzen hinweg stattfinden.

p.p.s.

Alles schon mal dagewesen. Im Mittelalter. Vor Basel lagerten im 15. Jhd. 140.000 Vaganten (Vagabunden, heute Migranten ) und die ließen sich von den 30.000 Stadtbeweohnern ernähren - um mal die Dimension des Vagantentums sichtbar zu machen. Problematisch war, daß die Fürstentümer die Grenzen nicht schützen konnten.
Luther sagte über die Vaganten, daß man ihnen nicht spenden sollte und beklagte, selber oft "beschissen" worden zu sein. Spenden soll man den Armen aus der Umgebung, die man kennt.

Die Räuber

Stehlen, Morden, Huren, Balgen
Heißt bei uns nur die Zeit zerstreun,
Morgen hangen wir am Galgen,
Drum laßt uns heute lustig sein.
Friedrich Schiller, der ein gutes Gespür für den Gaunercharakter hatte

Die Romantisierung des Gaunertums wurde schon im Mittelalter von aufgeweckten Zeitgenossen beklagt. Es gibt zum Beispiel einige rührselige Balladen vom Schinderhannes, aber dessen Leben war alles andere als rührselig. Die Romantisierung ist bis heute ein Problem.
Der Schinderhannes hatte eine bande von 250 Mann. Und das war nur eine Bande von vielen, wie sie überall in den Wäldern lagerten - "im Wald da sind die Räuber".
Der Mafiakenner Andrea Camilleri hat einen ganz anderen Blick dafür und seine Paten in seinem lesenswerten Büchlein "M wie Mafia" wirken ziemlich frustrierend, sie wohnen einsam in Verstecken und haben kaum Kontakte zur Außenwelt. Mitteilungen an die Bande werden mit kleinen Zettelchen gegeben, die an geheimen Orten abgelegt werden.

Das Gaunertum des Mittelalters rekrutierte sich aus Soldaten, die nach den Schlachten ihr Angestelltenverhältnis verloren haben, und aus Landstreichern.

Zinken wurden da angebracht, wo zum Beispiel ein Betrug bei einem Bauern erfolgreich verlief. Damit wußten andere Gauner, kamen sie an diesen Ort, hier kann man es probieren, oder der Bauer ist gefährlich, hat einen starken Knecht, große wachsame Hunde, usw.

„Besefeln“ ist Gaunersprache genau wie die Houtze (Bäuerin), der Houtzen (Bauer) und die Houtzen (Plural). Houzen wurde in der Gaunersprache pejorativ benutzt wie viele andere Wörter auch.
Besefeln heißt nicht besabbeln, sondern „bescheißen“. Sefeln – scheißen.

Die "Zigeuner" übrigens, die sich selber als fahrend Schüler bezeichneten, behaupteten übrigens, sie seien Ägypter. Und das Volk hat das geglaubt.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang