Bericht der Bild-Zeitung: Inzidenzwerte durch PCR-Tests sagen wenig aus

Studie: PCR-Tests reichen als Grundlage für politische Maßnahmen nicht aus

Eine Studie der Universität Duisburg/Essen, die über 190.000 Test-Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen ausgewertet hat, führt zu der Erkenntnis: Ein PCR-Test ist »kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können.«

Screenshot YouTube, CGTN
Veröffentlicht:
von

Seit Beginn der Corona-Krise war der durch PCR-Tests ermittelte Inzidenzwert immer der Maßstab für Corona-Maßnahmen, Merkel-Lockdown, Ausgangssperren und Schließungen von Wirtschaftsbetrieben.

Eine Studie der Universität Duisburg/Essen, die über 190 000 Test-Ergebnisse von mehr als 160 000 Menschen ausgewertet hat, führt zu der Erkenntnis, dass ein positiver PCR-Test als Begründung für politische Maßnahmen nicht ausreiche. Dies berichtete die Bild-Zeitung.

Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE), erklärte: »Ein positiver PCR-Test allein ist nach unserer Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können.«

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Peter Müller

Es war von Anfang an klar, dass PCR-Tests keinen Sinn machen und dass die daraus resultierenden willkürlichen Inzidenzwerte demnach keine Basis haben. Wir können davon ausgehen, dass all das mit Gesundheitsschutz nichts zu tun hat. Die vielen Lügen dieser Regierung sind so offensichtlich. Es braucht keinen weiteren Beweis.

Gravatar: marko stein

Na und, das Merkel Regime (jawohl, Regime) kann sich alles erlauben. Seit 2015 ist das Fakt. Die Reichspropaganda-Medien ARD und ZDF ochestrieren dazu und der Wahlmichel nimmts für bare Münze.
Die pervertierten Zukunftsideen eines gewissen elitären Abschaums wollen umgesetzt werden und das Bilderbergergesindel ist dazu eingenordet worden. Ein Jens Spahn funktioniert so. Was bei der Schweinegrippe versagt hat wird jetzt umso vehemennter durchgeboxt, Sinn oder Unsinn. Um eines ging es jedoch nie, um das gesundheitliche Wohl der Deutschen. Um was es geht ist eher das Geld der Deutschen. Und der Politabschaum wird genau damit um sich werfen, als gäbe es kein morgen. Eine politische Aufarbeitung des ganzen wird es niemals geben, den dazu benötigt es einen Rechtsstaat und keinen Linksstaat.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE), erklärte: »Ein positiver PCR-Test allein ist nach unserer Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können.«

Spielen dieses Spahn und das Wieler etwa deshalb die Hauptrollen in diesem göttlichen(?) Drama???
https://www.youtube.com/watch?v=vhknIKdWYUA

Gravatar: Gerd Müller

Für diese "Erkenntnis", für die es keiner Studie bedurft hätte, denn das war uns schon seit 2020 bekannt, wurden wir als "Aluhüte", "Covidioten" und gar als "Nazis" beschimpft.

Wissenschaftler, Anwälte und Ärzte, die darauf aufmerksam machten, wurden beschimpft, verunglimpft und verloren teilweise ihren Job.

Danke liebe Bundesregierung für eure große Weisheit und Sachkenntnis !!

Gravatar: Walter Gerhartz

„Vollkommen irrational“: Renommierter Psychiater hält Merkel für Gefahr - "Jeglicher Bezug zur Realität verloren"
-
https://reitschuster.de/post/vollkommen-irrational-renommierter-psychiater-haelt-merkel-fuer-gefahr/
-
Von Christian Euler, VERÖFFENTLICHT AM 22. Jun 2021
-
Hans-Joachim Maaz hat mit „Die narzisstische Gesellschaft: Ein Psychogramm“, „Der Gefühlsstau“ und „Das gespaltene Land“ gleich mehrere Bestseller geschrieben. Der Psychoanalytiker, der in der DDR aufgewachsen ist und in Halle Chefarzt war, bezeichnet die Politik von Merkel im Gespräch mit der Huffington Post als “vollkommen irrational”.
-
«Narzissten können nicht einfach sagen, dass sie sich geirrt haben»
-
In der unnachgiebigen Haltung Merkels sieht Maaz eine Gefahr für Deutschland. Die Gesellschaft würde sich weiter spalten, weil eine wachsende Zahl ihre Position nicht mehr akzeptiere. Dass die in der DDR aufgewachsene Politikerin ihre Position aufgibt oder freiwillig das Kanzleramt räumt, kann sich der Herausgeber diverser Fachpublikationen nicht vorstellen. ...ALLES LESEN !!!


Kommentar
-
BEI MERKEL WAR ES GRÖSSENWAHN GEPAART MIT BÖSER ABSISCHT !!
-
Schon der Erfinder des PCR-TESTS, ein US-Amerikaner, hat vor über einem Jahr selbst gesagt, dass mit diesem Test weder eine Infektion noch eine Erkrankung festgestellt werden kann !!
-
Also sind alle Schlussfolgerungen (PANDEMIE, LOCKDOWN, INZIDENZEN) aus dem PCR-Test NICHTIG !!!

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Eine Studie der Universität Duisburg/Essen, die über 190.000 Test-Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen ausgewertet hat, führt zu der Erkenntnis: Ein PCR-Test ist »kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können.« ...

Das ist sicherlich schon deshalb eine bahnbrechende(?) Erkenntnis der Uni Duisburg/Essen, weil Kary Mullis als Erfinder des PCR-Tests bereits darauf hinwies:

„Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden.“ – „Die Messung ist nicht exakt.“ – „PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, Ihnen Schaden zugefügt hätte“!!?
https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/137982

Gravatar: Walter Gerhartz

„Vollkommen irrational“: Renommierter Psychiater hält Merkel für Gefahr - "Jeglicher Bezug zur Realität verloren"
-
https://reitschuster.de/post/vollkommen-irrational-renommierter-psychiater-haelt-merkel-fuer-gefahr/
-
Von Christian Euler, VERÖFFENTLICHT AM 22. Jun 2021
-
Hans-Joachim Maaz hat mit „Die narzisstische Gesellschaft: Ein Psychogramm“, „Der Gefühlsstau“ und „Das gespaltene Land“ gleich mehrere Bestseller geschrieben. Der Psychoanalytiker, der in der DDR aufgewachsen ist und in Halle Chefarzt war, bezeichnet die Politik von Merkel im Gespräch mit der Huffington Post als “vollkommen irrational”.
-
«Narzissten können nicht einfach sagen, dass sie sich geirrt haben»
-
In der unnachgiebigen Haltung Merkels sieht Maaz eine Gefahr für Deutschland. Die Gesellschaft würde sich weiter spalten, weil eine wachsende Zahl ihre Position nicht mehr akzeptiere. Dass die in der DDR aufgewachsene Politikerin ihre Position aufgibt oder freiwillig das Kanzleramt räumt, kann sich der Herausgeber diverser Fachpublikationen nicht vorstellen. ...ALLES LESEN !!!


Freidenker kommentiert
-
Man Merke: Am 21.01.2021 hat Merkel in der Bundespressekonfernenz gegenüber Journalist Reitschuster bezüglich den LOCKDOWN gesagt:
-
"ES GIBT IN DEM GANZEN AUCH POLITISCHE GRUNDENTSCHEIDUNGEN, DIE HABEN MIT WISSENSCHAFT NICHTS ZU TUN"
-
https://reitschuster.de/post/merkel-harter-corona-kurs-ist-politische-entscheidung/
-
Ein Mensch in einer Führungsüosition, der sich so leichtsinnig und gewissenlos über Urteile namhafter Wissenschaftler hinwegsetzt, ist entweder von fremden Mächten gelenkt, oder hat auf Deutsch gesagt nicht mehr ALLE TASSEN IM SCHRANK !!
-
Das bedeutet, dass es überhaupt wissenschaftlich, medizinisch gesehen KEINEN GRUND für einen Lockdown gibt !!
-
WEDER PCR-TEST NOCH DIE DARAUS ERMITTELTEN INZIDENZEN ENTSPRECHEN DER WAHRHEIT ...... ALSO KEINE NOTWENIGKEIT FÜR LOCKDOWN & IMPFUNGEN !!
-
ES GAB und GIBT KEINE ÜBERSTERBLICHKEIT UND KEINE ÜBERFÜLLTEN INTENSIVSTATIONEN .... ALLES LÜGE !!

Gravatar: Werner Hill

Welch sensationelle neue Erkenntnis!

Hätte man das früher gewußt, hätte man sich 63 Mio. PCR-Tests (Kosten etwa 20 € pro Test) sparen können.

Aber zumindest hatte "man" mit den Inzidenzwerten ein Instrument um uns möglichst lange zu schikanieren ..

Was kommt als nächstes?

Gravatar: Walter Gerhartz

Drosten-PCR-Test-Studie: Rückzugsantrag gestellt wegen wissenschaftlicher Fehler und massiver Interessenkonflikte
-
https://2020news.de/drosten-pcr-test-studie-rueckzugsantrag-gestellt-wegen-wissenschaftliche-fehler-und-massiver-interessenkonflikte/
-
22 renommierte, internationale WissenschaftlerInnen haben die für die Etablierung des SARS-CoV-2-PCR-Tests grundlegende Studie von Cornam et. al, an der Prof. Drosten massgeblich mitgewirkt hat, einem unabhängigen Peer Review-Prozess unterzogen.
-
Sie kommen zu einem vernichtenden Urteil: Die Studie enthält neun gravierende wissenschaftliche Fehler sowie drei kleinere Ungenauigkeiten. Den Antrag auf Rückzug der Studie haben die WissenschaftlerInnen am 27. November 2020 beim Journal Eurosurveillance eingereicht.
-
Pikanterweise ist Prof. Drosten selbst Herausgeber des Magazins, das die Veröffentlichung, die erst am 21. Januar 2020 eingereicht worden war, einem – wie sich nun zeigt offenbar nur oberflächlichen – Review-Prozess unterzogen und in absoluter Rekordzeit bereits zwei Tage später veröffentlich hatte.
Die Kritikpunkte sind:
-
1. Das Design der Primer ist unzureichend: ungenaue Basenzusammensetzung, zu niedriger GC-Gehalt, zu hohe Konzentrationen im Test. Die einzige wissenschaftlich relevante PCR (N-Gen) wird zwar dargestellt, ist aber nicht überprüft und wird zudem nicht von der WHO für die Testung empfohlen.
-
2. Die Anbindungstemperatur ist zu hoch gewählt, so dass eine unspezifische Anbindung gefördert wird, wodurch auch andere Gensequenzen als die von SARS-CoV-2 erfasst werden können.
-
3. Die Anzahl der Zyklen wird im Papier mit 45 angegeben, eine Schwelle, bis zu der die Reaktion als echt positiv gewertet wird, ist für den CT-Wert nicht definiert. Allgemein ist bekannt, dass PCR-Tests ab einer Zyklenzahl oberhalb von 30 regelmässig keine Rückschlüsse mehr auf eine Kontamination der Probe mit dem gesuchten Virus zulassen.
-
4. Es wurde keine biomolekulare Validierung durchgeführt, daher gibt es keine Bestätigung, dass die Amplifikate echt sind, wirklich entstehen und auch die gesuchte Sequenz nachweisen
-
5. Es wurden weder positive noch negative Kontrollen mit Blick auf die Virusdetektion durchgeführt. ...ALLES LESEN _ WEITERE PUNKTE !!


Kommentar
-
Eigentlich ist schon lange klar, dass der Test nichts taugt und somit auch die Inzidenzen reine Fantasie sind.
-
Somit wird deutlich, dass viele Wissenschaftler, die nicht von Merkel und Konsorten angehört wurden Recht haben.
-
FAZIT: WIR HABEN KEINE PANDEMIE sondern eine PLANDEMIE !!
-
Jetzt mussen endlich strafrechtlich Konsequenzen her gegen diese Regierung und alle Mitmacher im Bundestag und in den Ländern !!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang