Wie die »Welt« berichtete [siehe auch Bericht der »Neuen Osnabrücker Zeitung«], seien laut einer neuen umfassenden Studie die Treibhausgasemissionen von LNG (Liquefied Natural Gas) »im schlimmsten Fall um 274 Prozent höher als die von Kohle«.
Die Studie kommt aus den USA und basiert auf einer Analyse des Methan-Forschers Robert W. Howarth von der Cornell University. Die genauen Ergebnisse sind HIER zu lesen.
Es werde sehr viel Energie verbraucht und CO2 freigesetzt. Zunächst beim Fracking, um an das Erdgas zu kommen, dann beim Verflüssigen, um es auf die Tankschiffe verladen zu können, und schließlich beim Schiffstransport selbst ebenso wie bei der Rückverwandlung. Hinzu kommt die Umweltverschmutzung bei den LNG-Terminals.
Es gebe auf allen Stufen sogenannte Methan-Lücken, das heißt Situationen, wo viel Methan freigesetzt werde. Und Methan sei in punkto Klima besonders schädlich, heißt es.
In den USA wird die Studie bereits als Beleg zitiert, dass die derzeitige Klimapolitik von Joe Biden (und somit auch jene von Robert Habeck) fehlgeleitet sei.
Klar ist schon jetzt: Die Energieversorgung durch Flüssiggas/LNG aus den USA und Arabien ist sehr viel teurer, aufwendiger und umweltschädlicher als das billige und saubere Erdgas, das uns Russland durch die Pipelines geschickt hat.
Es war schon seit vielen Jahren Ziel der US-Energieindustrie, Europa und besonders Deutschland von Russlands Erdgaslieferungen loszueisen und stattdessen mit LNG/Fracking-Gas aus den USA zu ersetzen. Davon hatte schon damals Condoleezza Rice gesprochen.
Nun wird der US-Plan Wirklichkeit, zum Schaden Deutschlands, zum Schaden der Umwelt und zum Schaden der europäischen Wirtschaft sowie zum Schaden von uns Bürgern und Steuerzahlern.
Ein großer Teil der Verantwortung für diese Entwicklung liegt beim Minister für Wirtschaft, Energie und Klimaschutz: Robert Habeck (Grüne).
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Ich deute den Artikel so, dass die CO2-Emmissionen synonym in einem kausalen, proportionalen Zusammenhang stehen mit:
- dem Ressourcenverbrauch (Öl, Kohle, Gas)
- dem insgesamten Umweltverbrauch (Wasser, Fläche)
- der insgesamten Umweltverschmutzung (Verbrennungsabgase, Umweltgifte, Ruß, Feinstaub, etc.)
Wer die anthropogen verursachten CO2-Emmissionen wie im Artikel beschrieben also nicht negiert/leugnet, der kann die genannten globalen Zusammenhänge ebenfalls nicht leugnen.
Damit ist dieser Artikel der FW-Redaktion ein wichtiger Beitrag zur Versachlichung der Diskussion und ich kann den geschilderten Zusammenhängen grundsätzlich zustimmen.
Die Unterschiede liegen dann in der Deutung und Interpretation darüber, was dieser massive Ressourcen- und Umweltverbrauch im globalen Großmaßstab für den Planeten und die Menschheit insgesamt bedeuten.
MfG, HPK
Und hier mal keine Studie sondern eine Tatsache :
https://freedert.online/inland/187398-raffinerie-heide-bricht-vorreiter-projekt-bei-gruenem-wasserstoff-ab/
Schluß , Aus und Ende mit dem grünen Mist. Allerdings waren das wieder mal unsere Steuergelder. Da habe ich nichts als elende Wut !
...aber Kühe zu Hunderttausenden keulen wollen, weil deren Pupse ja so klimaschädlich sind...
Dabei: Das Einzige, was hier klima- und umweltschädlich ist, sind die Hirnfürze dieser ganzen Rot-Grünen Phantasten und Schmarotzer!
Sorry, mir ist ein Fehler bei der Verlinkung unterlaufen!
Hier ist das sächsische Solardachkataster: https://www.energie.sachsen.de/solarkataster-sachsen-4832.html
Da kann jeder mal der in Sachsen wohnt für sich nachschauen, wie die Solarausbeute speziell für seine Immobilie ist. Im Falle der Tochter meiner Nachbarin sah das nicht gut aus und die Prognosen von e.on aus unserer Sicht nicht realistisch. Egal. Jeder will seinen Klimaschrott noch an den Mann bringen, ehe der menschgemachte Klimaschwindel auffliegt. Das dauert nämlich nicht mehr lange.
Es ist völlig unbedeutend, ob bei der Verwendung von LNG mehr oder weniger CO2 freigesetzt wird als bei der Verbrennung von Kohle: der Einfluß des CO2 auf das Klima ist vernachlässigbar, der positive Einfluß auf das Gedeihen der Pflanzen und damit auf die Erährung der Menschen aber erheblich. Mehr dazu auf
www.co2coalition.org
„Flüssiggas in der Kritik: Jetzt muss die Energie-Politik von Habeck auf den Prüfstand
Studie: LNG deutlich klimaschädlicher als Kohleenergie“ ...
Ja mei: Was auch aus meiner Sicht ein weiteres Dokument für Robys Hilflosigkeit
https://taz.de/Habecks-Energiewendeplaene/!5915501/
ist, aus welcher er mit Hilfe seiner Kumpanen ganz einfach Bösartigkeit gegen das von ihm scheinbar mit aller Macht zu unterdrückende Deutsche Volk formte und dazu auch das sich benutzen lassende Christentum einsetzt?!
https://www.luthermuseen.de/news/von-weltlicher-obrigkeit-wie-weit-man-ihr-gehorsam-schuldig-sei
Wie aber forderte auch Rainer Eppelmann?
„Eine böse Obrigkeit verhindern“!!!
https://www.wissenschaft.de/magazin/weitere-themen/eine-boese-obrigkeit-verhindern/
"We are fighting a war against Russia, not against each other."
hat damals eine kleine Frau gesagt.
Gestern war meine Nachbarin mit ihrer Tochter bei mir zum Kaffeetrinken. Die Tochter hat ein Haus. Und sie hatte Post im Kasten. Von der e.on, einem Energieriesen. "Trautes Heim, grün allein - Sparpotenzial entdecken und Rabatt sichern" Über einen QR-Code ist sie auf die Internetseite von e.on ... eon.de/solar-zukunft geleitet worden. Dort hat sie flink ihre Daten eingegeben und eine Email mit einer Berechnung erhalten. Angeblich soll sie üppig sparen, so zumindestens kündet e.on. Die Realität sieht anders aus: https://www.freiewelt.net/nachricht/studie-lng-deutlich-klimaschaedlicher-als-kohleenergie-10094957/
Ich kenne das Haus und seine schattige Lage. Auf dem Solardachkataster des Freistaates Sachsen ist das auch so ausgewiesen. Das Haus hat kaum eine Chance auf Solarerträge, geschweige die, die e.on mit seinem Angebot für eine Solaranlage avisiert.
Fazit: Der menschgemachte Klimaschwindel ist eine gewaltige Abzockmaschine, deren Haustürvertreter Figuren wie der Kinderbuchautor oder die 360°-Wende-Frau sind. Früher lauerten Räuber noch hinter Straßenbäumen, heute lassen sie sich die Opfer von der Politik per Gesetz zutreiben. Am Raub-Prinzip hat sich nichts geändert.
Letzter Hinweis: Ich habe mal in einem parallelen Fall eine Solaranlage nachgerechnet. Wenn die Anlage sich amortisiert, dann ist sie Schrott. Verdienen tun daran nur die Verkäufer. Genauso läuft es übrigens bei den Wärmepumpen-Quatsch und es ist erstaunlich, dass sogar der GEZ-zwangsabgabenfinanzierte Staatsfunk darüber berichtet: https://youtu.be/PEZMERoJAkI
Finger weg von grüner *********, ihr werdet nur abgezockt! Die Habock´sche Klima-Politik gehört nicht auf den Prüfstand, sondern auf den RESTMÜLL! Und da gehören auch die Grünen hin ... und zwar auf den politischen Restmüllhaufen!
Wählt die AfD!
#Sachsen2024
In einer echten Demokratie muss es für das Volk möglich sein, jedesmal nach einem halben Jahr eine Volksbefragung durchzuführen, ob die derzeitige Regierung für sie noch tragbar ist, oder nicht.
Das Volk hat nur einen Wahlzettel, aber keine Stimme.
Und dieser Robert Habeck hätte sein Unwesen niemals treiben können, wenn er nicht im Auftrag der medienmächtigen und deutschfeindlichen Klimamafia handeln würde!
Ähnliches gilt für unsere(?) gesamte Regierung, die offensichtlich und mit Sicherheit auch gegen besseres Wissen, ständig gegen die Interessen der Bürger Deutschlands regiert.
Und immer noch würden etwa 28% aller Wahlberechtigten die Ampel wählen und etwa 25% gar nicht. Gute Medienarbeit!