Nach massenhafter Kritik und Protest

SPD zieht christenfeindliches Wahlkampfvideo zurück

Nachdem der SPD für ihren Wahlkampf nichts Besseres einfiel, als CDU-Katholiken öffentlich herabzusetzen, hagelte es Kritik von allen Seiten. Nun hat sie das Schmähfilmchen offiziell zurückgezogen – pöbelt aber trotzdem weiter.

Foto: Pixhere
Veröffentlicht:
von

»Wer Armin Laschet von der CDU wählt, wählt erzkatholische Laschet-Vertraute, für die Sex vor der Ehe ein Tabu ist«, lautet der Schmähspruch aus dem Video der SPD, das Generalsekretär Lars Klingbeil vor wenigen Wochen für ihren Wahlkampf in Berlin vorstellte. Gemeint war der Jurist Nathaniel Liminski, Chef der nordrhein-westfälischen Staatskanzlei und rechte Hand des CDU-Kanzlerkandidaten Armin Laschet.

Die empörten Reaktionen indes ließen nicht lange auf sich warten. Günter Krings, Vorsitzender der CDU-Landesgruppe NRW im Bundestag, bezeichnete das Video im Kölner Stadtanzeiger als »doppelten Tabubruch«, den er unter Demokraten nicht für möglich gehalten habe. Mit der Bezeichnung »erzkatholisch« solle eine ganze Konfession in eine bestimmte Ecke gedrängt werden. Das sei inakzeptabel, kritisiert Krings.

Selbst die Grünen, die sonst traditionelle christliche Wertauffassungen zu Fragen von Ehe und Familie gerne als rückständig abtun, zeigen sich indigniert. »Menschen aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit anzugreifen, ist exakt so unterirdisch, wie sie wegen ihrer Nichtzugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft anzugreifen. Wir leben in einem pluralen und liberalen Rechtsstaat«, schrieb der Parlamentarier Konstantin von Notz via Twitter.

Die SPD begab sich daraufhin in den Spagat. Offiziell zog man das Video zurück, jedoch nicht ohne beim Gegner nachzutreten. So würden im direkten politischen Umfeld des CDU-Kanzlerkandidaten erzkonservative Positionen vertreten, ließ eine SPD-Sprecherin in der Bild-Zeitung wissen. Darunter befände sich auch die Aussage, Homosexuelle täten ihm (Nathaniel Liminski, Anm. d. Redaktion) leid. »Es geht dabei nicht um private Entscheidungen, sondern um die Darstellung einer gesellschaftlichen Wunschvorstellung. Solchen politischen Äußerungen treten wir deutlich entgegen.«, so die Sprecherin.

Ein Gastbeitrag der Initiative Christenschutz

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Karl Napp

Was ist aus der ehrenwerten Partei von Otto Wels, Kurt Schuhmacher, Erich Ollenhauer, Willy Brandt, Helmut Schmidt nur geworden! Ein Haufen primitiver Politpöbler!

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Nachdem der SPD für ihren Wahlkampf nichts Besseres einfiel, als CDU-Katholiken öffentlich herabzusetzen, hagelte es Kritik von allen Seiten. Nun hat sie das Schmähfilmchen offiziell zurückgezogen – pöbelt aber trotzdem weiter.“ ...

Weil auch ´diese` Roten im Land der göttlichen(?) Lügen Angst vor der Wahrheit haben?
https://www.domradio.de/themen/kirche-und-politik/2021-08-09/sehr-befremdlich-kritik-spd-wahlspot-mit-bezug-auf-religion-des-parteigegners

Wurde das nicht schon vor der Wahl anno 2017 deutlich?
https://www.pro-medienmagazin.de/wie-christlich-wird-das-neue-kabinett/

Könnte dies etwa ´ein` weiterer Grund dafür sein, dass die Opposition immer mehr Untersuchungsausschüsse gegen dieses Scholz nutzt?
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article232948945/Hamburg-Opposition-nutzt-Untersuchungsausschuesse-gegen-Olaf-Scholz.html

Auch weil immer offensichtlicher wird, dass dieses Olaf Cum-Ex, Wirecard etc. zum Wohle des Volkes(?) einsetzte
https://www.derwesten.de/politik/olaf-scholz-spd-affaeren-kanzlerkandidat-bundestagswahl-2021-finanzminister-cum-ex-skandal-wirecard-brechmittel-id231482765.html,
um sich und seiner Frau höchstpragmatisch wenigstens f´inanziell` eine sichere Zukunft zu gewährleisten?
https://praxistipps.focus.de/so-reich-ist-olaf-scholz-von-der-spd-einkommen-frau-und-finanz-skandale_129304

Da die Rechnungshöfe im Staatsgefüge eine Sonderstellung einnehmen und ihre genaue Einordnung in das klassische System der Gewaltenteilung umstritten ist
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechnungshof:

Ist es denkbar, dass man z. B. in Sachen der Kosten des Afghanistan-Krieges nach 20 Jahren noch immer nur schätzen kann, ob es sich 12,5 oder 47 Milliarden Euro handelt
https://www.mitwelt.org/kosten-opfer-afghanistan-krieg,
weil etwa erst die Gelder heraus gerechnet werden müssten, welche sich Politiker wie er für private Zwecke abzweigten???

Führt dieses Olaf bei mehreren Instituten inzwischen die Beliebtheitsskala etwa nur darum an https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-08/olaf-scholz-bundestagswahlkampf-spd-strategie-konkurrenz-fehler,
weil immer mehr Wähler(?) erkennen(?), dass die Fehler der letzten 16 vermerkelten Jahre nicht von ihm – sondern der sich göttlich(?) diktieren lassenden GroKo - begangen wurden???

Gravatar: Ferenc

Würde man SPD´ler fragen, was ist wichtiger für ein Kind, die Bindung zum Vater oder die Bindung zur Mutter, wäre die Antwort:
a) Das Kind braucht vor allem die Mutter und eine gute Beziehung zu ihr. Für was wirkt der Feminismus seit 100 Jahren?
b) Was ist das für eine rückständige Frage, natürlich die Mutter.
c) Was ist ein Vater, was eine Mutter? Ich kenne nur Elternteil 1 und Elternteil 2.

Richtig ist allerdings:
d) Das Kind braucht zu beiden eine gute Bindung. Am meisten profitiert es von einer guten Bindung zum Vater und verursacht dadurch später geringere soziale Kosten.

Gravatar: Rotbraune Stinksocken

Der NASPD und entsprechend dem deutschen ÖRR geht es nicht in erster Linie um Christenfeindlichkeit, sondern programmgemäß generell eher um Männer - und Religionsfeindlichkeit.

Ersetzen Sie im politischen Grundsatzprogramm (ganz unten ganz unten) einfach "männliche" durch "jüdische", und spätestens dann werden Sie selbst mit nur sehr durchschnittlicher Auffassungsgabe und Begabung bemerken, dass diese stinkenden rotbraunen Socken für nicht anderes stehen, als für Volksverhetzung, für Spaltung, Denunziation, Stigmatisierung, Ausgrenzung, Antisemitismus, Rassismus, Sexualrassismus, Diskriminierung, Verleumdung, Beleidigung und für die Verfolgung verfassungswidriger Ziele mit einiger "Potentialität" ...

https://app.box.com/s/39hdzu4lp1kk9xppnl9l4rufm8b2h1k2 .

Gravatar: Die größten ArschlöcherInnen der Nation

Herrje, wollte etwa auch die Vorsitzende der Rundfunkkommission der Länder Prinzessin Malu ...

https://img.welt.de/img/politik/deutschland/mobile153790272/3342506457-ci102l-w1024/Fraktionssitzung-SPD-Rheinland-Pfalz.jpg

... mit Hilfe ihres "Freundeskreises" bei den ÖRR wieder die "Menschen spalten" und durch öffentlich - rechtliche GenossInnen als "Umweltsau", als "Nazisau" ...

https://twitter.com/dannytastisch/status/1210892743729451008?lang=de

https://www.youtube.com/watch?v=bq2FcV2x9FA

https://twitter.com/kressZwitscher/status/1211582136152670208?s=20

https://twitter.com/thundertaker/status/1211584588037992448?s=20 ,

... als "Star[s] auf jeder Gangbang - Feier", als "Ziegenficker[Innen]", als "dumme Sau", "schwul", "pervers", "verlaust" und als "zoophil" ...

https://vimeo.com/163537121#t=138s

... beschimpfen lassen?

Gravatar: karlheinz gampe

SPD die rote Arbeitermörderpartei, die selbst ihre Ikonen Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht liquidierte ist für anständige Menschen unwählbar! Erinnert sei hier auch an die Verstrickung des Olaf Scholz in den Wirecard Skandal. Wo viele durch Unfähigkeit und politisches Mittun von SPD und CDU ihre Ersparnisse und Altersvorsorge verloren.

Die Roten sind Kriminelle und Idioten!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang