Sozialdemokraten sind nicht immer die hellsten Kerzen auf der Regierungstorte. Das wissen die meisten. Ihre politischen Argumente erschöpfen sich meist in müden Forderungen nach Renten- und Diätenerhöhung und dem Bekenntnis, jeder Sozialdemokrat sei ein Antifaschist. Und genau das hat auch Nancy Faeser von sich gesagt: »Der Kampf gegen Faschismus und Rechtsextremismus, gegen Rassismus und völkische Ideologien gehört zur politischen DNA meiner Partei, der SPD.«
Und so würde diese Bemerkung niemanden auch nur einen Sekunde aus dem Sofa aufschrecken, wenn die amtierende Innenministerin diesen Satz bei Twitter oder Facebook abgesetzt hätte. Hat sie aber nicht. Sie schrieb diese Zeile und noch einiges mehr typisch sozialdemokratisches unter dem Titel »NSU 2.0 aufgeklärt« auf der online-Plattform einer laut Verfassungsschutzbericht »linksextremistisch« beeinflussten Organisation.
Das ist zwar schon an sich problematisch. Aber entscheidend ist eben doch, was die Ministerin schreibt und nicht wo sie es schreibt. An den meisten Stellen handelt es sich bei dem nicht sonderlich langen Text um die übliche Hetze von Linken gegen »rechtes Gedankengut, rechte Drohungen und rechte Gewalt«. Dass Faeser nicht zwischen rechts und rechtsradikal unterscheidet, gehört von jeher zur Ideologie von Sozialdemokraten. Das Ziel ist klar: Alles, was nicht links ist, würde diese Art Sozialdemokraten, wenn sie denn könnte, sofort verbieten.
Dabei hatte doch der ehrwürdige Kurt Schumacher 1930 darauf verwiesen, wo diese Art Linke hingehört: »Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt.« – Treffender kann man die Antifa von heute nicht beschreiben.
Und so ergeht es auch Frau Nancy Faeser. Weil sie bei ihren Argumenten nicht aufpasst und sich verrät. Wie lautete noch einmal ihre Bemerkung: »Der Kampf gegen Faschismus und Rechtsextremismus, gegen Rassismus und völkische Ideologien gehört zur politischen DNA meiner Partei, der SPD.« – Richtig. Der Kampf gehört zur DNA ihrer Partei. DNA – das ist das Erbmaterial. Das ist, was man von seinen Eltern mitbekommt. Es liegt einem im Blut.
Biologistischer kann ein Politiker wohl kaum argumentieren. Biologistisch mit dem ausdrücklichen Hinweis auf ein wirkliches oder auch nur vermeintliches Erbgut aber heißt nichts anderes als rassistisch; egal, ob Frau Faeser das Bild von der DNA nur als Metapher verwendet oder wirklich dran glaubt und sich in einem Moment der Unachtsamkeit lediglich in den Bildern vergriff. Deshalb darf man sie in Anlehnung an die Bemerkung Schumachers als »rotlackierte Doppelausgabe einer politischen Rassistin« bezeichnen, einer Frau also, die ihre Partei unausgesprochen für rassisch höherwertig hält als insbesondere rechte Parteien. Und deshalb ist ihr Rücktritt jetzt fällig.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wenn diese Personalie lediglich eine kleine Leuchte bei den Rotgardisten wäre, wenn sie Wahlplakate verteilen und/oder irgendwelche Propagandazettel in Briefkästen werfen würde, die vom Adressaten sofort zum Auskleiden seiner Mülltonne verwendet werden, wäre es mir egal, für wen diese Gestalt sich hält. Aber als Innenministerin ist sie eine Schande, unerträglich, eine klassische Fehlbesetzung wie die gesamte übrige Regierung. Das kann alles weg.
Rassisten und Menschen mit einer Affinität zur brutalen Gewalt gegen Anderstdekende, haben in einer Demokratie nichts zu suchen.
Wenn wir noch ein demokratisches Land sind, dann muß Nänci aus allen ihren Ämtern sofort entfernt werden!
Nänci hau ab!
Sowas wie Dich wollen wir nicht!
Ich erinnere daran, dass die SED/Die Linke im vergangenen Jahr die Reichen erschießen bzw. alternativ in Zwangsarbeit beschäftigen wollten.
Es ist nicht "nur" die SAntifa, es ist längst das gesamte linksrotgrüne Gesocks dermaßen menschenfeindlich und ekelerregend.
Heißt doch in meine Sprache übersetzt: Ich brauche nicht zu denken, ich werde von meinen Genen gesteuert. Diese Argumentation ist nicht wirklich hilfreich.
Es war mir neu, das Bernd, das Brot eine Schwester hat. Diese Familienähnlichkeit, verblüffend!
Wer aussieht wie ein Schwamm, hat wohl auch die Intelligenz eines Schwamms.
König Otto I. : Raus mit der Saubande.
Auch wenn Scholz selbst nur eine Marionette derer ist, die Deutschland als Nation abschaffen wollen, aber allein im Interesse seiner Partei, hätte er niemals aus eigener Überzeugung diese Linksextreme zur Innenministerin ernannt.
Die wurde ihm doch nicht etwa von seinen Strippenziehern aufs Auge gedrückt? Und solange sie brav gegen Rechts kämpft und die Migration fördert, wird er sie auch nicht "zurücktreten" dürfen.
... „Bundesinnenminsterin Faeser, SPD, steht unter Druck nach bekannt wurde, dass sie für ein links-faschistisches Portal geschrieben hat.“ ...
Muss(?) man dieses Nancy nun etwa schon deshalb verstehen(?), weil der Linksextremismus ohnehin nur ein aufgebauschtes(?) Problem ist https://www.welt.de/politik/deutschland/article129635099/Linksextremismus-ist-ein-aufgebauschtes-Problem.html,
die staatliche Förderung der Antifa deshalb selbst unter göttlichem(?) Diktat schon anno 2010 in großer Gefahr war
https://taz.de/Extremismus-Bekaempfung/!5134446/
und sicherlich nur durch ein allmächtiges ´Veto` aufrechterhalten werden konnte, was dieses Faser nun übernahm, damit unsere(?) heißgeliebte Göttin(?) auch weiterhin ´ruhig` mit ihrem Ole schlafen kann?
Da sich FDP und Linke in diesem Fall sogar solidarisieren https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-und-linke-springen-nancy-faeser-bei-aerger-um-antifa-gastbeitrag-a-7ae67065-c059-4a29-96a6-ef9d42dd68d8:
Darf ich nun vermuten, dass es sich auch bei der ´FDP` um einen linksextemen Zusammenschluss mit terroristischen Hintergrund handelt???
Rücktritt jetzt ist eine Forderung aber wenig ergiebig, denn es gibt nun mal Linksradikale und Rechtsradikale, wobei man derzeit davon ausgehen kann, daß der Linksradikale Teil überwiegt und wer wo schreibt oder handelt ist unerheblich, die große Sauerei dabei ist die Tatsache, daß bei der Betrachtung auch Gruppen mit einbezogen werden, die sich in der politischen konservativen Mitte befinden und ganz schnell mal zu Nazis gemacht werden, damit es ins Weltbild aller Linken paßt und die Gescholtene ist ein Teil davon und muß man nicht sonderlich ernst nehmen, weil sie wie viele ihrer eigenen Zunft nur den alten Mustern folgen und das wesentliche dabei übersehen wird.
Die politische Forderung und Betrachtung von linker Seite wird erst relevant wenn es sich in Taten umschlägt, wobei der geistige Vorbereiter nicht viel besser ist als der Ausführende, aber was noch viel schlimmer ist, wenn sich Sozis trotz ihrem Kampf gegen angeblich alles Rechte gleichzeitig noch zu Gehilfen des Kapitals machen, indem sie jede Erinnerung dabei verlieren.
Noch gegensätzlicher kann ja das Zusammenspiel der Kräfte nicht mehr laufen, weil damit die Berechenbarkeit entfällt und eine völlig neue Art der Politik darstellt, die immer undurchsichtiger wird und das hat angefangen mit der Kommunistin aus dem Osten, die nach außen weder Fisch noch Fleisch war und somit zu allen Unsicherheiten beigetragen hat und da sind solche Ausfälle von ortsbekannten roten Agitatoren geradezu noch berechenbar und die eigentlich Gefährlichen sind die großen Schweiger oder Nichtssager, wenn sie auch etwas zum besten geben, was kein Mensch mehr nachvollziehen kann und die Taktik der Hinterlistigen darstellt und die sollte man am meisten fürchten.
Für SOLCHE Gestalten kann man nur abgrundtiefe Verachtung haben.
Sie beschmutzen unser GG, beschämen das Land dem sie
dienen sollen, sowie einen erheblichen Teil derjenigen Bürger, die ihnen ihr Gehalt und damit ihr asozialistisches Schmarotzerleben finanzieren.
Die nahezu gesamte SPD-Funktionärs-Clique ist längst zu einer linksextremistischen Jauchegrube mutiert.
Ein klarer Fall für den VS. Haldenwang, übernehmen SIE, oder packen sie ihren Koffer und verschwinden sie aus ihrem Amt.,