Digitale Währungen der Zentralbanken

Prüfung der Bedenken gegenüber implantierbarer Finanz-Technologie

Ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler hat alarmierende Bedenken über digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) geäußert und darauf hingewiesen, dass es Pläne gibt, Mikrochips unter die Haut zu implantieren, die den Regierungen die absolute Kontrolle über die persönlichen Finanzen ermöglichen.

Bild: persönliche Webseite
Veröffentlicht:
von

Ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler hat alarmierende Bedenken über digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) geäußert und darauf hingewiesen, dass es Pläne gibt, Mikrochips unter die Haut zu implantieren, die den Regierungen die absolute Kontrolle über die persönlichen Finanzen ermöglichen. Professor Richard Werner, der für seine Arbeit zur quantitativen Lockerung bekannt ist, argumentiert, dass CBDCs nicht einfach nur Währungen sind, sondern Kontrollsysteme, die die Menschenwürde verletzen. Auch wenn diese Behauptungen extrem klingen mögen, werfen sie doch wichtige Fragen zu den möglichen Auswirkungen von CBDCs auf, wie LifeSiteNews berichtet.

Im Gegensatz zu anderen digitalen Währungen müssten Einzelpersonen bei Zentralbanken Bankkonten eröffnen, was den Regierungen eine noch nie dagewesene Kontrolle über Finanztransaktionen ermöglichen würde. Werner ist der Meinung, dass dieses Maß an Kontrolle das wahre Eigentum an Geld untergräbt und Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufwirft. Kritiker argumentieren, dass dieser zentralisierte Ansatz die persönlichen Freiheiten bedroht und das Konzept der finanziellen Autonomie in Frage stellt.

Werner spekuliert, dass die Zentralbanken einen Zuckerbrot-und-Peitsche-Ansatz verfolgen könnten, um die Menschen davon zu überzeugen, CBDCs heimlich anzunehmen. Dies könnte bedeuten, dass Wirtschaftskrisen herbeigeführt werden, um die Nachfrage nach einem universellen Grundeinkommen (UBI) zu fördern, und anschließend der implantierbare CBDC-Chip als notwendige Technologie für eine effiziente Umsetzung des UBI positioniert wird. Skeptiker behaupten, dass diese Strategie eine Abhängigkeit von zentralisierten Systemen schaffen und den Weg für eine verstärkte staatliche Überwachung ebnen würde.

Die Corona-Zeit hat als Katalysator für die Einführung verschiedener Maßnahmen gedient, darunter Impfpässe und verstärkte Überwachung. Werner ist der Ansicht, dass diese Entwicklungen mit dem langfristigen Ziel der implantierten CBDCs übereinstimmen. Indem der Zugang zu Gütern und Dienstleistungen an staatliche Vorgaben geknüpft wird, wird das Potenzial für Kontrolle und Zwang deutlich. Kritiker warnen, dass ein solches Szenario ein noch nie dagewesenes Maß an zentraler Macht ermöglichen und die persönlichen Freiheiten untergraben könnte.

Auch wenn die Idee implantierbarer CBDCs manchen weit hergeholt erscheinen mag, ist es doch erwähnenswert, dass in Ländern wie Schweden bereits Tausende von Menschen ähnlichen Mikrochip-Implantaten für Finanztransaktionen und den Zugang zu ausgewählten Orten zugestimmt haben. Es bestehen jedoch nach wie vor Bedenken hinsichtlich des möglichen Missbrauchs dieser Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Privatsphäre und die Rechte des Einzelnen. Es ist von entscheidender Bedeutung, ein Gleichgewicht zwischen der Akzeptanz des technologischen Fortschritts und dem Schutz der Grundfreiheiten zu finden.

Der Gedanke an implantierbare CBDCs wirft kritische Fragen über die Zukunft der persönlichen finanziellen Autonomie und der Privatsphäre auf. Manche mögen diese Bedenken als Verschwörungstheorien abtun, doch sie machen deutlich, dass eine sorgfältige Prüfung und eine öffentliche Debatte notwendig sind. Es muss unbedingt sichergestellt werden, dass jeder Fortschritt in der digitalen Währungstechnologie von robusten Schutzmaßnahmen begleitet wird, um die Rechte des Einzelnen zu schützen und Machtmissbrauch zu verhindern. Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Innovation und persönlichen Freiheiten ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir uns in der sich entwickelnden Landschaft der digitalen Währungen bewegen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Wahrheitsfinder

Olle Blofeld (Klaus Schwab vom WEF) behauptete ja, dass die Bibel und Jesus Fake sind. Und sein Harakiri will von der KI eine neue ganz andere Bibel schreiben lassen.
Wenn es nun allerdings zu diesem hier im Artikel beschriebenen Szenario kommen sollte, erfüllt sich die alte Bibel schon wieder !!
Diesmal mit Offenbarung 13; 16-17:
16 Und es bringt alle dahin, die Kleinen[die “Geringen“] und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
17 und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.

Meine dringende Empfehlung dazu: unbedingt verweigern, dieses “Malzeichen“ !
Ansonsten würde es daraufhin die nächste Bibelerfüllung geben.
Offenbarung 14; 9-11:
9 Und ein anderer, dritter Engel folgte ihnen und sprach mit lauter Stimme: Wenn jemand das Tier und sein Bild anbetet und ein Malzeichen annimmt an seine Stirn oder an seine Hand,
10 so wird auch er trinken vom Wein des Grimmes Gottes, der unvermischt im Kelch seines Zornes bereitet ist; und er wird mit Feuer und Schwefel gequält werden vor den heiligen Engeln und vor dem Lamm.

Gravatar: Werner Hill

Da müssen wir durch! Jedenfalls dann, wenn wir "besitzlos aber glücklich" werden wollen ...

Der Great Reset läßt grüssen ...

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

… „Ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler hat alarmierende Bedenken über digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) geäußert und
darauf hingewiesen, dass es Pläne gibt, Mikrochips
unter die Haut zu implantieren, die den Regierungen die absolute Kontrolle über die persönlichen Finanzen ermöglichen.“ …

Weil sich am Beispiel des UK längst herausstellte, dass sich der dies bzgl. Aufwand gegen die Masse ganz einfach nicht rechnet???
https://www.dieposaune.de/articles/posts/britische-banken-schliessen-konservative-konten

Gravatar: Fritz der Witz

Das Schlimmste daran sind gar nicht einmal die vollkommen berechtigten BEDENKEN, sondern die Tatsache, dass es jede Menge DEPPERTE geben würde, die diesen ANGRIFF auf die körperliche Unversehrheit und Privatautonomie auch noch bedenkenlos mitmachen würden, ihrer hedonistischen Präferenzen wegen.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang