Die Politologin Emilia Roig spricht sich dafür aus, die Ehe abzuschaffen, da sie aus ihrer Sicht eine »Säule des Patriarchats« sei und Frauen benachteilige. In einem Interview mit der Zeit-Beilage »Christ und Welt« anlässlich der Veröffentlichung ihres Buches »Das Ende der Ehe. Für eine Revolution der Liebe« betont Roig, dass die Ehe unter anderem ein Ungleichgewicht zwischen bezahlter Erwerbsarbeit und unbezahlter Sorgearbeit, steuerliche Begünstigungen, Rentenansprüche und Gewalt gegen Frauen in der Ehe perpetuiere, wie katholisch.de berichtet.
Emilia Roig, ist Aktivistin im Bereich soziale Gerechtigkeit, Intersektionalität, Vielfalt, Gleichberechtigung, Inklusion und Nichtdiskriminierung. SIe hat in Berlin das Center for Intersectional Justice (CIJ) gegründet.
Es ist erstaunlich, dass ein solches Interview gerade in einem christlichen Magazin veröffentlicht wird. Für Christen ist die Ehe heiliges Sakrament und Grundlage für eine stabile Familienstruktur. So sagt beispielsweise der katholische Theologe und Philosoph Robert Spaemann: »Die Ehe ist ein unverzichtbares Fundament des Zusammenlebens von Mann und Frau und von Eltern und Kindern. Ihre Abschaffung würde das Fundament der Gesellschaft zerstören.«
Weitere Kritiker argumentieren, dass die Abschaffung der Ehe negative Auswirkungen auf Kinder und Familien haben wird. Kardinal Kurt Koch, Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen, betont, dass die Ehe und Familie als grundlegende Einheit der Gesellschaft eine besondere Bedeutung haben: »Die Ehe ist die einzige Institution, die von Natur aus fähig ist, neues Leben zu zeugen und aufzuziehen. Sie ist der natürliche Ort, an dem Kinder geboren und erzogen werden, und bildet das Fundament unserer Gesellschaft.«
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Manches ist vielleicht ganz lustig, wenn der woke Quark zu seltsame Stilblüten treibt. Aber muß die freiewelt jetzt auch noch die Meinung einer wirren Französin algerisch-martiniquischer Abstammung kommentieren? Vielleicht interessiert sich ja in Algerien jemand für die Ideen dieser Landestochter?
Übrigens: die Ideologin war verheiratet, hat auch einen Sohn, ist inzwischen geschieden und hat offensichtlich nun ihren Haß auf die Ehe entdeckt. Neuerdings erklärt sie sich für/als queer. Deshalb ist sie wohl auch nach Berlin geeilt, weil nirgends in der Welt die Subvention von Menschen, die nichts anderes vorweisen können, als ihre sexuellen Eigenarten, so massiv sind, wie in Berlin. Hier muß man, wenn man sich selbst nur über die Sexualität definiert (weil man sonst auch nichts hat, worüber man sich definieren könnte) nichts leisten, kann schwafeln, wichtig tun und das Steuergeld der Menschen kassieren, die man abgrundtief verachtet.
Das ist wieder ein typisches Beispiel für die kontinuierliche kommunistische Subversion der westlichen Zivilisation durch Kulturmarxisten. Sie zersetzen alle gesellschaftlichen Werte wie eine üble ätzende Säure. Mich erinnern diese dressierten linken Affen an jene Kommunisten in den 70ern, die wie unter schweren Zwängen ständig Mao- und Marx zitieren mußten. Glücklicher Weise ist nach dem kommenden zivilisatorischen Zusammenbruch keine Zeit mehr für diese Hirnaborte.
Eine Einweisung zum Facharzt ist bitter nötig.
Noch bestimmt sie nicht über uns, nur wenn wir wollen!!!!!
Von wem bekommt sie Geld?????????
Ja Afrika läßt grüßen. Die Männer dort als Wanderbesamer landesweit aktiv. Ist eine schwanger dann gehts zur Nächsten und dann zur Übernächsten..........
Habe nichts dagegen wenn hier die gleichen Sitten eingeführt werden. Unterhalt gibt es aber keinen! Da müssen die Tussen sehen von welchen der möglichen vielen Begatter sie was bekommen.
Schluß mit Ehe und Unterhalt!
Grüne Weiber an die Front, welche mit 25 noch nicht, von welchem Kerl auch immer, schwanger ist, wird dem Rucksackbullen zwangsvorgeführt.
Andere Möglichkeit, die Emanzen werden blond gefärbt und nach Afrika verkauft. Dort dient sie dann dem ganzen Dorf zum Vergnügen.
Ich finde es köstlich welche Werte hier so alles einwandern sollen.
Welcher Idiotenstall ist diese BRD eigentlich geworden.
Die Ehe muß man nicht abschaffen, das geschieht von ganz allein, wenn man will und dann kommt halt die Stundenfrau oder Mann, denn ganz ohne wird es halt nicht gehen und was aus den Kindern wird, wird dann dem Einzelnen ohne Bindung ehedem egal sein und mal sehen wie sich gesellschaftlich alles hin entwickelt.
Das wird noch Entgleisungen nach allen Seiten geben, denn wäre es anders, dann hätten wir heute schon keine Verbindungen mehr und die scheinen doch von Natur aus immer noch gegeben zu sein und wer will schon auf Dauer allein sein, daß ist gegen die natürliche Ordnung gerichtet und ist ein Traum von Zukurzgekommenen oder Zerstörern, die darin ihre Erfüllung sehen, mal ganz von dem abgesehen, daß ja heute schon jeder machen kann was er will.
Zur Ehe wird niemand gezwungen und dabei sollte man es belassen, weil alles andere ein falscher Eingriff wäre, der neue Probleme schafft, indem alte ohne Überlegung zur Seite geschoben werden.
Super, "die Aktivistin" soll mit der Ehe gleich noch den Bedarfsgemeinschaftsmüll und den eingetragenen Lebenspartnerschaftsmüll usw. mit abschaffen, und dann ist es hoffentlich endlich vorbei mit den in Deutschland zunehmend zahlreichen Frauen und Müttern, die Männer und Väter als Samenspender, als Zahlväter und als Versorger benutzen und sie zugleich sämtlich als "Unterdrücker" und als potentielle "Täter" betrachten und denunzieren ...
https://menschundrecht.de/Feminismus%20Deutschland.pdf ,
... um sich im Übrigen als Aktivistinnen im Sinne des "politischen Grundsatzprogramms" der NASPD zu betätigen ...
https://app.box.com/s/39hdzu4lp1kk9xppnl9l4rufm8b2h1k2
... und also "die männliche" "Gesellschaft" überhaupt zu "überwinden".
Ihnen allen noch viel Spass auf dem Weg zurück in die Höhle oder, besser noch, auf die Bäume. Eine Affenschande ist es sowieso ...
"... You and me, baby, be nothin' but mammals,
so let's do it like they do on the Discovery Channel ..."
Unglaublich,
was für "Dachschäden" manche Leute haben !!!!!
Keiner zwingt die Dame eine Ehe einzugehen. Das geht nur freiwillig, wenn beide Ehepartner es wollen.
Was blödet die Frau hier also rum? Was ist also das naheliegendste? Sie möchte über ihre rotgrünen Verbindungen an Steuergelder ran, um ihren Unterhalt zu finanzieren und einen Tesla 3 fahren.
Man muss ja nicht alles machen, was sich irgendwelche völlig überkanditelten Aktivist*§$&innen tägtäglich in ihren Phantasien so ausdenken!
Einfach: "No thank you, shut up" sagen!
Die Kontrolle über den eigenen Körper hat sie aber schon lange verloren denn man sagt nicht umsonst : Das Gesicht ist die Seele des Körpers. Erkennt man bei Hofreiter, Strack-Zimmermann , Künast , Faeser und so einigen anderen auch ganz gut. Als Frau würde ich mich schämen wie ein Strauchdieb herumzulaufen.