Es war durchaus suggestiv, wie das ZDF aktuelle Kriegsszenarien in der Welt zusammenfasst und künftige prognostiziert, um dies dann mit der Frage zu verbinden, warum Deutschland nach der Zeit des Kalten Krieges so massiv abgerüstet habe. Dies alles mit einem Vorwurf an den Verteidigungsminister Boris Pistorius und der Frage, warum die Wiederaufrüstung der Bundeswehr nicht schneller vonstatten ginge.
Dabei wurde in keiner Weise eine direkte Bedrohung der Bundesrepublik Deutschland angesprochen, sondern immer nur angebliche Bedrohungen sonst irgendwo in der Welt. Und hier wird im ZDF ein Vorwurf suggestiv eingebracht, dass ja die Amerikaner sich militärisch immer um alles kümmern müssten; Deutschland solle doch mehr mithelfen.
Boris Pistorius wehrt sich im anschließenden interview gegen den Vorwurf, nicht genug zur Aufrüstung der Bundeswehr zu tun.
In der ZDF-Sendung »Berlin Direkt« erklärte er unter anderem wörtlich: »Auch der Mentalitätswechsel in der Gesellschaft ist richtig. Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte. Und das heißt: Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein und die Bundeswehr und die Gesellschaft dafür aufstellen.«
Für viele Deutsche stellt sich allerdings eine entscheidende Frage:
Soll die Bundeswehr aufgerüstet werden, weil Deutschland als Land direkt bedroht ist und das Thema der unmittelbaren Landesverteidigung aktuell ist? Oder soll die Bundeswehr aufgerüstet werden, um dabei zu helfen, US-amerikanische Interessen weltweit durchzusetzen?
SPD-Ex-Verteidigungsminister Peter Struck hatte einmal zum Thema des Afghanistan-Einsatzes erklärt: »Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt«. Zwei Jahrzehnte hat der westliche Krieg in Afghanistan gedauert. Am Ende regieren dort wieder die Taliban.
Sind es solche Einsätze, für die wieder aufgerüstet werden soll? Oder gar für einen Einsatz in der Ukraine gegen Russland?
Hier fehlt eine ehrliche öffentliche Debatte, an welcher auch die Bürger partizipieren können. Doch derzeit ist die ganze Politik und Medienberichterstattung darauf ausgerichtet, eine Kampagne zur Motivierung der Bürger auszuweiten, damit der Wehretat erhöht wird und deutsche Soldaten überall auf der Welt zur Durchsetzung von Interessen eingesetzt werden.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Also mir fallen zu solchen Aussagen dann immer gleich die Deagel- Bevölkerungszahlen-Prognosen für 2025 ein.
Läuft also alles nach Plan?
Krieg also lediglich als Mittel der Bevölkerungsabsenkung?
Also dann baut mal alle tolle Bomben daheim.
Die könnt ihr dann den Pistolius zum Kauf anbieten.
Geld-Gier ruiniert die Welt, nicht Klima oder Übervölkerung.
Nur Kriegstreiber sorgen für Flüchtlinge.
Und Unfähigkeit im Staatsschutz duch private BRD Firmen
Zieht dem Kerl einen Kampfanzug an, klebt ihm einen Gefreiten Winkel aus dem WW II an den Ärmel, gebt ihm einen alten K 98 Karabiner und schickt ihn in die Ukraine. Dort kann er dann Kriegesertüchtigung üben. Wier haben vom Krieg jedenfalls die Schnauzen gestrichen voll, klar Sie Krigstreiber???
... »Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte. Und das heißt: Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein und die Bundeswehr und die Gesellschaft dafür aufstellen.« ...
Ja mei: "Wir sollten uns alle angewöhnen, viel mehr querzudenken"!!!
https://philosophia-perennis.com/2023/10/28/wir-sollten-uns-alle-angewoehnen-viel-mehr-querzudenken/
Unabhängig von seiner Person und Parteizuhörigkeit hat er nicht unrecht. Denn auch Deutschland drohen Angriffe, der Anschlag auf Nordstream, angeblich unter Mitwirkung von Europäern, zeigt dies.
Ich kann ihm nur raten, ran an die Front und nehme deine ganze parasitäre Sippe mit. Da bist du sicher herzlich Willkommen als Kanonenfutter!
Was für eine Terminologie. Vom NRW Finanzminister und seinem Krieg gegen Steuersünder mittels gekaufter kriminell erworbener CD´s zum säbelrasselnden Kriegsminister. Sein Amt heißt aus gutem Grunde Verteidigungsminister. Soll nun wieder bloß das Volk weiterhin in Atem gehalten werden oder will er sich als der Neue, der starke Wiederaufrüstungs- und Kriegsminister Deutschlands inscenieren, nach der Reihe von Verteidigungsversagerinnen? Der Zeitpunkt so etwas auszusprechen im Herzen Europas ist einfach nur dumm und gefährlich, dazu noch schlecht gewählt. Man könnte das auch so verstehen, daß man mit der Hilfe auf des Messers Schneide an die Ukraine zeigt, daß man schon bereit für den Krieg sei und das Volk aber noch mitnehmen müsse. Allein mit 100 Mrd Sondervermögen ist ausgehend vom heutigen Zustand unserer "Bürger in Uniform" noch lange kein Krieg zu gewinnen. Aber warum sich eigentlich erst darauf einlassen??? Völliger Nonsense Herr Minister oder mangelt es am guten Geist und Verstand und Vorstellungskraft und letzlich auch gutem Willen, durch geschickte Politik und Verhandlungen Kriege zu vermeiden? Oder will man sich nur dem väterlichen Freund in Übersee anbiedern oder gefallen.
Hoffentlich vergisst der GEFREITE Pissoirius nicht, die Wolfsschanze wieder gemütlich einzurichten und kriegs-tük-tük zu machen.
Der nächste VOLKS-GEFREITE will uns ERtüchtigen für den Lebensraum im Osten ?
Hat Tscheneräll Lloyd Austin dem GEFREITEN das eingeflüstert ?