Mainstreammedien im Wertewesten haben ein Glaubwürdigkeitsproblem

Nur jeder zehnte Europäer glaubt an einen Sieg Selenskijs

Eine Mehrheit der Europäer befürwortet einen fortgesetzten Krieg gegen Russland in der Ukraine, aber nur jeder Zehnte glaubt, dass das Land den Krieg gewinnen kann, so eine Umfrage des European Council on Foreign Relations (ECFR).

Bildschirmfoto
Veröffentlicht:
von

Der Krieg im Donbas ist jetzt im zehnten Jahr. Im Frühsommer 2014 marschierte die ukrainische Nationalarmee in die beiden Nachbarrepubliken Luhansk und Donezk ein, nachdem diese sich für von der Ukraine unabhängig erklärt haben. Seitdem sprechen vor allem im Donbas die Waffen. Die ukrainische Invasionsarmee besetzte einen Großteil der beiden Nachbarrepubliken, befindet sich aber seit etwas mehr als zwei Jahren permanent auf dem unfreiwilligen Rückzug. Fast ganz Luhanks hat sie bereits geräumt, den Großteil von Donezk ebenfalls und musste sich zudem aus den südlichen Teilen der Regionen Kherson und Saproischija zurückziehen. Dennoch will Selenskij keine Verhandlungen aufnehmen, um den Zerstörungen und dem Töten im Donbas ein Ende zu setzen.

Die EU-Bürger sehen das ganz anders: eine Mehrheit der EU-Bürger glaubt, dass es endlich einer »Kompromisslösung« bedarf, um den Konflikt zu beenden. Die Umfrage basiert auf den Antworten von 17.023 Menschen in 12 EU-Ländern. Man sei zwar durchaus bereit, die Hilfe für die Ukraine fortzusetzen oder sogar aufzustocken, allerdings möchte nur ein Fünftel, dass die EU-Steuerzahler verpflichtet werden, etwaige entzogene US-Unterstützung zu ersetzen.

Die Umfrage, die in Österreich, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, den Niederlanden, Polen, Portugal, Rumänien, Spanien und Schweden durchgeführt wurde, zeigt, dass 19,5 Prozent an einen Sieg Russlands glauben, aber nur halb so viele (10 Prozent). ) glauben, dass die Ukraine gewinnen wird. Der Umfrage zufolge halten 37 Prozent einen Kompromiss für das wahrscheinlichste Ergebnis. In Ungarn (64 Prozent), Griechenland (59 Prozent) und Italien (52 Prozent) möchte eine Mehrheit, dass die Verbündeten die Ukraine »unter Druck setzen«, eine Einigung mit den Russen zu akzeptieren.

Selbst im medial auf Linie gebürsteten Deutschland zieht die Dauerpropaganda für Selenskij nicht mehr: nur noch 10 Prozent der Befragten hierzulande glauben an Selenskijs »Endsieg«, 19 Prozent hingegen, also fast doppelt so viele, glauben an einen Sieg der russischen Streitkräfte.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Antoni Gradonte

Und 80 % müßte hoffen auf ein Frieden.
Der Rest kann zu Elenddskyi marschieren, vorne weg:
Kiesemann, Merci, Weberi Uschi, Stick-Zimmer, Hofmann, Barbi Püppchen und der Märchenprinz und Claudia die Große natürlich.

Gravatar: Schabulke

Man sollte umdenken ! Die sogenannten Wertewesten im Westen sind eigentlich werte Westen ,die man auf der Rückseite zuschnürt,den Grenzrahmen bildet die vergrößerte Anstalt "Täuschland" ,wo bald alle glücklich werden ,nichts mehr besitzen und gleich auf welche Weise, ins güne Gras beißen ,wenn sich nichts ändert .Die blaue Tablette zum Aufwachen will die Pharma aber nicht entwickeln ,da sie dann nichts mehr verdienen würde !

Gravatar: Anton Stoeckl

So wie das hier dargestellt ist, ist es FALSCH. Auf dem Gebiet der Ukraine kaempft NICHT die Ukraine gegen Russland sondern VL **** PUTLER als AGRESSOR gegen die Ukraine.
VL **** PUTLER hat schon kurz vor seiner ersten Praesidentenwahl einen Agressionskrieg gegen Tschetschenien gefuehrt der 160 000 Menshen das Leben gekostet hat. Dabei wurde die Hauptstadt Grozny ausgeloescht.
In 2008 hat VL **** PUTLER in seinem Geburtsland Georgien (Die Zeit) zwei Provinzen mit militaericher Gewalt annektiert.
In 2014 hat er vorgegeben die ukrainisch sprechende Bevoelkerung vor den Bombardierungen der Ukraine zu schuetzen. Seine Rettungsaktion hat ueber 14 000 ukrainischen Zivilisten und Soldaten das Leben gekostet. Russland hatte nur gut 2000 gefallene Soldaten verloren die streng geheim nach Russland in Zinnsaergen ueberfuehrt wurden. So ganz nebenbei hat er ein Zivilflugzeug ueber seinem annktiertem Gebiet in der Ukraine abgeschossen was 298 Menschenleben den Tod brachte. In Syrien hat er Aleppo ausgeloescht und dort eine Marionettenregierung eingesetzt.
In Afrika war er mit seiner Wagnergruppe in Lybien, Mali, Madagskar, Mozambique, Sudan und der Dem.. Rep. Kongo miliaerisch aktiv.
Bedauerlich fuer mich ist also seine Fake Referendum und Annektierung in der Krim weil ich zuvor in Alushia schoene Urlaube in einer Sommerresidenz der Zaren verbrachte.

Gravatar: werner S.

Die Kiewer Rus und die Russen sind vom selben Stamm der RUS, die ursprünglich aus Skandinavien kamen und von den Wikkingern abstammen.
Sie wurden von den USA und den Natostaaten, durch den Plan der Osterweiterung aufeinandergehetzt.

Gravatar: I. Maya

Wir sollten unsere Soldaten nicht im Ukrainekrieg verbraten, es wurden schon genug Waffen und Steuergelder reingesteckt und alles für die Katz!!
Der Ukrainekieg kann nicht gewonnen werden, gegen Russland hatte noch nie jemand einen Sieg errungen.
Finger weg von solchen Gedanken, Selenski hat jeden Verhandlungsvorschlag verworfen, soll er selber sehen wie er klar kommt. Die waren Hintermänner von Selenski, die ihn dazu ermutigt haben hüllen sich in Schweigen und sind "unter ferner liefen...!!"
Frage: Warum mischt sich unsere Politik in jeden dummen Scheiß ein und die Bürger müssen dann herhalten??

Gravatar: Hajo

Und deshalb will Macron noch einen draufsetzen und Truppen in die Ukraine schicken und wer noch immer nicht glaubt, welche Kriegstreiber hier am Werk sind, muß eben warten bis sich die Russen revanchieren und das war es dann.

Das verrückte an dieser ganzen Angelegenheit ist die Tatsache, daß uns Rußland nie den Krieg erklärt hat und dennoch handeln sie völlig irrational und auch den Vorgaben der Nato widersrpricht und wer das verantworten will, soll in der Hölle schmoren und wie dumm müssen eigentlich die Leute sein, daß sie ihre Regierenden bei diesen unbedachten Gedanken nicht gleich zum Teufel jagen.

Nun kann man vieles machen im Leben, aber wenn der Grund dafür fehlt und auch keinerlei Verpflichtungen bestehen, dann muß man davon ausgehen, daß die Kriegslüsternheit aus anderen Gründen besteht und das ist staatsgefährdend und nicht das Verhalten anderer, die ihren Streit gefälligst selbst austragen sollen.

Gravatar: User

Von was für einen "Wertewesten" reden die alle? Damit kann doch nicht diese "rosarote lebensferne Plastikwelt" mit gemeint sein, oder?
Das was hier in diesem Land immer mehr zum Vorschein kommt ist der Wille alles zu zerstören was einen wirklichen WERT darstellt!
Sie werden das Ernten was sie verdienen!

Gravatar: Werner Hill

@ Fritz der Witz

Apropos "Taurus-Enthusiasten": Soeben las ich bei ntv, daß Scholz einmal mehr Taurus-Lieferungen abgelehnt hat.

Auch wenn ich vermute, daß er das nicht selbst entscheiden durfte, gibt es endlich mal einen Grund, ihn zu loben ...

Gravatar: H.v.Atzigen

Wie schon vor einem Jahr vermutet.
Die Ukrainische Armee hat sich an den Abwehrstellungen
der Russen Kopfvoran selbst inzwischen fast aufgerieben.
Die Russische Artillerie mit einem um die 1 zu 10 Munition
Überhang, sowie unterstütz durch die Luftwaffe haben
horrende Sensenmannernte eingefahren.
Der Selenskj schwadriniert etwas von 31'000 Mann Verlust
der hat eine glatte null vergessen. Oder meinte der die Toten auf russischer Seite?
Sooooo viel zumTeil mit händen greifbaren hanebüchenen
Unsinn wurde zu einem Krieg schon lange nicht mehr
in die Welt gepustet. Das Trieeeft regelrecht von Schwachsinn und Wunschdenken.
Die Taktik der Russen war schon lange beobachtbar, Stellungskrieg mit Artillerie und entsprechendem Munitionseinsatz, das ganze ergänzt mit wenig offensivem
vorgehen und sehr viel Zeit. Das schont die eigenen Mannschaften.
Logo den USA-NATO Strategen ist das Fremd geworden
nach den jewiligen schnellen Luftwaffen Siegen der US-Armee gegen 3.Klassige 2. Welt Armeen.
Was ist der Unterschied zu dem vielzitierten Vergleich
mit dem ersten Weltkrieg,der als ausgewachsener Stellungskrieg ohne überwältigenden Sieg der einen Seite endete? Im ersten Weltkrieg wurde die Infanteire abwechslungsweise gegenseitig ins Artileriefeuer getrieben.
Im Aktuellen Ukrainekrieg haben nur die Ukrainer die
Infanterie ins Feuer der Gegenerischen Artillerie getrieben
die wollten auf biegen und brachen den schnellen Sieg.
Der Russe hat sich Zeit gelassen.
Das ganze auch noch mit dem Nebeneffekt das die NATO
inzwischen mit Munition ausgeschossen hat.
Dazu wurde schleichend auch noch die Kriegseuphorie im Westen langsam zermürbt.
Vermutlich ist es schlauer wenn man sich nicht ein weiteres mal mit den Russen auf einen Kontinentalkrieg einlässt.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang