Wie im News-Ticker von »n-tv« berichtet wurde, hat der Militärexperte von der Bundeswehruniversität, Prof. Carlos Masala, eine neue Einschätzung der Lage abgegeben. Seiner Einschätzung nach ging es der NATO anfangs vor allem darum, der Ukraine zu helfen.
Nun gehe es der NATO wohl in erster Linie darum, Russland militärisch in der Ukraine niederzuringen, sozusagen Putin eine schwere Niederlage zuzufügen.
Folgt man dieser Logik, wie sie Masala beschreibt, ist die NATO quasi schon Kriegsteilnehmer geworden, zwar noch nicht im Sinne einer direkten militärischen Konfrontation, aber im Sinne eines Stellvertreter-Krieges, wie man es aus der Zeit des »Kalten Krieges« kennt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Na, hoffentlich heißt es hinterher nicht „Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht mehr los.“
Das ist keineswegs eine in irgendeiner Form neue Strategie der NATO. Lediglich die Ukraine ist mehr oder weniger neu und mit der funktioniert es diesmal auch richtig gut, Georgien und alles andere vorher hat nicht richtig funktioniert, aber mit dem Schauspieler und Hampelmann Selenski hat man endlich den richtigen gefunden.
Dass die NATO Russland in irgendeiner Form und Weise dazu bringen will sich zu verausgaben, sei es durch ein neues Wettrüsten oder durch Kriege, das ist schon immer der Fall gewesen, das war schon zu kalten Kriegszeiten so und hat mit dem Rüsten funktioniert und war nur unterbrochen in der Zeit als Jelzin als tanzender Affe … Entschuldigung, Korrektur: als dirigirender Affe in den Orchestergraben gefallen ist.
Danach ging es wieder los mit Versuchen in jeglicher Richtung Russland zu erledigen.
Es fehlte allerdings der richtige Präsident in den USA, da hat man jetzt mit Biden auch endlich die richtige Trumpfkarte gefunden, ein Mann der zu senil ist um zu merken zu was er missbraucht wird.
Und das alles ist nur möglich weil "Demokraten" in den USA meinten das ein Republikaner namens Trump ja so ein dermaßen schrecklicher Mann sei dass man ihm den Atomkoffer nicht anvertrauen könnte und jedes Mittel, auch der Diebstahl der Präsidentschaftswahl, gerechtfertigt sei um ihn zu verhindern.
Ich hoffe dass diese Menschen sich jetzt sehr unwohl fühlen bei dem Gedanken was alles passiert ist und welch ein Mann diesen Koffer jetzt in den Händen hält
Ein jahrelanger Krieg in Europa, in dem im Prinzip die USA gegen Russland kämpfen, ist das Schönste, was sich die entsprechenden Kreise in den USA wünschen könnten. Vor allem, wenn sie selber gar keine Amerikaner opfern müssen, sondern den Krieg bis zum letzten Ukrainer (gegebenfalls sogar bis zum letzten Deutschen) führen können. Die Römer waren auch so schlau, immer erst mal ihre Hilfsvölker zu verheizen. Schlimm, dass es in Deutschland jede Menge Denkbehinderte gibt, die das nicht durchschauen!
Seit 8 Jahren versucht die englischspechende Schlange den Bären in die Pfoten zu beissen.
Schägt er nach ihr ,flüchtet sie schnell in Ihre Behausung :den Hühnerstall!
Mit den dummen, aufgeregten Hühnern hat sie einen diabolischen Pakt geschlossen.Sie darf sich IM STALL verstecken, die Eier FRESSEN und lässt dafür die Hühner (zunächst!) am leben.Unterwürfig wie die feigen Hühner nun einmal sind , machen sie mit.
Irgentwann wurde es dem Bären mit dem bösartigen Reptil zu bunt: er ist ihr mit feiner Nase nachgegangen!
Da fand er den Hühnerstall! Sofort begriff er die Lage und brach in den Hühnerstall ein(böser BÄR!)
Aufgeregt flattern die hirnlosen Hühner umher, aber wie es scheint kümmert sich der Bär weder um das Gefügel,noch um die Eier!
ER SUCHT DIE SCHLANGE!
ER WIRD SIE FINDEN!
Es wird ein Finale geben!
Entweder der Bär wird die Schlange töten und die Sonne wird auch im Hühnerstall wieder aufgehen,oder die Schlange gewinnt und wird ALLE Hühner vertilgen!
So einfach ist das!
Hier befreit sich der Täter wieder mit der Aburteilung des Opfers.( Ein Tyrann ,weil er sich nicht noch mehr von der Nato gefallen lässt)
Schuld ist der Vertragsbruch der Nato,Putin musste so handeln die Nato hat ihn dazu gezwungen.Und das Schlachten und der Menschenhandel mit Russen in der Ukraine geht schon 8 Jahre...wer würde da nicht ausrasten.Aber sicher können sich einige bei einem 3. Weltkrieg sauber die Taschen und Konten füllen und die Völker Reduzierung nach dem Corona Märchen würde auch weiter gehen ,,Kollateralschaden ,,
Um die Ukrainer ging es nie. Ein Kalkül ist wohl, Russland unter seine Kontrolle zu bringen, ein Marionettenregime einzurichten - gerne mit Nazis wie Nawalny an der Spitze. Der feuchte Traum von Bill Clinton. Aber brächte ein militärischer Misserfolg Russlands dieses Ergebnis?
Da verrechnen sich die NATO-Schergen: Der Westen führt Krieg gegen Russland. So müssen die Russen es wahrnehmen. Und niemand jubelt dem Feind zu - naja, außer den Deutschen vielleicht.
Die Russen aber werden um so fester zu ihrem Präsidenten stehen. Die NATO-Strategie fußt auf der falschen Annahme, die Menschen wären überall so sklavisch erzogen wie im Westen. Die Russen werden aber die USA, Deutschland und alle anderen verfluchen und nicht bejubeln.
Schnellstens diese Bande verlassen, wir wollen Frieden.
Wer anderen eine Grube gräbt usw.
Ein Dauerkrieg in der Mitte Europas, das gefällt den heißen Kriegern in den USA. Zbigniew Brzeziński würde Purzelbäume im Grab vor Freude machen! Das tributpflichtige Vasallenland BRD wieder völlig in der Hand der USA, der Rest von Europa völlig geschwächt. Russland von Mitteleuropa endgültig getrennt. AMERICA FIRST!
Seit über einem Jahrzehnt kommt die EU kaum noch vom Fleck, es droht der Zerfall.
Das Uralte Muster, mit einem echten oder herbeigeredeten Feind, will man die eigenen Reihen schlissen. Sooooo soll ein Wunschimperium auf einem Umweg zusammengezimmert werden.
Oder frei nach Bismark mit Stahl und Blut eine Nation
schmieden.
Ob man die vielfalt des Europäischen Kontinentes mit
DEM Rezept zu einer Einheitsnation zusammenschustern kann mehr als ungewiss , wohl eher der letzte Akt ins finale Desaster, in den freien Fall.