Was steckt hinter dem Great Reset?

Manifest der Globalisten aufgedeckt – Teil 5

Der russische Philosoph Alexander Dugin zeigt auf, was sich hinter den Machenschaften der Milliadärselite von Davos verbirgt – und was wir nun tun müssen.

Alexander Dugin/Bild: Screenshot YouTube
Veröffentlicht:
von

Der russische Politiker und Philosoph Alexander Dugin zerlegt das globalistische Projekt des Great Reset – die Machtübernahme der Davoser Milliardärs-Elite.

[Dieser Artikel ist Teil einer Reihe, veröffentlicht auf GRA News. Weitere Teile folgen in den kommenden Tagen]

Teil 5: China und seine kollektive Identität

Die Gegner der Großen Restauration haben ein weiteres wichtiges Argument: das heutige China. Ja, China hat die Chancen der Globalisierung genutzt, um die Wirtschaft seiner Gesellschaft zu stärken. Aber China hat den eigentlichen Geist des Globalismus, den Liberalismus, Individualismus und Nominalismus der globalistischen Ideologie nicht akzeptiert. China nahm vom Westen nur das, was es stärker machte, lehnte aber ab, was es schwächer machen würde. Dies ist ein gefährliches Spiel, aber bisher ist China erfolgreich damit umgegangen.

In der Tat ist China eine traditionelle Gesellschaft mit einer jahrtausendealten Geschichte und einer stabilen Identität. Und das soll auch in Zukunft so bleiben. Besonders deutlich wird dies in der Politik von Chinas derzeitigem Führer Xi Jinping. Er ist bereit, taktische Kompromisse mit dem Westen einzugehen, aber er achtet rigoros darauf, dass Chinas Souveränität und Unabhängigkeit nur wächst und stärker wird.

Dass die Globalisten und Biden in Solidarität mit China handeln würden, ist ein Mythos. Ja, Trump hat damit gerechnet und Bannon hat es gesagt, aber dies ist das Ergebnis eines engen geopolitischen Horizonts und eines tiefen Missverständnisses des Wesens der chinesischen Zivilisation. China wird seine eigene Linie verfolgen und multipolare Strukturen stärken. In der Tat ist China der wichtigste Pol des Großen Erwachens, ein Punkt, der deutlich wird, wenn wir die Notwendigkeit einer Internationalisierung der Völker als Ausgangspunkt nehmen. China ist ein Volk mit einer ausgeprägten kollektiven Identität. Chinesischen Individualismus gibt es nicht, und wenn doch, dann ist er eine kulturelle Anomalie. Die chinesische Zivilisation ist der Triumph der Sippe, des Volkes, der Ordnung und der Struktur über alle Individualität.

Natürlich darf das Große Erwachen nicht chinesisch werden. Sie darf nicht in allem einheitlich sein –  denn jede Nation, jede Kultur, jede Zivilisation hat ihren eigenen Geist und ihr eigenes Eidos. Die Menschheit ist vielfältig. Und ihre Einheit ist nur dann am stärksten zu spüren, wenn sie mit einer ernsten Bedrohung konfrontiert wird, die über ihnen allen schwebt. Und genau das ist der Great Reset.

Islam gegen Globalisierung

Ein weiteres Argument des Großen Erwachens liegt bei den Menschen der islamischen Zivilisation. Dass der liberale Globalismus und die westliche Hegemonie von der islamischen Kultur und der islamischen Religion selbst, auf der diese Kultur beruht, radikal abgelehnt werden, ist offensichtlich. Sicher, während der Kolonialzeit und unter der Macht und dem wirtschaftlichen Einfluss des Westens befanden sich einige islamische Staaten in der Umlaufbahn des Kapitalismus, aber in praktisch allen islamischen Ländern gibt es eine anhaltende und tief sitzende Ablehnung des Liberalismus und insbesondere des modernen globalistischen Liberalismus.

Dies manifestiert sich sowohl in extremen Formen – islamischer Fundamentalismus – als auch in gemäßigten Formen. In manchen Fällen werden einzelne religiöse oder politische Bewegungen zu Trägern der antiliberalen Initiative, in anderen Fällen übernimmt der Staat selbst diese Aufgabe. In jedem Fall sind die islamischen Gesellschaften ideologisch auf eine systemische und aktive Opposition gegen die liberale Globalisierung vorbereitet. Die Projekte des Great Reset enthalten nichts, auch nicht theoretisch, was Muslime anziehen könnte. Deshalb stellt die gesamte islamische Welt als Ganzes einen riesigen Pol des Großen Erwachens dar.

Unter den islamischen Ländern sind der schiitische Iran und die sunnitische Türkei die größten Gegner der globalistischen Strategie.

Und wenn die Hauptmotivation des Irans die religiöse Vorstellung vom nahenden Ende der Welt und der letzten Schlacht ist, in der der Hauptfeind – Dajjal – eindeutig als der Westen, der Liberalismus und der Globalismus erkannt wird, dann wird die Türkei eher von pragmatischen Überlegungen angetrieben, von dem Wunsch, ihre nationale Souveränität zu stärken und zu bewahren und den türkischen Einfluss im Nahen Osten und im östlichen Mittelmeerraum zu sichern.

Erdogans Politik des schrittweisen Rückzugs aus der NATO verbindet die nationale Tradition Kemal Atatürks mit dem Wunsch, die führende Rolle der sunnitischen Muslime zu spielen, aber beides ist nur in Opposition zur liberalen Globalisierung erreichbar, die die vollständige Säkularisierung der Gesellschaften vorsieht. die Schwächung (und im äußersten Fall die Abschaffung) der Nationalstaaten, wobei in der Zwischenzeit ethnischen Minderheitengruppen politische Autonomie gewährt wird, eine Maßnahme, die für die Türkei wegen des großen und ziemlich aktiven kurdischen Faktors verheerend wäre.

Das sunnitische Pakistan, das eine andere Form der Verbindung von nationaler und islamischer Politik darstellt, entfernt sich allmählich immer weiter von den Vereinigten Staaten und dem Westen.

Obwohl die Golfstaaten stärker vom Westen abhängig sind, offenbart ein genauerer Blick auf den arabischen Islam und noch mehr auf Ägypten, das ein weiterer wichtiger und unabhängiger Staat in der islamischen Welt ist, Gesellschaftssysteme, die nichts mit der globalistischen Agenda zu tun haben und von Natur aus prädisponiert sind, sich mit dem Großen Erwachen zu verbinden.

Dies wird nur durch Widersprüche unter den Muslimen selbst erschwert, die vom Westen und globalistischen Schaltzentralen geschickt verschärft werden, nicht nur zwischen Schiiten und Sunniten, sondern auch durch regionale Konflikte zwischen einzelnen sunnitischen Staaten selbst.

Der Kontext des »Großen Erwachens« könnte zu einer ideologischen Plattform für die Einigung der gesamten islamischen Welt werden, da der Widerstand gegen den »Großen Reset« für fast alle islamischen Länder ein unbedingtes Gebot ist. Das ist es, was es möglich macht, die Strategie und den Widerstand der Globalisten auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. Das Bewusstsein über das Ausmaß des Großen Erwachens würde es in gewissen Grenzen ermöglichen, die Schärfe der lokalen Widersprüche aufzuheben, um so zur Bildung eines weiteren Pols des globalen Widerstands beizutragen.

Russlands Mission: An der Spitze des großen Aufbruchs zu stehen

Der wichtigste Pol des Großen Erwachens schließlich ist Russland vorbehalten. Trotz der Tatsache, dass Russland in der Zarenzeit, unter den Bolschewiki und vor allem nach 1991 durch die Kultur der Aufklärung teilweise in die westliche Zivilisation eingebunden war, ist die tief verwurzelte Identität der russischen Gesellschaft in allen Phasen – in der Antike wie in der Gegenwart – zutiefst misstrauisch gegenüber dem Westen, insbesondere gegenüber dem Liberalismus und der Globalisierung. Der Nominalismus ist dem russischen Volk in seinen Grundfesten zutiefst fremd.

Die russische Identität hat immer das Gemeinsame priorisiert – den Clan, das Volk, die Kirche, die Tradition, die Nation und die Macht, und sogar der Kommunismus repräsentierte – wenn auch künstlich, in Klassenbegriffen – eine kollektive Identität, die dem bürgerlichen Individualismus entgegengesetzt war. Die Russen lehnten und lehnen den Nominalismus in all seinen Formen hartnäckig ab. Und dies ist eine Plattform, die der monarchischen und der sowjetischen Periode gemeinsam ist.

Nach dem gescheiterten Versuch der Integration in die Weltgemeinschaft in den 1990er Jahren, dank des Scheiterns der liberalen Reformen, ist die russische Gesellschaft noch mehr davon überzeugt, wie sehr Globalismus und individualistische Einstellungen und Prinzipien den Russen fremd sind. Das macht die allgemeine Unterstützung für Putins konservativen und souveränen Kurs aus. Die Russen lehnen den »Großen Reset« sowohl von rechts als auch von links ab – und das ist, zusammen mit den historischen Traditionen, der kollektiven Identität und der Auffassung von staatlicher Souveränität und Freiheit als höchstem Wert, kein vorübergehendes, sondern ein langfristiges, grundlegendes Merkmal der russischen Zivilisation.

Die Ablehnung von Liberalismus und Globalisierung ist in den letzten Jahren besonders akut geworden, und zwar in dem Maße, in dem der Liberalismus selbst dem russischen Bewusstsein seine zutiefst abstoßenden Züge offenbart hat. Dies hat bei den Russen eine gewisse Sympathie für Trump und parallel dazu eine tiefe Abneigung gegen seine liberalen Gegner begründet.

Auf Bidens Seite ist die Haltung gegenüber Russland eher symmetrisch. Er und die globalistischen Eliten im Allgemeinen sehen Russland als den zivilisatorischen Hauptgegner, weil es sich hartnäckig weigert, den Vektor des liberalen Progressivismus zu akzeptieren und seine politische Souveränität und Identität erbittert verteidigt.

Es ist klar, dass selbst Russland heute eine vollständige und kohärente Ideologie fehlt, die eine ernsthafte Herausforderung für den Great Reset darstellen könnte. Außerdem sind die liberalen Eliten, die sich an der Spitze der Gesellschaft verschanzt haben, in Russland immer noch stark und einflussreich, und liberale Ideen, Theorien und Methoden dominieren immer noch die Wirtschaft, Bildung, Kultur und Wissenschaft. All dies schwächt das Potenzial Russlands, desorientiert die Gesellschaft und bereitet den Boden für wachsende innere Widersprüche. Aber im Großen und Ganzen ist Russland der wichtigste – wenn nicht der wichtigste! – Pol des Großen Erwachens.

Und in dieser Zukunft, die sich nähert, besteht die Rolle Russlands nicht nur darin, aktiv am Großen Erwachen teilzunehmen, sondern auch an dessen Spitze zu stehen und das Gebot der Volksinternationale im Kampf gegen den Liberalismus, die Plage des einundzwanzigsten Jahrhunderts, zu verkünden.

Genau darauf hat die ganze russische Geschichte hingearbeitet, indem sie eine innere Überzeugung zum Ausdruck brachte, dass die Russen in der dramatischen Situation des Endes der Zeit, des Endes der Geschichte, vor etwas Großem und Entscheidendem stehen. Aber genau dieses Ziel, in seiner schlechtesten Version, impliziert das Projekt des Great Reset. Der Sieg des Globalismus, des Nominalismus und das Kommen der Singularität würde das Scheitern der russischen historischen Mission bedeuten, nicht nur in der Zukunft, sondern auch in der Vergangenheit. Schließlich war der Sinn der russischen Geschichte genau auf die Zukunft gerichtet, und die Vergangenheit war nur eine Vorbereitung darauf gewesen.

Russlands Erwachen: Eine imperiale Renaissance

Was bedeutet es für Russland, unter solchen Umständen zu »erwachen«? Es bedeutet, die historische, geopolitische und zivilisatorische Größe Russlands vollständig wiederherzustellen und ein Pol der neuen multipolaren Welt zu werden.

Russland war nie »nur ein Land«, geschweige denn »nur eines unter anderen europäischen Ländern«. Trotz der Verbundenheit unserer Wurzeln mit Europa, die bis in die griechisch-römische Kultur zurückreichen, ist Russland in allen Phasen seiner Geschichte einen eigenen Weg gegangen. Dies hatte auch einen Einfluss auf unsere feste und unerschütterliche Entscheidung für die Orthodoxie und den Byzantinismus im Allgemeinen, was weitgehend unsere Abkehr von Westeuropa bestimmte, das sich für den Katholizismus und dann für den Protestantismus entschied. In der Moderne spiegelte sich derselbe Faktor des tiefen Misstrauens gegenüber dem Westen in der Tatsache wider, dass wir nicht so sehr vom Geist der Moderne im Nominalismus, Individualismus und Liberalismus betroffen waren. Und selbst wenn wir einige Doktrinen und Ideologien aus dem Westen entliehen haben, waren sie oft kritisch, d.h. sie enthielten in sich die Ablehnung der hauptsächlichen – liberal-kapitalistischen – Entwicklungsweise der westeuropäischen Zivilisation, die uns so nahe war.

Die Identität Russlands wurde auch stark vom östlichen – turanischen – Vektor beeinflusst. Wie eurasianistische Philosophen, darunter der große russische Historiker Lew Gumilew, gezeigt haben, war der mongolische Staat des Dschingis Khan für Russland eine wichtige Lektion in zentralisierter Organisation des imperialen Typs, die unseren Aufstieg als Großmacht seit dem 15. Jahrhundert, als die Goldene Horde zusammenbrach und das moskowitische Russland seinen Platz im Raum des nordöstlichen Eurasiens einnahm, weitgehend vorbestimmte. Diese Kontinuität mit der Geopolitik der Horde führte natürlich zu der mächtigen Expansion der nachfolgenden Epochen. Russland hat immer nicht nur seine Interessen, sondern auch seine Werte verteidigt und durchgesetzt.

So wurde Russland schließlich zum Erben zweier Reiche, die etwa zur gleichen Zeit im 15. Jahrhundert zusammenbrachen: des byzantinischen und des mongolischen Reiches. Das Imperium wurde unser Schicksal. Auch im 20. Jahrhundert blieb Russland bei aller Radikalität der bolschewistischen Reformen ein Imperium, diesmal unter dem Deckmantel des Sowjetimperiums.

Das bedeutet, dass unsere Wiederbelebung ohne die Rückkehr zu der in unserer historischen Bestimmung festgelegten imperialen Mission nicht denkbar ist.

Diese Mission ist dem globalistischen Projekt des »Great Reset« diametral entgegengesetzt. Und es wäre natürlich zu erwarten, dass die Globalisten in ihrem entscheidenden Rennen alles tun werden, um eine imperiale Wiederbelebung in Russland zu verhindern. Wir brauchen also genau das: eine imperiale Renaissance. Nicht, um anderen Völkern, Kulturen und Zivilisationen unsere russische und orthodoxe Wahrheit aufzuzwingen, sondern um unsere Identität wiederzubeleben, zu stärken und zu verteidigen und um anderen bei ihrer eigenen Wiedergeburt zu helfen, ihre eigene zu stärken und zu verteidigen, so gut wir können. Russland ist nicht das einzige Ziel des »Great Reset«, obwohl unser Land in vielerlei Hinsicht das Haupthindernis für die Ausführung ihrer Pläne ist. Aber das ist unsere Mission – der »Katechon« zu sein, »derjenige, der zurückhält«, der die Ankunft des letzten Übels in der Welt verhindert.

In den Augen der Globalisten sind jedoch auch andere traditionelle Zivilisationen, Kulturen und Gesellschaften dem Abbau, der Neuformatierung und der Umwandlung in eine undifferenzierte globale kosmopolitische Masse unterworfen, um in naher Zukunft durch neue posthumane Lebensformen, Organismen, Mechanismen oder deren Hybride ersetzt zu werden. Deshalb soll Russlands imperiales Erwachen ein Signal für eine universelle Revolte der Völker und Kulturen gegen die globalistischen liberalen Eliten sein. Durch die Wiedergeburt als Imperium, als orthodoxes Imperium, wird Russland ein Beispiel für andere Imperien sein - das chinesische, türkische, persische, arabische, indische, aber auch lateinamerikanische, afrikanische... und europäische. Anstelle der Dominanz eines einzigen globalistischen »Imperiums« des Great Reset muss das russische Erwachen der Beginn einer Ära vieler Imperien sein, die den Reichtum menschlicher Kulturen, Traditionen, Religionen und Wertesysteme widerspiegeln und einbeziehen.

Auf dem Weg zum Sieg des Großen Erwachens

Fügen wir den amerikanischen Trumpismus, den europäischen Populismus (rechts und links), China, die islamische Welt und Russland hinzu und sagen voraus, dass sich irgendwann auch die große indische Zivilisation, Lateinamerika und Afrika, die in eine weitere Runde der Dekolonisierung eintreten, und alle Völker und Kulturen der Menschheit im Allgemeinen diesem Lager anschließen werden, haben wir es nicht nur mit verstreuten und verwirrten Randgruppen zu tun, die versuchen, sich den mächtigen liberalen Eliten entgegenzustellen, die die Menschheit in die endgültige Schlachtung führen, sondern mit einer breiten Front, die Akteure verschiedener Größenordnungen einschließt, von Großmächten mit planetarischen Ökonomien und Atomwaffen bis zu einflussreichen und zahlreichen politischen, religiösen und sozialen Kräften und Bewegungen.

Die Macht der Globalisten basiert schließlich auf Andeutungen und »schwarzen Wundern«. Sie herrschen nicht auf der Basis von realer Macht, sondern auf der Basis von Illusionen, Simulakren und künstlichen Bildern, die sie wahnsinnig versuchen, in die Köpfe der Menschheit einzuflößen.

Schließlich wurde der Great Reset von einer Handvoll degenerierter, keuchender alter Globalisten am Rande der Demenz (wie Biden selbst, dem faltigen Schurken Soros oder dem fetten Spießer Schwab) und einem marginalen, perversen Pöbel ausgerufen, der ausgewählt wurde, um schnell Karrieremöglichkeiten für all die Bedauernswerten zu illustrieren. Sicher, sie haben die Börsen und die Pressedrucker, die Gauner der Wall Street und die bösartigen Erfinder des Silicon Valley, die für sie arbeiten. Ihnen sind disziplinierte Geheimdienstler und gehorsame Armeegeneräle unterstellt. Aber das verblasst zur Bedeutungslosigkeit im Vergleich zur gesamten Menschheit, zu den Menschen der Arbeit und des Denkens, zur Tiefe der religiösen Institutionen und dem grundlegenden Reichtum der Kulturen.

Das Große Erwachen bedeutet, dass wir das Wesen dieser fatalen, mörderischen, selbstmörderischen Strategie des »Fortschritts«, wie die liberalen globalistischen Eliten sie verstehen, entdeckt haben. Und wenn wir es verstehen, dann können wir es auch anderen erklären. Die Wüste kann und muss alle anderen aufwecken. Und wenn uns das gelingt, wird nicht nur der »Große Reset« scheitern, sondern es wird ein gerechtes Urteil über diejenigen gefällt werden, die es sich zum Ziel gemacht haben, die Menschheit zu zerstören, zuerst im Geist und jetzt im Körper.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Mike

@ Hans Peter

Ishii Shiro war auch ein hervorragender Biologe...

also man kann natuerlich gut gebildet sein und trotzdem ausgesprochen psychopathisch

Gravatar: karlheinz gampe

@ Hubertus Singer

Muss ihnen leider zustimmen. Titel sind nur noch Schall und Rauch. Selbst Profs. sind sehr oft bemitleidenswerte totale Trottel. Liegt das am stark abgesenktem Bildungsniveau. Und dieser Schwab ist meines Erachtens geisteskrank. Nur weil diese rotgrünen Hadesjünger (hier als Liberalisten bezeichnet) Worte wie z. Bsp. liberal wählen aber Versklavung meinen, fallen manche auf diese rotgrünen Rattenfänger rein. Die Verdienen auch blendend an der Pandemie. Die übliche Umverteilung vom Steuerzahler zu den Kriminellen und auch Politiker und Parteien füllen sich dabei die Taschen. Selbst ein Grundeinkommen dient der Versklavung, denn auch die Sklaven im alten Rom hatten schon eine Art Grundeinkommen, denn ihre Herrschaft versorgte sie. Panem et Circenses !

Gravatar: Daffy

@Hubertus Singer, @ Hans-Peter Klein: machen Sie sich doch einmal das Vergnügen und schauen sich im Internet die holde Gattin dieses Mannes an. Beide mußten in ihrem ganzen Leben nie um ihre Existenz fürchten, da bin ich mir sicher. Aus dieser privilegierten Situation heraus, in ein sicheres Umfeld hineingeboren zu sein, ohne das Trauma von Flucht und Vertreibung, hochnäsig auf den Rest der Welt herabzublicken und sich für etwas Besseres zu halten, ist echte Hybris. Ich kenne genügend Menschen, die es mit Fleiß, Witz und Integrität trotzdem nicht weiter gebracht haben als zu einem passablen Auskommen. Wie einer von denen mir erst kürzlich sagte: "Ich pinkle immer gegen den Wind, daher merke ich als Erster, wenn der Wind sich dreht, und das tut er gerade."
Die Dynastie Schwab wird sich noch gewaltig wundern.

Gravatar: Hubertus Singer

@Hans peter Klerin
...Klaus Schwab ist promovierter Maschinenbauingenieur ETH Zürich und promovierter Wirtschaftswissenschaftler Uni Freiburg, mit langjähriger Berufserfahrung bei Escher Wyss AG, der Sulzer AG und er war Professer an der Uni Genf.
Ihn hier unisono mit "einer Handvoll degenerierter, keuchender alter Globalisten" einfach mal salopp als "fetten Spießer " abzukanzeln.
Ach so weil er promovierter Manschinenbauingenieuer ect,pp ist, verneigen sie sich vor ihm.
Auf seine Titel und dem Rest gebe ich gar nichts.#
Schwab ist völlig übergeschnappt, ein Egozentriker und Vollpsychopthat.
Was er gesagt hat, scheint Ihnen wohl entgangen zu sein.
In 10 Jahren werdet ihr nichts besitzen !
Diese Narzisst sieht sich schon als erster Pharao der Neuen Weltordnung, in dem ein paar senlie alte Drecksäcke sich als Götter glorifizieren und der Rest im Sklaventum verbingt.
Das ist nicht nur ein alter fetter Spießer, sondern ein Pschyochphat, der in die Klapse gehört genauso so wie dieser elende Bill Gates. Alles übergeschnappte Idioten, die meinen, sich mit ihrem Geld sich die Welt kaufen zu können. Von wegen!
Im Übrigen hat Putin diesem Schwachkopf gehörig in seine Suppe gespuckt beim letzten Forum.

Gravatar: Hans-Peter Klein

Klaus Schwab ist promovierter Maschinenbauingenieur ETH Zürich und promovierter Wirtschaftswissenschaftler Uni Freiburg, mit langjähriger Berufserfahrung bei Escher Wyss AG, der Sulzer AG und er war Professer an der Uni Genf.
Ihn hier unisono mit "einer Handvoll degenerierter, keuchender alter Globalisten" einfach mal salopp als "fetten Spießer " abzukanzeln,
naja, das ist dann doch ein wenig unterkomplex,
Herr "Politiker und Philosoph Alexander Dugin".

Aber vielen Dank für den GRA News Link, endlich kann man sich anhand des Originals eine eigene Meinung und ein eigenes Urteil bilden. Ich muss sagen, da stehen u.a. eine Fülle kluger Gedanken drin, jedenfalls im eingangs zitierten 5 Punkte Plan, z.B. zum Thema "Nachhaltigkeit".

Was danach kommt sind Herrn Dugins Hinein-Interpretationen und Projektionen, er verkündet keine Wahrheiten, er stellt lediglich seine Sicht der Dinge hier da.

MfG, HPK

Gravatar: Mino Cair

Die Philosophen in ihren Elfenbeintürmen übersehen gern, dass es in der Natur nur um eines geht: fressen oder gefressen werden, wachsen oder weichen.
Die Kapriolen eines analytischen Intellekts treffen immer wieder auf die normative Kraft des Faktischen und dabei erleiden sie jedes Mal peinliche Niederlagen.
Beispiel Marxismus: das philosophische Werk von Karl Marx kreist um seine Wortschöpfung „Kapitalismus“. Marx war besessen von materiellem Vermögen, vor allem dem der anderen und wie er es sich aneignen konnte. Sein ganzes Leben lang lag er anderen auf der Tasche und fand das gut und richtig. Der Marxismus verleitet Menschen dazu, unter dem falschen Etikett „Gerechtigkeit“ zu rauben und zu plündern, letztendlich kommt ihnen die Freiheit aber wieder abhanden.
Beispiel Islam: im 7. Jahrhundert unserer Zeitrechnung lebten die einzelnen Stämme auf der arabischen Halbinsel im Wesentlichen noch als Wanderhirten und davon, sich wechselseitig zu überfallen. Bis jemand diese Stämme einte und beschloss, gemeinsam die nicht-arabischen Stämme zu überfallen. In kürzester Zeit fielen diesen Eroberungen der ganze Nahe Osten (bis dahin christliches Mutterland) zum Opfer; es folgten Persien, Indien, Ägypten und Nordafrika. Ob kommunistisches Manifest, Koran oder Hitlers „mein Kampf“; Menschen, die unter schlechten Bedingungen leben, sollen zu Gewalt verführt werden. Ist das Ziel dann erreicht, leben sie unter neuen Herren unter der gleichen Knechtschaft. Auch die französische Revolution war nichts anderes als ein Raubzug, wo nach viel Blutvergiessen die alte Elite (der Blutadel) durch eine neue (Geldadel) ersetzt wurde. So reiht sich ein Raubzug an den anderen, wie auch die Lehmann-Pleite 2008.

Transformationen gelingen nur mit echtem Geld oder falschen Versprechungen.

Wir spüren die Erschütterungen, aber das Epizentrum des Bebens bleibt uns verborgen.
Die alte Elite versucht sich zu retten, indem sie beim Umsturz mitmacht. Prince Charles, nicht die hellste Zacke in der britischen Krone, tutet ins gleiche Horn. Sein Sohn heiratete eine farbige Narzisstin, um seine Familie für woke-Anhänger akzeptabler zu machen. Es wird ihnen nichts nützen, denn wer an die Macht will, wird diese mit niemandem teilen. Individualismus und Liberalismus sind Kennzeichen des Christentums und auch einer genetischen Veranlagung. Beides soll wohl verschwinden, aber da ist noch nichts entschieden.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Russland war nie »nur ein Land«, geschweige denn »nur eines unter anderen europäischen Ländern«. Trotz der Verbundenheit unserer Wurzeln mit Europa, die bis in die griechisch-römische Kultur zurückreichen, ist Russland in allen Phasen seiner Geschichte einen eigenen Weg gegangen.“ ...

Lobt Russlands Präsident Wladimir Putin nicht auch deshalb China, übergeht Europa und“ reichte „dem künftigen US-Präsidenten Trump die Hand“ – wobei er zugleich vor einer Missachtung von Moskaus Interessen warnte? https://www.tagesspiegel.de/politik/russland-und-der-westen-putins-neue-weltordnung/14921698.html

Ist es da nicht frappierend, dass der als klarer Underdog angetretene Wladimir Putin den sich ´demokratisch` und ´frei` nennenden Westen immer öfter nach ´seinen` Ideen von Weltordnung tanzen lässt?

Was auch aus meiner Sich scheinbar schon deshalb relativ einfach ist, weil es dem Westen in seiner Arroganz schon ca. 30 Jahre nach dem Zusammenbruch des Ostens ähnlich ergeht - und sicherlich etwas dran ist, wenn Russlands Außenminister Sergei Lawrow auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2017 triumphierend von einer „Post-West-Ordnung“ gesprochen hat!!! https://www.nzz.ch/meinung/putins-schoene-neue-weltordnung-gewinnt-mehr-und-mehr-an-realitaet-ld.1352512

Gravatar: karlheinz gampe

Vieles ist falsch!

Warum fördern die Globalisten, denn die Islamisierung, wenn die deren Plänen widerspricht?

Sie verwenden immer noch den Begriff Liberalismus falsch ! und fallen auf linke Umdeutung rein!

Russland war in der Antike offen. Handel vom Norden über die Flüsse bis Süden!

Der Artikel ist ganz schwach!
Die paar Handvoll geisteskranker degenerierter alter Männer und Frauen haben nicht die Börsen im Griff, wenn die Globalisten sowas glauben, weil sie manipulieren, dann wird der Markt sie vernichten. Auch dumme idiotische CDU Merkelpolitik wird Schiffbruch erleiden. Der Great Reset soll doch dazu dienen diese kranke Idiotie und Politik von Geisteskranken zu verschleiern. Wenn z. Bsp. ein Computersystem vom Macken und Bugs befallen oder langsamer wird, dann setzt man den Computer auf einen Zustand wie er frisch aus dem Werk kam. Das ist Restet. Politik will eine Stunde Null(ihre alten Fehler sollen weg(verschleiert werden) zum Schaden der Menschen) und Globalisten(Idioten) wollen in neuen Märkten zu ihren Bedingungen noch mehr verdienen. Das letzte Hemd hat keine Taschen !

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang