Limburg an der Lahn ist ein friedlicher Ort. Es gibt einen Dom, es gibt eine Burg und es gibt eine Reihe Fachwerkhäuser um Dom und Burg herum. Und es gab am Montagabend einen Zwischenfall. Ein LKW wird von seinem Fahrer in eine Gruppe von Autos gesteuert. Acht Menschen werden verletzt.

Wäre der »Zwischenfall« nicht in Limburg, sondern in Kreuzberg geschehen; und käme der Fahrer aus Chemnitz –  eines wäre absolut sicher: Die Mainstream-Medien würden einen rechtsradikalen Täter vermuten und zur Hauptsendezeit über einen noch aufzudeckenden rechten Hintergrund spekulieren. Die Propagandamaschine liefe innerhalb von Stunden heiß. Politiker kämen aus dem Mahnen nicht mehr heraus.

Und würde sich der Verdacht bestätigen, wären all die selbsternannte Experten für Volkspsyche in Westdeutschland unterwegs, um die Ostdeutschen für die Westdeutschen zu analysieren; ausdrücklich mit dem Hinweis, dass zwar nicht alle so sind, man sich des Problemfalls aber ernsthaft annehmen müsse.

Nicht so, wenn der Täter aus Syrien stammt. Nicht so, wenn der Syrer den LKW kurz zuvor in der Nähe kapern konnte. Nicht so, wenn der Fahrer 2015 als Asylant nach Deutschland einreisen konnte.

Dann schreiben die Medien von einem »Zwischenfall«. Dann wird auf einen »Amokfahrer« angespielt. Dann weiß der Hessische Rundfunk: Es war kein Terroranschlag. Dann wird der versuchte Mord umgehend als Einzelfall mit persönlichen Motiven verharmlost. Dann schaffen es Zeugenaussagen, nach denen der Syrer nach dem Anschlag mehrfach »Allah« gesagt haben soll, nicht auf den Titel. Und natürlich wird die Nachricht schnell aus dem Fokus der Medien verschwinden.

Ebenso sicher gibt es keine Aktionen, die über den engen Zusammenhang von bestimmten Auslegungen des Islam und Terror aufklären würden. Niemand in der Bundesregierung beantragt, endlich mehr Geld für den Kampf gegen die Verbreitung des politischen Islams in Deutschland zu geben. Keine linke oder grüne Partei fordert von Bürgern mehr Mut bei der Positionierung gegen die aus Türkei und Saudi Arabien finanzierten religiösen Ideologen des fundamentalistischen Islam.

Nein, man diskutiert lieber weiter darüber, wie man Moslems mehr Raum lassen kann. Wie man mit ihnen Ramadan feiern kann. Wie man sie gerechter versorgt. – Über die Ideologie islamischer Fundamentalisten wird geschwiegen.

Mit anderen Worten: Die Mainstream-Presse reagiert, wie sie immer reagiert hat: Sie verleugnet.