Mohammed gilt im Islam als Prophet, als Religionsgründer, als derjenige, der die Richtlinien der angeblichen Religionsausübung festgelegt hat. Neben den etlichen Passagen der Gewalt-, Mord- und Tötungsaufrufe in den vielen Suren des Koran, der Grudnlage dieser angeblichen »Religion des Friedens«, finden sich auch ein paar weitere, sehr persönliche Aspekte über das Leben, das Tun und das Wirken dieses Propheten.
So steht in einigen Abschnitten geschrieben, dass Aisha bint Abi Bakr die jüngste der zehn(!) Frauen Mohammeds war. Er nahm sie in sein Haus auf, als sie sechs Jahre alt war und vollzog mit ihr die Ehe, als das Mädchen gerade einmal neun Jahre alt geworden ist. Modifizierte Textpassagen machen Aisha bei beiden entscheidenden Gegebenheiten bis zu drei Jahre älter. Dennoch bleibt es dabei, dass Mohammed sich eine höchstens Zwölfjährige sexuell gefügig machte. Unter den heute geltenden moralischen und gesellschaftlichen Werte in einer zivilisierten Welt gilt das als sexueller Kindesmissbrauch, also Pädophilie.
Doch laut einem Wiener Gericht und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte darf man das so nicht sagen. Die Äußerung, dass Mohammed ein Pädophiler gewesen ist, bedrohte den religiösen Frieden, heißt es in beiden Urteilen. Dass die Fakten selbst im Koran niedergeschrieben und für Jedermann nachzulesen sind, interessierte die Richter nicht. Folgte man der Begründung der Richter stellt sogar der Koran selbst eine Gefährdung des religiösen Friedens dar - denn dort steht es schließlich schwarz auf weiß geschrieben. Aber von einem Verbot des Korans ist bis dato nichts bekannt.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Die 6 jährige Aisha, die mit Mohamed zwangsverheiratet wurde und welche er - Mohamed - mit 9 dann geschwängert hat, war übrigens seine Nichte!
Das wäre dann auch noch Inzest... Siehe Bukhari 7.62.18
Leider abgeschalte homepage, deswegen web- Archiv:
http://web.archive.org/web/20180225144859/http://www.faithfreedom.org/challenge/pedophile.htm
In Hamed Abdel-Samads Buch Mohamed eine Abrechnung gibts noch viel mehr haarsträubende Fakten dazu....
Gibt es neuerdings ein EU-Gesetz das den "Religiösen Frieden" schützen soll? Und was definiert dieses Gesetz als "religiösen Frieden"?
Der falsche Prophet ist seit 1400 Jahren tot. Ihn wird es also nicht wehtun wenn man ihn kritisiert. Christen haben in Europa schon seit ca 150 Jahren scharfe Kritik ihres Glaubens abbekommen, aber sobald was gegen Mohammed was gesagt wird, müssen die Gefühle der vielen in der EU lebenden Muslime geschützt werden?
Die meisten Muslime in der EU kennen ihre eigene Schrift nicht mal. Weder ihren Koran noch die dazu gehörigen Hadithe.
Mohammed war sexuell unmoralisch (6 Jährige Frau, 9 Frauen, sexuelle Ungerechtigkeit legitimiert, mit der Frau seines Adoptivsohns geschlafen, mit der Leiche seiner toten Tante geschlafen),
er war ein Kriegstreiber (die letzten 10 Jahre war er in ca 60 Kämpfe verwickelt),
ein Rassist (gegen Schwarze, Mohammed hatte angeblich weiße Haut und jeder der ihn als dunkelhäutig bezeichnete wurde getötet),
ein Despot (er verfolgte Juden, Christen, Muslime die an seinen Aussagen zweifelten), er ließ jeden ermorden der/die ihn kritisierten. Ungerechte Besteuerung basierend auf deinen Glauben und die Behandlung von Juden und Christen als Menschen 2. Klasse, ja sogar eher Menschen 3. Klasse,
Man muss nur auf die entsprechenden Stellen im Koran und den Hadithen hinweisen. Aber anscheinend ist das wohl auch demnächst verboten....
Mohammed war ein Analphabet und deshalb findet man im Koran 80% Apokryphen-Geschichten, die aus gutem Grund schon vom Konzil von Nizäa (200 Jahre vor Mohammed) abgelehnt wurden, 5% Missinterpretationen der Bibel und Thora, und 15% selbst ausgedachten Unsinn.
Dazu muss man einfach die Aussagen des Korans mit den Aussagen des alten und neuen Testaments abgleichen und dazu mit den Apokryphen.
Werde ich demnächst deswegen auch abgestraft werden, weil ich das gesagt hab?
@ Ekkehardt
Kann man so sehen, daß die Grünen auf den Begriff "Pädophilie" einen Gebrauchsmusterschutz haben. Es könnte aber auch sein, daß unter den 47 (i.W. siebenundvierzig) Richtern des EuGH für Menschenrechte selbst einige Pädophile sitzen.
@ Ekkehardt
"Die Grünen haben Gebrauchsmusterschutz auf den Begriff Pädophilie - "
sehr treffend bemerkt. Könnte von mir sein.
Nächstes Jahr die EU abwählen!
Pädophil ist jeder, der sexuellen Kontakt mit Kindern hat. Das ergibt sich aus der Natur der Sache.
Daran ändert nicht die Tatsache, daß in gewissen Kulturen die Pädophilie legal war und ist oder sogar zum guten Ton gehörte und gehört.
Wahrscheinlich besteht der europäische Gerichtshof aus lauter linksversifften Pädophilen. Dieser selbsternannte Gerichtshof braucht von niemand anerkannt werden.
So ein Generalverdacht dem Stifter einer Religion und ihren Anhängerinnen und Anhängern gegenüber, das geht garnicht.
Besser die üblichen Verdächtigen ins Visier nehmen. Die sind das gewöhnt, und die wehren sich meist schon nicht mehr.
'Wir' brauchen eben einfach mehr 'Zuwanderung'..
http://www.spiegel.de/forum/politik/wie-viel-zuwanderung-braucht-deutschland-thread-22135-32.html#postbit_6411414
Inzwischen macht der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte immer wieder gerne mit seinem unübertroffenen Humor auf sich aufmerksam - they love to entertain you ...
https://www.youtube.com/watch?v=BtInXIHfxeM#t=1h7m57s .
Eine Freak Show, Menschen, Tiere, Sensationen ...
http://www.spiegel.de/forum/wissenschaft/globalisierung-ich-warne-vor-kulturrassismus-thread-9239-1.html#postbit_4504233
http://www.spiegel.de/forum/wissenschaft/globalisierung-ich-warne-vor-kulturrassismus-thread-9239-1.html#postbit_4504303 .
Und 'natürlich' ist auch die 'zärtliche Berührung von Scheide und vor allem Klitoris' bei Kleinkindern keine 'sexuelle Handlung' an, vor und mit Kindern.
https://app.box.com/s/0mxs9jjzs2
Die dient ja nur der Förderung der Entwicklung von 'Stolz auf die [weibliche] Geschlechtlichkeit.'
http://www.spiegel.de/forum/lebenundlernen/homeschooling-bewegung-ex-arbeitsminister-bluem-geisselt-schulregiment-thread-74281-12.html#postbit_11249086
Sie sehen, der EuGHMR, das ist der Grosse Basar.
Mindestens so durchgeknallt, wie die deutsche Staatsanwaltschaft.
https://www.schweizerzeit.ch/0501/kinder.htm
Glückwunsch, Herr Cohn Bendit, Kanzlerin, Liebe, Doktorspiele ....
Überschrift, Einleitungstext und Bild führen leider in die Irre: Hier wird fälschlich der Europäische Gerichtshof (der EU) in Luxemburg angeführt. (https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Gerichtshof)
In Wirklichkeit wurde Elisabeth Sabaditsch-Wolff vom EGMR in Straßburg, einer Einrichtung des Europarates, in ihrer wohlbelegten Meinungsfreiheit niedergemacht: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187188
Es ist schlimm und letztlich Ausdruck des Verfalls demokratischer Werte in der EU, daß sich der Europäische Gerichtshof zur Institution entwickelt hat, der die Zensur von friedlichen Meinungsäußerungen deckt. Das er speziell islamische Interessen vertritt und nicht einmal mehr das Äußern simpler Wahrheiten respektiert, nur weil sie den Muslimen mißfallen, ist dann nur noch Ausdruck der zwischenzeitlichen Machtverhältnisse. Das Recht auf Meinungsfreiheit verfällt in Europa im selben Maß, wie der Islam an Macht gewinnt.