Aufgeklärte und eigenständig denkende Menschen wissen längst, dass die Verpflichtung zum Tragen einer FFP2-Maske sinnfrei ist. Dennoch halten die Corona-Propagandisten an diesem Unsinn fest, laut Infektionsschutzgessetz gilt die Maskenpflicht bei Reisen in Fernzügen und Flugzeugen noch bis einschließlich dem 223. September. Für alle. Na ja, fast.

Denn heißt man Habeck oder Scholz oder gehört zu deren Entourage samt eingeladener (weil weisungsgebundener) Journaille, dann gilt diese Maskenpflicht offensichtlich nicht. Denn die flogen gemeinsam in einem Flugzeug nach Kanada und keiner der Passagiere trug während des Fluges eine Maske.

Nun versuchen alle Beteiligten, sich händeringend herauszureden. Angeblich hätten alle Reisenden einen weniger als 24 Stunden alten negativen PCR-Test vorgelegt. Der würde von der Maskenpflicht befreien, behauptet zum Beispiel Miriam Hollstein, eine aus dem Kreis der eingeladenen Journaille. Das ist ein typischer Fall von Fake News, wie sie hierzulande von Mainstreamvertretern gerne verbreitet werden.

Ein negativer PCR-Test, auch wenn er weniger als 24 Stunden alt ist, befreit bei Reisen im Flugzeug oder in Fernreisezügen nun einmal NICHT von der unsinnigen Maskenpflicht. Hätte Frau Hollstein vor ihrer Aussage kurz recherchiert, dann wäre ihr das - vielleicht - aufgefallen. Aber eigenständig denken und selbst recherchieren sind für die Mainstream-Journalisten hierzulande zwei völlig fremde Begriffe.

Der letzte Rettungsanker ist nun der Hinweis, dass es sich bei dem Regierungsflieger nicht um ein öffentliches Verkehrsmittel gehandelt habe. Blöd nur, dass das Infektionsschutzgesetz da keinen Unterschied kennt. Wörtlich heißt es, dass die Maskenpflicht »im Luft- und Personenfernverkehr« weiterhin Anwendung findet. Da ist es völlig egal, ob das ein von einer Kegelgruppe gecharteter Partyflieger nach Malle ist oder ein Regierungsbomber auf dem Weg nach Kanada. Luftverkehr ist Luftverkehr. Und das gilt dann auch für Habeck, Scholz  und die gesamte Entourage.