Effekt der Wind- und Solaranlagen ersetzte nicht die Kohlekraftwerke

Graichen 2014: »Wir haben uns geirrt bei der Energiewende«

Schon damals galt Patrick Graichen einer der vehementestem Vertreter der Energiewende, gestand aber ein, dass man sich vergaloppiert hatte.

Foto: Screenshot YouTube/Bundeswirtschaftsministerium
Veröffentlicht:
von

Es ist hier unglaublich: Jener Patrick Graichen, der von Robert Habeck (Grüne) ins Wirtschaftsministerium geholt wurde, um die Energiewende und Verkehrswende und Heizungswende durchzudrücken, und am Ende wieder in den einstweiligen Ruhestand versetzt wurde, hat 2014 gegenüber der Presse [siehe Berichte »ZEIT« und »elektroniknet.de«] eingestanden:

»Wir haben uns geirrt bei der Energiewende. Nicht in ein paar Details, sondern in einem zentralen Punkt. Die vielen neuen Windräder und Solaranlagen, die Deutschland baut, leisten nicht, was wir uns von ihnen versprochen haben. Wir hatten gehofft, dass sie die schmutzigen Kohlekraftwerke ersetzen würden, die schlimmste Quelle von Treibhausgasen. Aber das tun sie nicht.«

Damals war Graichen Geschäftsführer der Denkfrabrik Agora Energiewende, einem Arm amerikanischer Lobby-Institutionen, und zuvor war er Referatsleiter für Energie- und Klimapolitik gewesen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: WML

Ich kann nicht glauben, dass es energieautarke Dörfer in Deutschland geben soll. Autark bedeutet doch, dass jederzeit und ausschließlich der vor Ort erzeugte Strom aus der Steckdose fließt. Diese Dörfer mögen mehr Strom produzieren als sie verbrauchen. Aber dieser Strom wird ins Netz eingespeist, welches dafür sorgt, dass den Dörfler jederzeit brauchbarer Strom zur Verfügung steht. Solcher Autarkie rühmen sich auch viele Privatleute, die ihre Dächer mit Solarpanelen zugeflastet haben. Im Winter fehlt der Strom, um die Bude zu beheizen. Nennen Sie mir ein solches Dorf. Ich würde mich gerne informieren und überzeugen lassen.

Gravatar: asisi1

Dieser Typ lüge doch wie gedruckt, es war und ist "Vorsatz" , was da passiert.
Diese Figuren gehören alle vor ein Gericht, wegen Volkszerstörung und Volksverrat!

Gravatar: Tina D.

Mittlerweile gibt es 81 energieautarke Dörfer in Deutschland, weitere 150 sind in Planung. Das war der Stand Mai 2018.

Wir verfügen über die Technologie und die Mittel, unsere Energie nachhaltig zu produzieren. Dafür müsste man selbstverständlich das Stromnetz in ganz Deutschland endlich sanieren und erneuern.

Gerade auch bei den öffentlichen Gebäuden sieht man keine Solarpaneele oder kleinere Windkraftanlagen. Förderprogramme werden zusammengestrichen. Die Beantragung und Genehmigung dauert ewig lange. Man bekommt als Privatperson ohne Ende Steine in den Weg geworfen.

Ich persönlich denke, dass nachhaltige Energie nicht gewünscht ist. Dieses Thema wird gerne zum Wahlkampf immer wieder ausgegraben, aber dann passiert nix.

Gerade Atom- und Kohlekraftwerke sind Gelddruckmaschinen für Einzelne bzw. ein Steuergeldsegen für die betroffenen Gemeinden.

Hier ein Artikel aus 2014:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomkraft-was-eon-und-co-mit-ihren-atomeilern-verdienten-a-968941.html

https://taz.de/100-Millionen-Euro-verdient/!5129229/

https://www.bund.net/themen/atomkraft/gefahren/dauerstrahlung/

Gravatar: Hans Diehl

Harald 44 schreibt.
Weil das so is, deshalb lernten wir auf der Technischen Universität, daß Elektroenergie eine viel zu "edle" Energie und zu schade sei, um sie als Heizenergie zu verwenden.

@ Harald.
Alles haben Sie auf der Uni offensichtlich doch nicht mitbekommen, sonst wüssten Sie, dass die erzeugte kWh Elektrizität dann das Fünffache an Wärme produziert.

Dazu kommt, dass man den Strom auch selbst erzeugen kann, Sie wissen doch die Sonne schickt keine „Rohstoffrechnung“ Wir betreiben eine PV mit 15kWp Leistung, da wird das nun schon den dritten Winter bestätigt.

.
Da ich in meinem Bekanntenkreis mit diesem Thema oft konfrontiert werde, habe ich letztes Jahr mal begonnen, -- anhand eines Display im Hausflur - morgens so gegen 10 Uhr Aufzeichnungen zu machen.
Vom 01.10. 22 bis einschließlich 16. 03 23, haben wir zum Ablesezeitpunkt an 167 Tagen gerade mal an 67 Tagen Strom aus dem Netz gezogen. Und das bei einer Raumtemperatur von 21,8 Grad.
Allerdings müssen Sie sich bei diesen Daten von ihrem Totschlagargument trennen das da lautet, was machen wir wenn keine Sonne scheint. Unsere PV Anlage wandelt ganz normales Tageslicht in Strom um, sie muss lediglich richtig dimensioniert sein. Bei Sonne haben wir meistens Überschuss.
Für den Überschuss ist neuerdings ein Heimspeicher in Betrieb um zwei E-Autos zu laden.

Gravatar: Ketzerlehrling

Die Atomkraft ist das einzige, was die Welt, und Dummland, retten könnte und eine Energiesicherheit herstellen.

Gravatar: harald44

Das Absurde der angeblich ach so tollen Wärmepumpe besteht darin, daß zur Erzeugung einer bestimmten Wärmeenergiemenge an einem Wintertag in der Wohnung MEHR Steinkohle verfeuert werden muß, als wenn dieselbe Wohnung direkt mit Kohle in einem Ofen "in der guten Stube" beheizt würde!
Woran liegt das?
Bevor der Strom via Hausanschluß die Wärmepumpe antreiben kann, muß er über mehrere Energieumwandlungsstufen erst in WKW's über die Kette Heißdampf - Turbine - Generator - Transformator erzeugt und via Hochspannungsleitung zum Verbraucher geführt, vorher wieder heruntertransformiert werden, bevor er die ach so tolle Wärmepumpe antreiben kann. Und jede Energieumwandlung, das ist ein Grundgesetz der Natur, kostet Verluste und reduziert jeden Einzelwirkungsgrad auf einen Wert, der unter 1 liegt, sodaß der Systemwirkungsgrad der gesamten Kette vom WKW zur WP als Produkt der Einzelwirkungsgrade deutlich kleiner wird als 1, weshalb - siehe oben - es energiesparender wäre, würde man die Steinkohle, die in den WKW's verfeuert wird, direkt im Kohleofen des Endverbrauchers verfeuern, um dort letztendlich seine Wohnung zu heizen.
Weil das so is, deshalb lernten wir auf der Technischen Universität, daß Elektroenergie eine viel zu "edle" Energie und zu schade sei, um sie als Heizenergie zu verwenden.
Und nur weil Frankreich über sehr viele Kernkraftwerke verfügt, die dort Strom sehr billig herstellen, nur darum können sich viele Franzosen eine elektrische Wohnungsbeheizung überhaupt leisten.

Gravatar: kassaBlanka

Ach, geirrt nennt man das jetzt?

Die Übernahme von Viessmann durch US Firma Carrier Global für 12 Mrd €

Viessmann ist der wohl bedeutendste Hersteller von Wärmepumpen.Der geplante Zwang zum Austausch von 42 Mio Gasheizungen durch Wärmepumpen (allein in Deutschland) führt zu gewaltigen Gewinnen bei Viessmann.

Bei geschätzten. 1000 € Gewinn pro Wärmepumpe wären die 42 Mrd €.
Diese enormen Gewinne fließen jetzt in die USA ab zu Carrier Global.

Habeck und wohl auch Merz,ebenso der gern zu Talkshows eingeladene DIW- Präsident Marcel Fratzscher finden dies gut.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

… „Schon damals galt Patrick Graichen einer der vehementestem Vertreter der Energiewende, gestand aber ein, dass man sich vergaloppiert hatte.“ …

Ist von dem Ole ein solches Eingeständnis ´nicht` zu hören, weil er - die Grünen unterstützend - schon deshalb über seine(?) Bürger nur noch herzhaft lachen kann
https://www.youtube.com/watch?v=mzv_iid1Zg8&t=17s,
weil er noch immer nicht weiß, was sein(?) Volk von ihm fordert
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/scholz-im-time-magazine-man-denkt-nie-das-volk-will-genau-das-was-es-fordert-li.224611
und das so hochkritisierte, maßgeblich von Graichen erarbeitete Gesetzt in Sachen Wärmepumpen ´natürlich` erhalten will?

Sicherlich hält er auch deshalb bis heute an der Entscheidung der Grünen fest, die Erzeugung erneuerbarer Energien ´massiv ausbauen´
https://www.deutschlandfunk.de/spd-kanzlerkandidat-olaf-scholz-muessen-die-erzeugung-100.html
und den Verbrauch der Fossilen auf null zurückzufahren!!!

Wohin aber verkaufen die Amis dann ihr so umweltfreundlich(?) gefördertes Fracking Gas?

Ja mei: Da weder die SPD – und schon gar nicht ihre Koalitionspartner - mehrheitlich vom Volk gewählt wurden
https://www.zeit.de/politik/deutschland/bundestagswahl-bundeskanzler-faq#seit-wann-steht-das-endgueltige-amtliche-ergebnis-fest:

Ist es deshalb etwa längst schon legitim, trotz Amtseids per US-Mandat auch ´gegen` das lt. dem SPD-Gabriel „Pack“ zu regieren?

– Auch weil man das Volk nicht so ernst nehmen soll???

Dieses Graichen jedenfalls fällt auch Dank an Ole und Roby sehr viel weicher als weich!!!
https://journalistenwatch.com/2023/05/18/graichen-faellt-weicher-als-weich-die-fettgefressenen/

Schreit dies Scholz nun etwa ´Ole`, weil er möglicherweise sogar stolz darauf ist, riesige Mengen an Geld der deutschen Steuerzahler nicht nur im vergangenen Jahr im schwarzen Loch Ukraine versenkt zu haben?
https://www.anti-spiegel.ru/2023/scholz-zeigt-offen-wem-er-dient/?doing_wp_cron=1684486258.6688349246978759765625

Fordert er etwa ´darum` nun einen Regimechange in Russland
https://www.anti-spiegel.ru/2023/kanzler-scholz-fordert-offen-einen-regimechange-in-russland/
und trägst zur Kriegsplanung der Nato gegen Russland möglicherweise sogar ´wesentlich` mit bei???
https://tkp.at/2023/05/19/neue-kriegsplaene-fuer-krieg-gegen-russland-beim-nato-gipfel-im-sommer/

Gravatar: Sting

Union hält ukrainische Gegenangriffe für legitim
-
https://www.mmnews.de/aktuelle-presse/198859-union-haelt-ukrainische-gegenangriffe-fuer-legitim
-
Ukrainische Flagge, über dts NachrichtenagenturDer außenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Jürgen Hardt, hält es für legitim, wenn die Ukraine auch Ziele auf russischem Territorium angreift.

"Die Ukraine hat das Recht, alle auf ihr Land zielenden Bedrohungen abzuwehren", sagte er am Freitag den Sendern RTL und ntv.

Hardt schließt nach eigenen Angaben auch die Lieferung von Kampfjets nicht aus.

"Wir haben im Augenblick keine Flugzeuge, die man da zur Verfügung stellen könnte."

Aber er "würde von vornherein seitens Deutschlands, was die Unterstützung der Ukraine geht, nichts ausschließen." ...ALLES LESEN


Kommentar
-
Wenn nun deutsche Panzer gegen Russland rollen sind folglich auch russische Angriffe auf die deutsche Rüstungsindustrie legitim !!!

Wenn man Zeit hat über die Art der Verteidigung nachzudenken, sollte man eben einfach überlegen, ob die Verteidigung den Gegner nicht noch mehr provoziert, so dass der eigene Schaden noch größer wird oder ob es unter solchen Umständen besser ist endlich einen FRIEDENSVERTRAG mit Russland zu machen !!!

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang