Ein jüngst veröffentlichtes Interview mit dem argentinischen Kardinal Victor Manuel »Tucho« Fernández hat aufgedeckt, dass Papst Franziskus vor seiner Ernennung zum Präfekten des Dikasteriums für die Glaubenslehre von Fernández' umstrittenem Buch über X-rated-Theologie wusste. In dem Gespräch mit der spanischsprachigen Online-Zeitung Religión Digital enthüllte der Kardinal, dass er den Papst vorher über die Schwierigkeiten informiert hatte, die durch sein Werk »The Mystical Passion« aus dem Jahr 1998 entstehen könnten.
Fernández erklärte: »Als der Papst mir diesen Sitz zum zweiten Mal anbot, sagte ich ihm, dass dies geschehen würde, aber er war bereits darüber im Klaren und kannte das Buch ebenfalls.« Er fügte hinzu, dass er bereits in der Vergangenheit wegen dieses Buches angeklagt worden sei, jedoch von Rom keine Sanktionen erhalten habe.
Der Kardinal behauptet, dass Kritiker nur auf eine Gelegenheit gewartet hätten, um »alte Dinge wie dieses Buch« gegen ihn zu verwenden. Er betonte, dass seine Forschung zu männlichen und weiblichen Orgasmen mit einer Gruppe von Ehepaaren durchgeführt worden sei und zitierte angebliche ähnliche Studien von Papst Johannes Paul II. und der heiligen Hildegard von Bingen.
Die Kontroverse um das am 18. Dezember 2023 veröffentlichte DDF-Dekret »Fiducia Supplicans«, das die »nicht-liturgische« Segnung unregelmäßiger und gleichgeschlechtlicher Paare erlaubt, hat sich in dieser Woche verschärft, als die Existenz von Fernández' umstrittenem Werk bekannt wurde. Insbesondere das sechste Kapitel, in dem der Kardinal angeblich die sexuelle Fantasie eines 16-jährigen Jungen über Jesus Christus und das Einverständnis der Jungfrau Maria beschreibt, sorgte für Aufsehen. Die Kapitel 7, 8 und 9 enthalten ebenfalls besonders anstößiges Material und tragen die Titel: »Männliche und weibliche Orgasmen«, »Der Weg zum Orgasmus« und »GOTT im Orgasmus des Paares«.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Beschwerde - Beschwerde - Beschwerde - Beschwerde!
UNGERECHTE ZENSUR! - UNGERECHTE ZENSUR!
UNGERECHTE ZENSUR! - UNGERECHTE ZENSUR!
UNGERECHTE ZENSUE! - UNGERECHTE ZENSUR!
Ihr messt hier nicht mit gleichem Maß!
Unfassbar!
Wieder habt ihr mich wegen einer Lappalie, einer Lächerlichkeit zensiert!
*Papst als FLACHPFEIFE geht problemlos durch - Bischof als WIDERLING geht/darf nicht - ist verboten und wird zensiert?
Was soll diese lächerliche Auswahl?
Seid ihr denn jetzt verrückt geworden? - Das Ist nur eine FRAGE - das muss man euch offensichtlich erklären, damit ihr das versteht.
*Patrick Feldmann`s Kommentar am 22.1.2024
in dem er den Papst als FLACHPFEIFE bezeichnet.
DIE BEZEICHNUNG "FLACHPFEIFE" IST EINE BELEIDIGUNG!
Und die Redaktion meint, dass es keine ist und lässt den Comment durch?
Prima. Jetzt wissen wir wenigstens, dass sich diese Herrschaften nicht um den Glauben kümmern, sondern um multiple Orgasmen.
Kardinal?
Dieser ***** ****** soll katholisch sein?
Uns was sagt uns das über Bergoglio, der das Buch schon vorher kannte?
Aber Gott spricht das letzte Wort über solche!
... „In dem Gespräch mit der spanischsprachigen Online-Zeitung Religión Digital enthüllte der Kardinal, dass er den Papst vorher über die Schwierigkeiten informiert hatte, die durch sein Werk »The Mystical Passion« aus dem Jahr 1998 entstehen könnten.“ ...
Wurde das Franzi
https://gloria.tv/post/nmBmkump7D1Y2JLaE9JYLXDCe
nicht besonders auch ´deshalb` von den ´entsprechenden` Amis als Papst ins Amt „geputscht“???
https://gloria.tv/post/VpadP7uZXY1Q1eiADRJnC7pUP
Kam es etwa auch ´deshalb` zu einem „ungebremsten Wutausbruch gegen die Katholiken in den USA“, mit der Begründung, sie würden sich in einer „Ökumene des Hasses mit den Protestanten zusammentun und Fremdenfeindlichkeit und „Islamophobie“ (sic!!) propagieren“ – sowie „Trump nahestehen“???
https://philosophia-perennis.com/2017/07/15/zornausbruch-im-vatikan-us-katholiken-deckten-die-verwicklung-des-papstes-in-das-soros-netzwerk-auf/
Ok, wenn Fernandez eigentlich Psychotherapeut ist und medizinischer Sexualtherapeut, dann ergäbe ddie Frage von Orgasmen wissenschaftl. einen Sinn, aber ich bezweifle, daß er davon irgendetwas ist!
Falls er als Theologe diesen Fragen nachgeht, müsste er schon weit (!) über dem liegen, was die argentinsichen Akteure an Theologie anbieten können! Franziskus bspw. ist eine absolute Flachpfeife.
Insgesamt wirkt das Ganze aber viel banaler: da beschäftigt sich jemand, der zölibatär leben muss, manisch mit SEX und versucht das in religiöse Bezüge zu pinseln.
Im besten Fall erkennt da ein Kardinal der Glaubenskongregation nicht Glauben in seiner Wichtigkeit und verwechselt ihn mit vergänglichen Begierden.
Im schlechteren Fall macht er das sehr bewusst.
Man sieht nolens volens bei Franziskus und den Seinigen den Huf immer mehr unter den Soutanen!
Und bitte: ich bin,- im Gegensatz zu Franziskus dem Scheinpapst.., katholisch!