Was die Beurteilung der Regierungsarbeit angeht, so liegen die Spitzenpolitiker der Ampel-Koalition ganz weit hinten. 73 Prozent der Bundesbürger halten Olaf Scholz als Kanzler für ungeeignet. Und 63 Prozent finden, dass Nancy Faeser für ihr Amt nicht geeignet ist.
51 Prozent der Bürger halten Annalena Baerbock für ungeeignet, und 53 Prozent sehen Robert Habeck fehl am Platz.
Die Forsa-Umfrage für das RTL/ntv-Trendbarometer ergibt folgende aktuelle Werte für die Parteien:
CDU/CSU: 31 Prozent
AfD: 22 Prozent
SPD: 14 Prozent
Grüne: 13 Prozent
FDP: 5 Prozent
Linke: 4 Prozent
Sonstige: 11 Prozent
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Die Grünen Khmer stabil bei 13 Prozent. Das sagt alles über den Geisteszustand weiter Teile dieser Gesellschaft.
Wie weit läßt die CDU diese Ampel eigentlich noch nach Hinten rutschen . Bis sie sich dort eingebracht hat ?
... „Was die Beurteilung der Regierungsarbeit angeht, so liegen die Spitzenpolitiker der Ampel-Koalition ganz weit hinten. 73 Prozent der Bundesbürger halten Olaf Scholz als Kanzler für ungeeignet. Und 63 Prozent finden, dass Nancy Faeser für ihr Amt nicht geeignet ist.“ ...
Ja mei: Ist das nicht auch einer der ´tragenden` Gründe dafür, dass die USA und Deutschland noch immer eng beieinander liegen und US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sicherlich mit Genehmigung seines ´weißen` Big Guy erklären durfte, die Deutschen seien nach wie vor vertrauensvolle Alliierte??? https://politik.watson.de/international/analyse/828006769-olaf-scholz-von-ungarn-bis-zur-schweiz-so-blickt-die-welt-auf-den-kanzler
Manni Güllner (SPD) gehört das "Institut" Forsa und ist bestens bekannt für wunschgemäße gefällige Umfragen. Nicht ernst zu nehmen
Die Unbrauchbaren in Deutschland fahren gepanzerten V8,und die LKW Cargo's werden auf E-Lasten Fahrräder getrieben.
Oh je, jetzt müssen wieder Millionen Steuergelder in die Hand genommen werden um die AfD, die in der Regel im Nachhinein die Realitäten immer richtig einschätzt hatte, zu diffamieren und die auf allen Linien versagende Regierungssekte schönzureden.
Wann kommt der Bürger endlich drauf, dass er gleich AfD wählen kann, ohne die Umschweife der Steuergeldverschwendungen der nichtskönnenden Ampel.
Für Rot/Grün, die wegen des Ukrainekrieges (der uns eigentlich gar nichts angeht) einen Notstand ausrufen wollen, um die Schuldenbremse zu umgehen, sind 27% immer noch vielzuviel!
Beweisen sie doch einmal mehr, wie sehr sie von der Gnade der US-Kriegstreiber abhängig sind und um jeden Preis die verdoppelten Geld- und Waffenlieferungen an die Ukraine sicherstellen müssen.
Oh weh, noch immer würden zusammen 27% für die "SPD" und die "Grünen" stimmen. Ich folgere, dass es dem Land wohl immer noch viel zu gut zu gehen scheint.
Nun kann man ja mal spekulieren, was passieren würde, wenn im Januar Neuwahlen wären und die "Brandmauer" gegen die AfD weiter Bestand hätte:
CDU + SPD: 45 % - reicht nicht.
CDU + Grüne: 44% - Gott bewahre uns !
Dann hören die Brandmauer-Optionen ja schon so langsam auf. Gesetzt den Fall, die FDP bliebe im Bundestag, gäbe es nur wenige Konstellationen:
CDU + SPD + FDP: für mich eher unwahrscheinlich
CDU + Grüne + FDP: sehr knapp
CDU + SPD + Grüne: schöne fette Mehrheit
Eine Frage muss gestattet sein, und zwar gerichtet an die ganzen Journalisten, bspw. um Julian Reichelt bei NIUS oder Wolfgang Herles bei Tichy, die sich offen gegen die AfD stellen: Was um Himmelswillen würde sich denn ändern, wenn bald Neuwahlen stattfinden und die SPD und/oder die Grünen weiter im Regierungsbett schlafen würden ? Ich hoffe, diese Regierung hält weitere 2 Jahre, und sie fährt das Land weiterhin systematisch an die Wand. In diesen 2 Jahren werden die Leute mit Stimmrecht hoffentlich nach und nach weiter aufwachen, und vielleicht ist in 2 Jahren dann die Zeit reif für einen echten Kurswechsel.
God bless the Trump, now and forever !
Was ist denn nur los? Es ist doch alles in Ordnung! 31 + 14 + 13 + 5. Das ergibt 63.