Der Faschismus war nicht nur ein schlechtes Ereignis in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, und es ist auch kein haltloser Begriff, den die Linke heute auf alles wirft, was ihr nicht gefällt. Es handelte sich um eine explizite totalitäre Ideologie staatlicher Macht, die als Reaktion auf kommunistische Provokationen und libertäre Exzesse in den 1920er und 1930er Jahren entstand.
Dies geht jedoch nicht weit genug, um ihn zu beschreiben. Tatsächlich ist der Faschismus die dialektische Antithese zum Marxismus und zum libertinären Liberalismus, was bedeutet, dass es sich um eine Ideologie handelt, die viele Gemeinsamkeiten mit dem Marxismus hat, sich aber als dessen philosophisches und politisches Gegenteil positioniert. Dies erklärt James Lindsay in einem Video seines Blogs New Discourses.
Tatsächlich ist der Faschismus eine Form der Anbetung: Anbetung eines Staates, der als Gott der Vater eines Volkes fungiert, dessen Leben Bedeutung bekommt, indem es sich vollständig seiner Förderung und Herrlichkeit unterwirft. In dieser Episode des New Discourses Podcast liest Gastgeber James Lindsay Benito Mussolinis Lehre des Faschismus, um klar darzulegen, was der Faschismus in jeder Hinsicht ist und warum er nichts mit einer guten Lösung für Amerikaner zu tun hat, die heute von Woke-Marxismus belagert werden. Schließen Sie sich ihm an, um dieses äußerst wichtige Thema zu verstehen.
»Faschismus ist eine Form der Anbetung: Anbetung eines Staates, der als Gott der Vater eines Volkes fungiert, dessen Leben Bedeutung bekommt, indem es sich vollständig seiner Förderung und Herrlichkeit unterwirft,« so Lindsay.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Warum war die Nazi-Fahne wohl rot? Warum nannten sich diese Irren wohl Sozialisten? Das haben die angeblichen und selbst ernannten Antifaschisten ihre Hausaufgaben absichtlich nicht gemacht. Wie stehen diese Antifaschisten zur Gewaltenteilung und zum Rechtsstaat? Wie stehen diese Antifaschisten zum Grundgesetz und zur Gewalt gegen Andersdenkende? Wie stehen diese Antifaschisten zur Meinungsvielfalt? Wie stehen diese Antifaschisten zu einer parteiunabhängigen Justiz? An ihren Taten (permanenter Verfassung - und Gesetzesbruch) erkennt Du die aktuellen Faschisten!
@Sam Lowry 23.01.2024 - 17:44
"Wer das schwachsinnige Gehabe eines Mussolini bei einer Rede gesehen hat, der fragt sich, wie bescheuert Menschen nur sein konnten, die einem so Irren folgten. ..."
Nun ja, Hitler hat sich auch nicht großartig anders oder besser gebärdet als Mussolini. Und das deutsche Volk war ebenso zum großen Teil bescheuert begeistert und ist diesem Irren ebenfalls gefolgt - bis in den Tod!
Die Totalitarismustheorie dringt nicht zum Wesen des Faschismus vor, und deshalb kann sich der Faschismus immer wieder neue Verkleidungen einfallen lassen. Beispiel gefällig? Okay - in Doischlan trat der Faschismus als "Nationalsozialismus" auf, und das sind gleich zwei Lügen in einem Wort. Sehr beeindruckend, finde ich. Rassismus ist nicht national, und Sozialismus ist ganz bestimmt was anderes als die unverhüllte Terrorherrschaft des Großkapitals.
Die Gleichschaltung der Medien und die Verfolgung Andersdenkender ist NUR DESHALB wieder möglich geworden, weil in der BRD eine völlig abwegige Faschismustheorie gelehrt wird. Diese Theorie dringt nicht zum Kern vor und bleibt an der Oberfläche. Diese Verkleidung kann nämlich durchaus "ökologisch", "bunt", "vielfältig", "weltoffen" und polymorph pervers sein, aber auf jeden Fall ist der Kern höchst antimarxistisch. Der Kern ist der Krieg gegen die arbeitende Bevölkerung
Wer das schwachsinnige Gehabe eines Mussolini bei einer Rede gesehen hat, der fragt sich, wie bescheuert Menschen nur sein konnten, die einem so Irren folgten.
Sowas Ähnliches hatte ich mal als Gutachter bei Gericht. Ich dachte damals, ich wäre im falschen Film...
US-Talker Bill Maher:
"FASCISM is, when Corporations
become the Government"*
dt.: "Faschismus ist, wenn Konzerne
zur Regierung werden"
*https://www.youtube.com/watch?v=vHn9AWYU0Hg
Min: 2:52 f.
... nach Frau Merkel sagt man dazu wohl:
"marktkonforme Demokratie" - im Unterschied zu
demokratiekonformen "Märkten"
Kurz gesagt, der Faschismus stammt aus Italien und wurde vom Hitlerregime übernommen.
Mussolini wollte ein Weltreich wie das alte Rom errichten. Auch der sogenannte Hitlergruß stammt von daher.
Man begrüßte sich damals im alten Rom damit und sagte z.B "Salve Cäsar" usw.
Der Hitlergruß ist also nicht besonderes, es wurde nur etwas besonderes daraus gemacht.
Auch das Hakenkreuz ist in Indien und im Buddhismus lediglich ein Glückszeichen und sonst nichts.
Sie ist nicht nur verwandt.
4.7.1930: Aufruf der Otto-Strasser-Gruppe (NSDAP)
"Die Sozialisten verlassen die NSDAP"
https://www.ns-archiv.de/nsdap/sozialisten/sozialisten-verlassen-nsdap.php
Auszug:
"Wir faßten und fassen den Nationalsozialismus als eine
bewußt antiimperialistische Bewegung auf, deren
Nationalismus sich beschränkt auf Erhaltung und
Sicherstellung des Lebens und des Wachstums der
deutschen Nation ohne irgendwelche Herrschaftstendenzen über andere Völker und Länder. Für uns war und ist daher die Ablehnung des vom internationalen Kapitalismus und vom westlerischen Imperialismus betriebenen Interventionskrieges gegen Rußland eine selbstverständliche Forderung, die sich ebenso aus unserer Idee wie aus den Notwendigkeiten einer deutschen Außenpolitik ergibt. Wir empfanden daher die immer offener für den Interventionskrieg eintretende Haltung der Parteileitung als der Idee widersprechend und den Erfordernissen einer deutschen Außenpolitik abträgig."
Da gibt es aber noch mehr Verwandschaftsbeziehungen.
Das Ganze wurde später von einer Clique in Besitz genommen, genau wie die Demokratie heute. Am Anfang war alles gut, am Ende endete es im Verbrechen unmd Kriegdtreibereien.
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke.
Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock !“
-Joseph Goebbels 1931-
"Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihre geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt. Damit wird ihre rein geistige Höhe um so tiefer zu stellen sein, je größer die zu erfassende Masse der Menschen sein soll."
( na, wer wohl)
Das blöcken der Lämmer bei den Anti-AfD-Demos zeigt wie wahr diese Aussage ist.
... „Tatsächlich ist der Faschismus eine Form der Anbetung: Anbetung eines Staates, der als Gott der Vater eines Volkes fungiert, dessen Leben Bedeutung bekommt, indem es sich vollständig seiner Förderung und Herrlichkeit unterwirft.“ ...
Was sicherlich ein weiterer Grund dafür ist, dass die AfD ´in Einheit mit der Union` besonders den Rücktritt des Faeser N fordert!!!
https://www.n-tv.de/politik/Kritik-an-Faeser-fuer-Gastbeitrag-in-Antifa-Medium-article23107964.html
Ist es nicht aber schon extrem merkelwürdig, dass die Unionsgöttin auch m. E. über 16 Jahre hinweg ein ähnliches Verhalten an den Tag legte, welches von den CDU/CSU-Granden jedoch mit großen Ehrungen dieser Person(?) quittiert wurde?!