Es waren 378 Ja-Stimmen zu 255 Nein-Stimmen: Kurz vor der Sommerpause des EU-Parlaments nahm die Mehrzahl der Abgeordneten den sogenannten Matic-Bericht an (so benannt nach dem Abgeordneten Predrag Fred Matic, der den Bericht vorgelegt hat). Mit diesem Beschluss erklärt das Parlament, daß neben der schrankenlosen Migration nun auch Abtreibung als Grundrecht zur offiziellen Doktrin der EU gehört.
Im Detail fordert der Bericht die Mitgliedsländer auf, Abtreibung umfassend zu legalisieren und als Teil der normalen Gesundheitsfürsorge zu etablieren. Im Bericht wird »bedauert«, daß in manchen Ländern Ärzte und Kliniken von einer Gewissensklausel Gebrauch machen dürfen, die es ihnen erlaubt, aus religiösen oder anderen Gründen keine Abtreibung durchzuführen. Darüber hinaus wendet sich der Bericht gegen Genitalverstümmelungen bei Mädchen und gegen Zwangsverheiratungen.
Die Kirche und christliche Lebensschutzorganisationen reagierten entsetzt auf die Beschlussfassung Brüssels. »Wie kann ein Europa, das christliche Wurzeln hat und die Menschenwürde an die erste Stelle setzt, nur Abtreibung als ein Grundrecht ansehen?« kommentierte der Generalsekretär der EU-Bischofskommission Manuel Barrios Prieto das Votum. Besorgt nimmt Prieto die Kritik des Berichts am Gewissensvorbehalt für Ärzte und Kliniken zur Kenntnis. Hiermit würde in fundamentaler Weise gegen das Grundrecht auf Meinungs- und Gewissensfreiheit verstoßen. Die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) hingegen schweigt. Eine Sprecherin teilte mit, daß die EKD keine Stellungnahme zum Brüsseler Votum veröffentlichen werde.
Deutliche Worte gegen den EU-Beschluss äußerten der Vorsitzende der Vereinigung Ärzte für das Leben, Prof. Paul Cullen, und die Bundesvorsitzende der »Aktion Lebensrecht für Alle« (ALFA), Cornelia Kaminiski. Sie bezeichnete die Erhöhung der Abtreibung zu einem Grundrecht als »eine Schande für Europa«. Prof. Cullen sieht die im Bericht angedeutete Beschneidung der Gewissensfreiheit als Alarmsignal für die europäischen Ärzte. Der Matic-Bericht reklamiere die Menschenrechte für sich, sei aber selbst einer der größten Angriffe auf die Menschenrechte in Europa seit Jahren.
In der IDEA wurde Jean-Paul Van de Walle zitiert. Der für die Menschenrechtsorganisation ADF International (Allianz zur Verteidigung der Freiheit) in Brüssel tätige Jurist sagte dem Blatt zufolge, dass die Entscheidung Brüssels nicht mit einer gesetzlichen Regelung zu vergleichen sei. So habe der Beschluss keinerlei „bindende Wirkung“ für die Mitgliedsstaaten, die europäischen Bürger oder die europäischen Institutionen.
Ein Gastbeitrag der Initiative Familien-Schutz
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Lauter Mörder in der Obrigkeit!
Abtreibung ist Mord laut der Bibel.
Die EU hat kein Recht sich in das Lebensprinzip einzumischen.
An diesem Beschluss kann man eindeutig und unmissverständlich den satanischen Einfluss der Menschenverachter und Lebensleugner erkennen. Solche grundlegenden Lebensfragen kann man keinem Parlament überlassen. Es gibt Lebensrechte auch der ungeborenen Kinder, die sind unverhandelbar, nicht abstimmungsfähig. Was bilden sich diese Figuren ein, wollen sie Gott spielen. Bei der sog. Corona-Krise sieht man doch wohin das führt, wenn Regierungen in das Leben der Menschen eingreifen wollen. Es ist schon lange offensichtlich, so langsam wird es auch für den härtesten Hardcore-Fernsehjunkie überdeutlich, dass hier gewaltig was schiefläuft. Was kommt als nächstes? Werden dann die alten Menschen, Andersdenkende, Behinderte, Weiße oder wer weiß wer noch postnatal abgetrieben? Wer Gott spielen will, den soll der Teufel holen.
Ich bin auch entsetzt. Aber nicht verwundert.
Man sollte sich mal die Zutaten der Covid-19 Impfstoffe anschauen. Z.B. bei Astrazeneca. Embryonale Zellen. HEK293.
Wenn die ganze Welt durchgeimpft werden soll, braucht man natürlich Nachschub.
@Werner
Sehe ich ebenso.
Ungewollte Schwangerschaften abzubrechen ist für die Zukunft des Kindes positiv. Im Übrigen darf keine Frau dazu gezwungen werden, ein ungewolltes Kind austragen zu müssen, sei es nun durch Verhütungsversagen, Vergewaltigung oder was auch immer dazu gekommem. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Frauen auf Verhütung verzichten und lieber munter abtreiben. Immerhin ist es ein Eingriff, der sicher nicht angenehm ist.
Nimmt Frau Von der Layen jetzt Rache dafür das sie 7 Kinder zur Welt brachte.
Das Bild von der dämonischen Grinsefresse, sagt schon alles.
Gut nachvollziehbar das Jahrtausendereignis Papstrücktritt 2013.
Dem Papst muss schon 2011 vollkommen klar gewesen sein, dass er ebensogut an eine Herde verrückt gewordener Rindviecher appellieren kann, mad cow disease, als er im Bundestag erklärt hat, dass der Mensch "sich nicht selbst macht."
Wie Sie inzwischen nämlich sehen, macht der Mensch sich nicht nur selbst, sondern er macht sich auch selbst weg. Besonders in Deutschland heißt es, das sei "Menschenrecht" ...
https://www.youtube.com/watch?v=Xks27DFOE8w&t=1521s .
Schwarze Milch der Frühe ...
Mit christlichem Gruß
Seine Eiligkeit Spontifex II ♝
@ Hajo 29.06.2021 - 10:21
"Was hat denn eine Abtreibung mit Gesundheitsversorgung zu tun?"
Das ist die reine Sartresche - De Beauvoirsche Lehre, nach der nichts dagegen spricht, werdendes menschliches Leben zu behandeln, wie einen "Parasiten" ...
https://www.youtube.com/watch?v=vmkShNw40aI&t=69s .
Tragisch, dass Frau Fonderlein nicht rechtzeitig so behandelt worden ist.
Was hört man denn zu diesem Thema von Herrn Meuthen, der ja immer seine ganz wichtige Präsenz und Arbeit im Brüsseler Komplex hervorhebt?
Er soll doch Vorsitzender der AfD sein - habe ich mal gehört!
jetzt wissen wir wir endlich,was die berühmten europäischen Werte sind; ich und viele wollen nicht Zwangsmitglied dieser europäischen Wertegesellschaft sein