Dass der Deutsche Ethikrat nichts mit Ethik zu schaffen hat, weiß man schon länger. Doch nun ist er von allen guten Geistern verlassen. Wolfram Henn, Mitglied dieses sogenannten Ethikrats, schlägt vor, für Lehrer und Erzieher eine Impfpflicht einzuführen. Seine Begründung verdient das Prädikat abenteuerlich: »Wer sich aus freier Berufswahl in eine Gruppe vulnerabler Personen hineinbegibt«, sagt Henn, »trägt eben besondere berufsbezogene Verantwortung.«
Dabei weiß Henn sehr genau, dass Kitakinder und Schüler keine »vulnerablen« Personen sind. Ihnen tut Corona praktisch nichts. Aber, so Henn, die Schüler tragen das Virus in die Familien. Genaugenommen muss Henn also fordern, jeden, der mit Kindern in Berührung kommt, zwangsweise impfen zu lassen. Das macht er nicht, oder besser noch nicht. Henn fordert laut Rheinischer Post: »Wir brauchen eine Impfpflicht für das Personal in Kitas und Schulen«.
Juristische Unterstützung bekommt Henn vom Arbeitsrechtler Gregor Thüsing, der erklärt: »Mit der Verfassung wäre das vereinbar, solange der Gesetzgeber zielgenau arbeitet und die Verhältnismäßigkeit wahrt.« Dem verräterischen »zielgenau« fügt er nebulös hinzu: »Nicht alles, was man rechtspolitisch ablehnen mag, kann mit der Keule der Verfassungswidrigkeit erschlagen werden.« Als Vorbild nennt er die verpflichtenden Impfung gegen Masern. Diese Pflicht verstoße nicht gegen die Verfassung, habe sogar der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte geurteilt.
Was Thüsing, der in Bonn Arbeitsrecht lehrt, vergisst: Keine der Impfungen, die jetzt als ›kleiner Piecks‹ verharmlost und verspritz werden, hat einen Langzeittest von etwa acht Jahren durchgemacht, wie er für jeden Impfstoff gegen Masern Pflicht ist. Beim Anti-Corona-Impfstoff wird der Versuch gleich an ganzen Berufsgruppen durchgeführt. Sie werden von Henn und Konsorten einem medizinischem Großversuch ausgesetzt, wie ihn nicht einmal die totalitären sozialistischen Staaten des letzten Jahrhunderts gewagt hätten.
Und sie beugen vor, diese Ethiker ohne Menschlichkeit: Sollte die Verfassung die Pflicht wider Erwarten doch nicht erlauben, wären die Arbeitgeber gefordert. »Das Interesse des Arbeitgebers, durch Impfung Schutz von Patienten oder auch Gästen oder Kunden zu erreichen, ist valide«, merkt Professor Thüsing an. »Es kann bei bestimmten Beschäftigtengruppen das Interesse des Arbeitnehmers, nicht geimpft zu werden, überwiegen.« Bei Verweigerung würde dann eben gekündigt. Bei Neueinstellungen wird die Impfung eben gefordert. Davon, dass Arbeitgeber nicht einmal mehr das Geschlecht abfragen dürfen, weiß der Jurist offenbar nichts. Und sicher hat er auch noch nichts vom Erzieher- und Lehrermangel gehört.
Die Gewerkschaftsvertreter deuten an, wohin der Zug fahren soll: Der Präsident des Deutschen Lehrerverbands, Heinz-Peter Meidinger, verweist zum einen darauf, dass die Impfquote beim Personal 90 Prozent erreicht habe, schränkt dann aber ein: »Die größte Herausforderung ist, dass die große Mehrheit der Schüler im Herbst zum Schulstart wohl nicht geimpft sein wird«. Mit anderen Worten: Die Schüler und Kinder sind die nächsten.
All diese Fachleute sind sich in einem einig: »Es ist eine ganz große gesamtgesellschaftliche Aufgabe, das Covid-19-Risiko zu minimieren«, fasst Thüsing seine Gesinnung zusammen: »Wir kämpfen um die letzten 20 Prozent. Dabei darf der Gesetzgeber nicht vor mutigen und vielleicht auch unpopulären Schritten zurückschrecken.« Und schon gar nicht, darf er sich von der Verfassung ausbremsen lassen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Der Ethikrat spielt sich auf wie ein Pharma-Lobby-Orchester. Solche Marionetten kann man nicht mehr ernst nehmen.
Ich bin gespannt, wann herauskommt, daß Mitglieder des Ethikrates im Kanzleramt zu einem "informellen Abendessen" eingeladen sind.
Bundesverfassungsrichter bei Frau Merkel gaben ja jüngst ein prächtiges Beispiel dafür.
Bekanntlich leben wir ja in der BRD = Bananenrepublik Deutschland.
Der Impfzwang ist teuflisch und sollte keine Entscheidung der Politik sein, sondern wir entscheiden über unsern Körper selbst, sonst können sie a gleich wieder Konzentrations- bzw. Umerziehungslager einführen! Das ist wirklich allerhand, außerdem ist das eine reine Geldmacherei!!
Die Impfdespoten sind auch Impfidioten. Und die Geimpften blicken vor lauter "Freiheit" natürlich nicht durch. Kein Wunder, daß die Despotie immer auf die Dummköpfe setzt und die Intelligenten aussondert.
Der Impfzwang ist eine schäbige Angstmacherei ohne Fundament, denn es kehrt Täter und Opfer um!
Weil die Impfung - angeblich- vor Corona schützt und keine Viren mehr übertragen werden, können Ungeimpfte für die gar kein Risiko darstellen, es sei denn, der Impfstoff ist ein Fake und keinen Pfifferling wert.
Wer Geimpft ist, sollte sich aus der Natur der Sache also keine Sorgen vor Corona machen, denn das Virus kann ihm gar nichts anhaben! Nicht wahr?
Die Ungimpften können sich daher nur untereinander anstecken.
Die Ungeimpften sind sich ihres Risikos daher bewußt und tragen es mit Verachtung.
Ungeimpfte stecken keine Geimpften an. Das ist das, was die Pharmaapostel heute mal wieder zum Besten gegeben haben. Man muß nur genau zuhören!
Entweder schützen Biontech, Moderna, Pfizer vor Corona, dann impft man das Risiko, zu erkranken, weg. Das ist der Sinn der Spritze.
Oder sie schützen nicht. Dann ist die Impfe zwecklos. Dann sind die neuen "Freiheiten" das größ0te Risiko für die Geimpften!
Die Sachlage, wer sie durchschaut hat, enthält ein Killerargument. Killeragumente sind unwiderlegbar!
Söder ist ein Schwafelheinz und Vollidiot! Kann ihm das bitte jemand ausrichten? In den bildungsarmen Kreisen ist er ein Held, in den gebildeten, ein Bettler!
Wozu braucht man einen Ethik-Rat ....um seine schmutzigen Hände in ,,Unschuld'' zu baden? oder ist unsere Regierung,unsere Volksvertreter so was von unethisch das es solcher Leute bedarf ?
Das ist doch geradezu schwachsinnig, denn fast jeder im Arbeitsprozeß stehende kommt den anderen teilweise sehr nahe und im übrigen steht das Grundgesetz einer Zwangsimpfung im Wege, auch die einseitige Behandlung von Ungeimpften ist anfechtbar und deshalb sind es derzeit Scheingefechte um die Impfverweigerer zur Impfung zu bringen.
Das hat aber etwas mit dem Absatz der Produkte zu tun, von dem niemand weiß ob sie überhaupt etwas taugen und sie wissen ganz genau, daß sonst Millionen in den Sand gesetzt wurden und das kommt ehedem mal raus und dann haben sie den Joker, was sie ja vermeiden wollen, denn der wäre das sichtbare Zeichen des Versagens.
... „Dass der Deutsche Ethikrat nichts mit Ethik zu schaffen hat, weiß man schon länger. Doch nun ist er von allen guten Geistern verlassen.“ ...
Ist es deshalb etwa völlig normal, dass unsere(?) heißgeliebte(?) „böse Stiefmutter“, „heimliche Herrscherin Europas
https://www.handelsblatt.com/politik/international/der-bruesseler-hofstaat-die-boese-stiefmutter-angela-merkel/6831990-9.html?ticket=ST-7017823-z3baUsj6H2OqwvLNfLlE-ap2
und „Königin der Lügen“ ´fast` gleichzeitig verkündet:
„Deutschland wird ´keine` Impfpflicht einführen!“???
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/ticker-corona-virus-dienstag-dreizehnter-juli-100.html
Es wäre nichts anderes als staatlich verordnete Körperverletzung und Mord. Die Despotin Merkel geht über Leichen. Es wird Zeit für wirklich ernsthaften Widerstand.
DIE sind finstertes Mittelalter !!! DIE , in der Masse selbst Atheisten spielen Gott ! DAS sind die Henker von Anbeginn !!! Da haben SIE einen Virus geschaffen , der sich verselbstständig !!! SIE haben die Schöpfung vergewaltigt so wie sie ALLES auf den Kopf stellen !!Enschädigung haben DIE nie gezahlt ! Siehe die Geschichte Flick -Pharma und co !! Das ist die Fratze Totalitarismus !!!!!Immer LINKS
Offenbar haben die gekauften Medien den Auftrag, prominente Heuchler zu suchen, die sich nicht schämen, gegen besseres Wissen Propaganda für diese menschen- verachtende Impfung zu machen.
Da helfen nur entweder die Gerichte oder Lehrer- bzw. Elternstreiks. Denn wenn die AfD diese verlogenen Impfkampagnen anprangert, kann das ja nicht richtig sein ..