Am 29. November 2023 veröffentlichte Roberto de Mattei einen Artikel, der auf den vorherigen Teil mit dem Titel »Bischöfe Strickland, Schneider und Viganò: Einige wesentliche Punkte« folgt. Der Fokus liegt auf Erzbischof Carlo Maria Viganò und seiner zunehmend klaren Position bezüglich Papst Franziskus.
Viganò bezeichnet Papst Franziskus oft als "den Mieter von Santa Marta" und erkennt ihn damit nicht als Stellvertreter Christi an. Er erklärte seine Position jedoch erst in den letzten Monaten des Jahres 2023. Insbesondere in einem Video-Beitrag für die Catholic Identity Conference am 1. Oktober 2023 sprach Viganò von einem »Mangel an Zustimmung«, der die Regierung von Papst Franziskus für ungültig erklären würde. Dieser Mangel an Zustimmung bestehe darin, dass der Papst seine Wahl äußerlich akzeptiert habe, ohne die Absicht, das Wohl der Kirche zu fördern.
Viganò behauptet, dass Bergoglios Verhalten offensichtlich anti-katholisch und heterogen zum Wesen des Papsttums sei. Er argumentiert, dass eine Person, die nicht beabsichtigt, das Gute der Kirche zu fördern, nicht der wahre Papst sein könne. Obwohl Viganò betont, dass er nicht als Sedisvakantist betrachtet werden sollte, lehnt er dennoch ab, dass Franziskus formal der Papst ist, weil es ihm an der Absicht mangelt, das Wohl der Kirche zu fördern.
Diese Position erinnert an die sogenannte Cassiciacum-These von Fr. Guérard des Lauriers aus den 1970er Jahren. Viganò akzeptiert, dass Franziskus den Papstthron materiell einnimmt, lehnt jedoch ab, dass er formal der Papst ist. Dieser Ansatz wurde von einigen als »Anarcho-Vakantismus« bezeichnet, der sich von der Sedisvakantismus-Linie unterscheidet.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Cassiciacum-These bereits in den 1980er Jahren wirksam widerlegt wurde. Kritiker, darunter der französische Schriftsteller Jean Madiran, argumentierten, dass die These auf unbegründeten Hypothesen beruhe und nicht ausreichend Beweise für eine dauerhafte Abwesenheit der Absicht, das Gute der Kirche zu fördern, liefern könne.
Viganò scheint aktiv eine »Untergrundresistenz« gegenüber dem »Inimicus Ecclesiae« zu schaffen, indem er heimlich Priester und möglicherweise auch einige Bischöfe ordinieren lässt. Dieses Netzwerk könnte als »Anarcho-Vakantismus« bezeichnet werden, da es nicht nur den Papst als formalen Anführer ablehnt, sondern auch eine Art von »wandernden« Klerikern schafft, die im Verborgenen agieren.
Insgesamt bleibt die Position von Erzbischof Viganò umstritten. Einige sehen in seinen Argumenten eine kohärente Kritik am gegenwärtigen Pontifikat, während andere die Beweise für seine These als unzureichend erachten. Die Debatte wird fortgesetzt, und man kann nur hoffen, dass göttliche Vorsehung und Weisheit zur Lösung dieser Fragen beitragen werden.
Originalartikel von Roberto de Mattei (29. November 2023): Archbishop Viganò: towards anarcho-vacantism?
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
WikiLeaks: Clinton, Obama und Soros stürzten Papst Benedikt bei einem Putsch im Vatikan
https://gloria.tv/post/VpadP7uZXY1Q1eiADRJnC7pUP
Zwang US-Regierung Benedikt XVI. zum Rücktritt? General enthüllt neue Details
https://katholisches.info/2023/01/04/zwang-us-regierung-benedikt-xvi-zum-ruecktritt-general-enthuellt-neue-details/
"Führte die US-Regierung Regie beim Rücktritt von Papst Benedikt XVI.? Entsprechende Annahmen wurden schon bald nach dem historisch beispiellosen Amtsverzicht laut, besonders jedoch 2016, als von Wikileaks E-Mails zwischen Hillary Clinton und ihrem Wahlkampfmanager John Podesta veröffentlicht wurden. Beide spielten in der Regierung Obama eine nicht unerhebliche Rolle. Generalmajor Piero Laporta, ehemaliger Leiter des Amtes Wehrpolitik des italienischen Generalstabs, enthüllte gestern in einer Kolumne neue Details, daß höchste Machtzirkel der USA den Amtsverzicht von Benedikt XVI. erzwungen hätten. Zirkel, die von jenen heute in Washington nicht sehr verschieden sind. Damals war Joe Biden Vizepräsident, heute ist er Präsident der USA."
Ich denke als Katholik ähnlich wie Vigano, habe allerdings weder seine Funtkion in der Kirche noch seine Reputation.
Wenn man über die Schismen der Katholischen Kirche nachdenkt (1.1054 n.Chr. Orthodoxie, das keinerlei praktische oder dogmatische Risse bedingt. Das 2. Luther, das leider erhebliche inhaltliche und pragtisch spirituelle und die Heilslehre und -praxis betreffende Trennungen aufweist und letztlich über einen Moralismus zum Untergang der sogen.Evangelischen Kirche geführt hat), so erscheint das Schisma, das Bergoglio induziert und faktisch schon herbeigeführt hat, als das tragischste, denn Orthodoxie und Katholizismus sind historisch, aber nicht im Kern getrennt. Luther kritisierte richtige Punkte und wollte keine Abspaltung, die dann aber politisch forciert wurde.
Bergoglio weiß eigentlich nichts, ist ein lokaler Machtpolitiker mittlerer Kapazität von Niveau. Er schwimmt auf dem Zeitgeist und führt durch reine Feigheit, Ungläubigkeit und Borniertheit zur Aufgabe des Christentums und des Katholischen Glaubens.
Im Grunde ist Bergoglio ein Witz, über den niemand lachen kann, der aber allen im Halse stecken bleibt!
Sein Schisma ist ein dummer Irrtum, ein bärbocksches Verplappern im Zeitgeist-Matsch... nichts sonst..., aber es ist ein veritables Schisma!
„Wer keine gute Beziehung zu Papst Franziskus hat, ist nicht katholisch“
https://katholisches.info/2023/12/30/wer-keine-gute-beziehung-zu-papst-franziskus-hat-ist-nicht-katholisch/
(Rom) Der Widerstand gegen die römische Erklärung Fiducia supplicans über Homo-Segnungen ist internsiv. Es herrscht große Empörung unter den Gläubigen, auch in Italien, wo besonders die Maxime gilt, „nicht päpstlicher als der Papst“ sein zu wollen. Kardinal Matteo Zuppi, der Vorsitzende der Italienischen Bischofskonferenz, drohte nun mit der Rute, um Klerus und Gläubige zu disziplinieren.
11. Feb. 2013, doppelter Feiertag, Muttergottes von Lourdes und Staatsfeiertag im Vatinkan. Die römischen Kardinäle wurden zu einer Versammlung eingeladen. Am Ende der Versammlung, die Kardinäle sind schon im Begriff sich zu erheben, da steckte der Zeremoniemeister
Guido Marini dem Heiligen Vater einen Zettel zu. Die Vatican News nennt es einen Zettel ?! zur ersten Rückstrittserklärung eines Papstes seit 729 Jahren.
Seltsam.
Auf Seite 59 - 67 recherchiert G. Wisnewski in seinem neuen Buch : Verheimlicht, Vertuscht, Vergessen, 2024, den genauen Werdegang dieses unerwarteten Ereignisses
Einige Untertitel: Kirchenrecht gebeugt und gebrochen, Komplott gegen das Kirchenrecht, Antipapst Bergolio (Jesuit) etc.
Das ganze steht im sehr schiefen Licht. Auch die Interessen die Bergolio fördert und unterstützt, müssen
leider als kommunistisch und "woke" benannt werden.
... „Viganò akzeptiert, dass Franziskus den Papstthron materiell einnimmt, lehnt jedoch ab, dass er formal der Papst ist. Dieser Ansatz wurde von einigen als »Anarcho-Vakantismus« bezeichnet, der sich von der Sedisvakantismus-Linie unterscheidet.“ ...
Klar: „Es gibt keine seiner Handlungen, die nicht in krassem Widerspruch zur Praxis und zum Lehramt der Kirche steht“. Wer nicht die Absicht hat, das Wohl der Kirche zu fördern, kann kein wahrer Papst sein, auch wenn er materiell den päpstlichen Thron innehat. Jorge Mario Bergoglio hat seine Absichten nie erklärt, aber „welcher Verschwörer, der böswillig ein Amt anstrebt, wäre so unbedacht, denen, die ihn wählen müssen, zu erklären, daß er Papst werden will, um die Befehle der Feinde Gottes und der Kirche auszuführen? (…) Die mens rea [Unrechtsbewußtsein] liegt in der Anwendung von Täuschung, Verstellung, Lüge, Delegitimierung von lästigen Gegnern und der Beseitigung von gefährlichen Gegnern“!!! ...
https://katholisches.info/2023/11/29/erzbischof-vigano-und-der-anarcho-vakantismus/
Göttliche Vorsehung und Weisheit...
Da bräuchte es wohl eher eines Aufstands der echten Katholiken gegen die Kaperung der "Kirche" durch offensichtlich kriminelle und christenfeindliche Netzwerke.