In einem kürzlich veröffentlichten TV-PG Familienfilm über Weihnachten mit dem Titel »The Naughty Nine« hat Disney für Aufsehen gesorgt, da der Film Elemente enthält, die von vielen als mögliche Sexualisierung von Kindern und Förderung der LGBT-Identifikation kritisiert werden, berichtet The Federalist.
Bei Minute 11:55 zeigt der Film das Zuhause der weiblichen Hauptfigur, in dem ihre vier Geschwister Geschenke um einen Weihnachtsbaum öffnen. In dieser Szene weist ein Kind ein anderes an, zu »Dad« zu gehen. Überraschenderweise steht Dad neben einem viel größeren Mann, und die beiden teilen einen scheinbar zärtlichen Moment, während sie zusammen weggehen. Im weiteren Verlauf des Films werden sie eindeutig als »Dads« bezeichnet.
Während die Darstellung verschiedener Familienstrukturen an sich akzeptabel sein mag, geht der Film in einer anderen Szene bei Minute 19:05 einen Schritt weiter. Jon Anthony, ein Charakter mit homosexuellen Merkmalen, dargestellt von Deric McCabe, verkauft Kleidung unter seinem eigenen Designerlabel. In Antwort auf die Anfrage eines potenziellen Käufers deutet er auf einen anderen Mann und sagt: »Ich habe dem Hottie da drüben gesagt, ich verkaufe es ihm für 200 Dollar.«
Diese explizite Sprache und Darstellung sorgen für Bedenken hinsichtlich Disneys Ansatz zu Kinderinhalten und dessen Auswirkungen auf die Gestaltung akzeptablen Verhaltens. Der Film zeigt auch Jon, der die männliche Hauptfigur Andy (gespielt von Winslow Fegley) als »süß« bezeichnet, was eine weitere Ebene potenziellen Unbehagens hinzufügt.
Das Alter des Charakters Jon bleibt unklar, aber im Film erscheinen einige der "Naughty Nine"-Kinder deutlich jünger als Andy, der ein Fünftklässler ist. Diese Darstellung von sexuell aufgeladener Sprache in einem Weihnachtsfilm für Kinder wird von vielen als unnötig und unangebracht empfunden.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Weihnachten geht es um die christliche Nächstenliebe und nicht um Sex in welcher Art auch immer. Es ist ein Fest der Ruhe und Besinnlichkeit und keine laute, grelle Party wie in Amerika. Natürlich gibt es homosexuelle Menschen, aber muss man das gleich so zur Schau stellen?
Ich würde meine Kinder diesen Film nicht sehen lassen und schaue mir sowas privat auch nicht an.
Für mich persönlich besteht eine Familie traditionell aus Vater, Mutter und Kind/ern. Die meisten Menschen sehen das so.
Disney scheint fürs Geldmachen alles recht zu sein. Muss denn immer alles pervertiert werden?
Als Kind hatte ich eine Art Disney-Allergie. Das kam mir alles irgendwie schmierig vor, aber den Finger hätte ich nicht drauf legen können. Wie stark duftende Blumen, die den Leichengeruch nicht ganz überdecken. Ja, Disney stinkt. Das einzige Kind auf der Welt, das Disney nicht mag oder so.
Anscheinend sind da tatsächlich subliminale Botschaften versteckt, und die Zeichner geben sich Mühe, sexuell konnotierten Subtext in den Figuren unterzubringen. Es gibt ein schönes Video, das zeigt, wie so was geht. Ausgehend von einer obszönen Darstellung entsteht eine harmlose Comic-Figur. Das Bild von Mini-Maus, deren Kleid sich bei eingehender Betrachtung als erigierter Dingdong entpuppt, ist nur ein Beispiel von vielen.
Letztlich programmiert Disney die Leute auf Konsum, Konsum, Konsum.
... „Das Alter des Charakters Jon bleibt unklar, aber im Film erscheinen einige der "Naughty Nine"-Kinder deutlich jünger als Andy, der ein Fünftklässler ist. Diese Darstellung von sexuell aufgeladener Sprache in einem Weihnachtsfilm für Kinder wird von vielen als unnötig und unangebracht empfunden.“
Was letztlich aber auf Geheiß der WHO geschieht und deshalb unabdinglich ist??? https://reitschuster.de/post/fruehsexualisierung-von-kleinkindern-auf-geheiss-der-who/
Leider ist vielen die wahre Funktion von Disney noch immer nicht bekannt und bewusst.
Na das wird aber dem Papst gefallen und allen Pädos in den gehobenen Positionen. ,,Ein hoch aud das Können der EU und der BRD Politik ,,