Der Marsch durch die Institutionen ist gelungen

Die Wurzeln des Wokeness: Zwei Sichtweisen auf die Kulturrevolution

Die Ursprünge der Wokeness anhand zweier Bücher erklärt.

Veröffentlicht:
von

Wokeness, ein Begriff, der in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen hat, dreht sich um die Idee, historisch marginalisierte Gruppen in einen heiligen Status zu erheben. Diese Ideologie, die oft als »kultureller Sozialismus« bezeichnet wird, besagt, dass das vorrangige Ziel der Gesellschaft darin bestehen sollte, für benachteiligte Identitätsgruppen gleiche Ergebnisse zu erzielen und sie gleichzeitig vor jeglichem vermeintlichen Schaden zu bewahren, was sogar so weit gehen kann, dass Diskussionen über Amerika als »Land der unbegrenzten Möglichkeiten« zensiert werden. Das Aufkommen von Wokeness unter scheinbar harmlosen Begriffen wie »Diversität« und »Inklusivität« hat kritische Fragen zu ihrer Entstehung und zu möglichen Gegenmaßnahmen aufgeworfen.

Zwei neuere Bücher, Christopher Rufos Bestseller »America‘s Cultural Revolution« und Richard Hananias »The Origins of Woke«, befassen sich mit der Entstehung des Einflusses der radikalen Linken auf unsere Kultur. Hanania konzentriert sich dabei auf positive Maßnahmen und die Stempelkultur, während Rufo die Wurzeln der Critical Race Theory (CRT) in der Verlagerung des Marxismus von der Klasse zur Identität in den späten 1960er Jahren untersucht. Diese beiden Darstellungen, auch wenn sie sich in ihrem Ansatz unterscheiden, werfen gemeinsam ein Licht auf die komplexe Entwicklung von Wokeness. Die beiden Bücher fasst Eric Kaufmann auf Law and Liberty zusammen.

Sowohl Rufo als auch Hanania gehören zu einer neuen Generation von Intellektuellen, die über das Internet bekannt geworden sind und dabei die traditionellen institutionellen Türsteher umgangen haben. Obwohl sie sich nicht ausdrücklich dem Nationalkonservatismus zuordnen, sind sich beide Autoren einig, dass ein Eingreifen der Regierung in den Kulturkampf unerlässlich ist. Sie argumentieren, dass die Dezentralisierung der Autorität von der gewählten Legislative hin zu nicht rechenschaftspflichtigen Managern und Pädagogen es ermöglicht hat, dass sich die kulturelle Revolution im Stillen entfalten konnte. Rufo plädiert für eine Gegenrevolution, die darauf abzielt, ideologisch vereinnahmte Institutionen in Frage zu stellen, während Hanania einen detaillierten politischen Leitfaden für republikanische Politiker und Juristen anbietet, um die Macht des kulturellen Sozialismus zu untergraben.

Hananias Sichtweise: Das Kind des Bürgerrechtsgesetzes

Richard Hananias Weg vom Online-Trolling zum prominenten Politikwissenschaftler eröffnet ihm eine einzigartige Perspektive auf das Wokeness-Phänomen. In »The Origins of Woke« nähert er sich dem Thema aus rechtlicher und politischer Sicht. Hanania definiert Wokeness als eine Ideologie, die sich auf drei Säulen stützt: die Überzeugung, dass Ungleichheiten ein Beweis für Diskriminierung sind, die Notwendigkeit, die Redefreiheit einzuschränken, um Gleichheit zu erreichen, und die Einrichtung einer Vollzeitbürokratie zur Durchsetzung dieser Grundsätze. Er vertritt die Ansicht, dass sich »wokeness« weitgehend unbeabsichtigt aus den von zwei Parteien verabschiedeten Bürgerrechtsgesetzen und deren Auslegung ergeben hat.

Hanania verweist auf vier Schlüsselinnovationen in der Bürgerrechtsgesetzgebung - die auf Bundesebene vorgeschriebenen positiven Maßnahmen, die ungleiche Auswirkung, das Belästigungsrecht und die Bildungsvorschriften des Titels IX. Diese rechtlichen Entwicklungen trugen dazu bei, dass sich der Schwerpunkt von der Gleichbehandlung auf die Gleichheit der Ergebnisse verlagerte, was in Angriffen auf die Verdienste und das Mikromanagement in verschiedenen Lebensbereichen gipfelte. Mit der Einrichtung von Bürgerrechtsbehörden wie der Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) und dem Office of Federal Contract Compliance (OFCCP) erhielten bürokratische Aktivisten die Befugnis, Richtlinien zu erlassen, was zu einer Vervielfachung der Gleichstellungsbürokratie auf allen Regierungsebenen und in Organisationen führte.

Rufos Perspektive: Kulturmarxismus

Christopher Rufo hingegen konzentriert sich in seinem Buch »Amerikas Kulturrevolution« auf die Rolle der Kulturrevolutionäre und ihren Einfluss auf Bildungseinrichtungen und Schulen. Er vertritt die These, dass die »Wokeness« ihre Wurzeln in marxistischen Idealen hat und dass sie durch die Vereinnahmung von Institutionen, die an der Gestaltung der Gesellschaft beteiligt sind, insbesondere des Bildungswesens, an Dynamik gewann.

Rufo hebt historische Schlüsselfiguren und Organisationen wie Herbert Marcuse, Weather Underground, Angela Davis und Paolo Freire hervor, die eine wichtige Rolle bei der Entwicklung dieser Ideologie spielten. Diese Revolutionäre versuchten, die Gesellschaft zu erobern, indem sie die für die Sozialisierung zuständigen Institutionen infiltrierten, angefangen bei den Schulen und Universitäten. Diese Strategie steht im Einklang mit Antonio Gramscis Konzept des »langen Marsches durch die Institutionen« und dem Glauben der Frankfurter Schule an die Notwendigkeit einer kulturellen Transformation, um die Menschen auf eine sozialistische Revolution vorzubereiten.

Sowohl Hanania als auch Rufo liefern wertvolle Einblicke in die Entstehung von Wokeness, auch wenn sich ihre Perspektiven in Bezug auf Schwerpunkt und Ansatz unterscheiden. Hananias institutionelle Analyse betont die unbeabsichtigten Folgen der Bürgerrechtsgesetze, während Rufos kulturelle Perspektive die bewussten Bemühungen revolutionärer Marxisten nachzeichnet, die Gesellschaft durch Bildung umzugestalten.

Je länger der Kampf gegen Wokeness andauert, desto wichtiger wird das Verständnis seiner Ursprünge und Mechanismen für alle, die sich in diesem anhaltenden Kulturkampf zurechtfinden wollen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: *******

@ Unmensch 01.10.2023 - 10:58

"Es geht so: man sucht sich die Themen, mit denen man eine junge Generation einfangen kann, und dann wird das in's Zerstörerische übertrieben."

Zu dem Generationenkonflikt, zu dem es kommen müsste, kommt es deswegen leider nicht mehr, weil der Staat sich einmischt, das Private längst "unheimlich" politisch und das Politische "unheimlich" privat ...

https://menschundrecht.de/unheimlich%20deutsch%20unheimlich%20entgrenzt%20unheimlich%20politisch.mp4 ,

... und sich dabei voll und ganz die Position der heranwachsenden Generation zu Eigen macht und sich auf ihre Seite stellt, um die Großeltern - und Elterngeneration vor sich her zu treiben.

Das Ergebnis ist eine Jugend und sind "junge Menschen", die ein Gestapo - Keller in schallendes Gelächter versetzt ...

https://www.youtube.com/watch?v=Ze4v4i4decM&t=458s ,

... die von "unserer Demokratie" nicht mehr im Wege der "Abgrenzung" von der "Nazi - Diktatur" und dem "DDR - Regime" überzeugt werden können ...

https://www.youtube.com/watch?v=7FZGvvKIeCg&t=11s ,

... die sich für "selbstlos", für "klassenlos" ...

https://youtu.be/jSKioUIVU3g?feature=shared&t=24

... und für Weltretter*Innen ...

https://menschundrecht.de/menschundrecht%202007%20-%202020.pdf#page=93

... halten, und die für die deutsche Bundesregierung "marschieren" "im Glauben an eine bessere Zukunft" ...

https://app.box.com/s/f0vkoj5ea4iyij5z1s4m

https://www.youtube.com/watch?v=FWXjHVBUubM&t=262s .

Eine schöne braune Soße ist das, die unsere "tolerante" "Mutti" ...

https://menschundrecht.de/spontifex%202007%20-%202020.pdf#page=90

https://www.youtube.com/watch?v=uhODzchqeLw&t=110s

https://menschundrecht.de/blog%20rot%20forum%20rot%20memory%20rot%20truth%20rot.pdf#page=3

https://www.dropbox.com/s/hfkmt0s3xdw8r0g/Verleumdende%20JakobinerInnen%20...%20%20.mp4?dl=0

... da für uns angerichtet hat ...

http://kamelopedia.net/wiki/Braune_So%C3%9Fe .

Gravatar: Unmensch

Es geht so: man sucht sich die Themen, mit denen man eine junge Generation einfangen kann, und dann wird das in's Zerstörerische übertrieben.

Gravatar: Divide et Impera, Selbstzerstörung der unheimlichen Dreckschleuder D

@ asisi1 29.09.2023 - 18:18

"Hätte man hier in Deutschland die "Selbstverantwortung" für sein Tun und Handeln, sowie die Kosten dafür und nicht diese asozialen Sozialsysteme, so würde man heute über diesen Mist gar nicht reden müssen!
Der einfache und arbeitssame Mensch muss für den Lebendswandel der Selbstverwirklicher aufkommen."




Um gendermäßige Formulierung wird gebeten, denn gerade bei der in Deutschland an Zahl täglich zunehmenden Gruppe der "alleinerziehenden" Mütter handelt es sich um "Selbstverwirklicherinnen", die die sogenannte sPD seit dreißig Jahren mit erbarmungsloser Konsequenz und ohne Rücksicht auf Verluste heranzieht im Zuge der systematischen Zersetzung und Zerstörung der bürgerlichen Mitte und der Familie, im Zuge der Spaltung der Gesellschaft, das entsprechende Betreiben inzwischen bezeichnet als große "Transformation".

Die "Rettung" und der "Schutz" der Welt und des "Planeten", "Frauen und Kinder zuerst", die Dauerkrise und Permanentkatastrophe und der entsprechende guilt trip, auf dem die deutsche Bundesregierung seit Dekaden ist, der ist aber unendlich teuer für den Rest der Gesellschaft, von dem ein nicht unerheblicher Teil aber immer noch deswegen arbeitet, weil eine eigene Familie zu versorgen und zu ernähren ist.

Wenn die natürliche Familie zumindest im Sinne des Grundgesetzes mit natürlichen Rechten und natürlichen Pflichten aber obsolet und ein "Auslaufmodell" ist und der Staat alles unternimmt, um sie zu zerstören, dann gibt es auch keinen Anlass mehr, für die Familie zu arbeiten, sie zu versorgen und zu ernähren.

Die Behauptung, Theorie und Forderung dagegen, die der deutsche Staat zunehmend über all sein politisches Handeln stellt, wonach nicht auch der Mensch an sich eine Natur und eine Ökologie habe, diese Behauptung und Theorie wird einer kritischen Überprüfung selbst durch den nur sehr durchschnittlich begabten, erwachsenen Menschen aber kaum Stand halten können ...

https://www.youtube.com/watch?v=dArmbkjY_GI&t=1014s .

Das Private und besonders die Familie und das Familienleben wiederum ...

https://dejure.org/gesetze/MRK/8.html

... ist in Deutschland bekanntermaßen längst "unheimlich" politisch und das Politische ist längst "unheimlich" privat, so unheimlich ...

https://menschundrecht.de/unheimlich%20deutsch%20unheimlich%20entgrenzt%20unheimlich%20politisch.mp4 ,

... dass die Flucht ergreift, wer es nur irgendwie kann, um nicht weiter für "die SelbstverwirklicherInnen" bezahlen zu müssen. Diese Flucht kann der "einfache und arbeitsame Mensch" sich üblicherweise nicht leisten.

Unter solchen Umständen gibt es womöglich überhaupt keinen Anlass mehr, noch zu arbeiten und sich nicht zusammen mit den von Geburt an und von Natur aus "Benachteiligten" und "Diskriminierten" mit dem von Anfang an "erschwerten" Leben ...

https://menschundrecht.de/BZgA%20Koerper%20Liebe%20Doktorspiele.pdf

https://menschundrecht.de/spontifex%202007%20-%202020.pdf#page=40

... auf die Seite der "Opfer" ...

https://www.youtube.com/watch?v=TaAA_jkkkpU&t=151s

... zu stellen, die der Staat gefälligst zu versorgen und zu alimentieren hat ...

https://menschundrecht.de/Spaltung_durch_Transformation.mp4

https://menschundrecht.de/Reichsgesetzblatt.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=_R_eBInW59g&t=69s .

Leider entfaltet dieser von der Exekutive - Politik geforderte und geförderte, Prozess der Spaltung der Gesellschaft um jeden Preis in Deutschland eine Eigendynamik, die nichts und niemand mehr aufhalten zu können scheint.

Gravatar: Bernd

Der Globalismus ist die Wiederkehr des Kommunismus mit neuen falschen Argumenten. Wokeness und politische Korrektheit sind nur neue Begriffe für eine ähnliche Form von dogmatischer Kulturrevolution wie unter Lenin, Mao, Pol Pot oder allen anderen bisher in Erscheinung getretenen revolutionären kommunistischen Diktaturen.

Alle Formen des revolutionären Kommunismus gehen aus der gleichen Gesellschaftsschicht hervor: nämlich den kabbalistischen Zentralbänkern mit ihrem zionistischen Wahn, Auserwählte unter den Goyen zu sein. Es gibt unzählige masonische Organisationen und es ist ihr Einfluss auf die Gesellschaft, welche die endlose Wiederkehr dieser absolut widerwärtigen Diktaturform ermöglichen.

Jeder der in unserer Zeit für Fiatgeld arbeitet und an Pseudo-Staaten Steuern zahlt, unterstützt diese satanische Clique von sozial-revolutionären Menschheitverderbern, denn ihr Satanismus wurde erst machtvoll durch den Diebstahl der Geldschöpfung und der damit ermöglichten allumfassenden Korruption der Macht, die jedwede Grundlage von gerechter zivilisatorischer Ordnung untergräbt.

Gravatar: asisi1

Hätte man hier in Deutschland die "Selbstverantwortung" für sein Tun und Handeln, sowie die Kosten dafür und nicht diese asozialen Sozialsysteme, so würde man heute über diesen Mist gar nicht reden müssen!
Der einfache und arbeitssame Mensch muss für den Lebendswandel der Selbstverwirklicher aufkommen.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

„Die Wurzeln des Wokeness: Zwei Sichtweisen auf die Kulturrevolution“ ...

Gab es nicht auch auf Maos Kulturrevolution mehrere Sichtweisen?

Beschreiten die Grünen ihren auch aus meiner Sicht ähnlichen Weg nun in der Hoffnung, nach ihrer Revolution im danach sicherlich nicht mehr vorhandenen Deutschland einen ähnlichen Aufschwung erzielen zu können wie die Chinesen heute in ihrem Staat???

Gravatar: famd

Meine Interpretation durch Erfahrungen der letzte 30 Jahre:

Wokeness /Kulturmarxisten....der Versuch massenhafter Schmarotzer sich an den Früchten der Leistungsträger zu partizipieren und gleichzeitig diese Leistungsträger zu drangsalieren sich einer Ideologie des "Nichtstuns" und Bevormundung durch eigene Interpretationen des Rechts in eine Schmarotzer-Gesellschaft unterzuordnen. Verordnete Inklusion um das Wachstumspotenzial einer Gesellschaft zu bremsen, ohne Gegenleistung anzueignen oder zu vernichten. Die Eigenschaften einer Jahrzehnte funktionierenden Struktur des Gesellschaftswertes durch Faulheit, Unordnung, Dekadenz, Rückbau von Fortschritt, Moral u. Ethik zu zerstören, sowie eine Untergrabung der Sicherheit der Bürger zu erreichen.
Im Ergebnis sieht man dann am Ende eine Gesellschaft des Mittelalters, geprägt von einer besitzlosen Masse die durch eine feudale Struktur beherrscht wird.
Die Zersetzung unserer modern fortschrittlichen Gesellschaft beginnt de facto schon in der Kita, weil bereits die Erziehungswissenschaften seit Jahren dieser Ideologie folgen und man bei den jetzigen Jugendlichen deutlich die Dekadenz einer Sekte der Dummheit erkennen kann. "Work-Life-Balance" oder mit weniger Arbeitszeit mehr Geld vom Staat und Arbeitgeber erlangen....es geht somit bergab ins Mittelalter.

Gravatar: Thomas

Genau, der Plan der Schwabjünger und seinen US Auftraggebern, ist aufgegangen, genauso wie er jetzt
im Gotteswahn scheitert. Wer Gott spielen will, endet
grundsätzlich als Teufel, oder als schwabgründoof,
was das Selbe ist.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang