Es ist ein deutliches Zeichen: Die USA haben die ungefähre Position eines ihrer atomwaffenbestückten Atom-U-Boote der Ohio-Klasse preisgegeben. Es soll sich auf dem Weg in den Nahen und Mittleren Osten begeben [siehe Bericht »n-tv«]. Das ist ein klares Droh- und Warnsignal gegen den Iran.
Warum ist dieses Signal so außergewöhnlich?
Es gibt auf der ganzen Welt keine tödlicheren Waffen als atomar bewaffnete Atom-U-Boote. Während die Flugzeugträger-Verbände die große Waffe im konventionellen Krieg sind, sind die Atom-U-Boote die ultimative Bedrohung, wenn es zu einer nuklearen Auseinandersetzung kommt.
Die Zerstörungskraft aller Lenkraketen mit atomaren Sprengköpfen eines U-Bootes reicht aus, um mehrere Millionenstädte auszuradieren.
Normalerweise sind die Positionen der russischen und amerikanischen Atom-U-Boote streng geheim. Es gibt in der Tat kaum Geheimnisse, die stärker gehütet sind, als die aktuelle Position der Atom-U-Boote im Ozean. Selbst wenn beispielsweise die Russen bei einem atomaren Schlag alle US-amerikanischen Raketen-Silos auf dem Lande zerstören sollten, könnten die USA über ihre U-Boote atomar von unbekannter Stellung zurückschießen.
Die Ankündigung, dass eine Atom-U-Boot in einen bestimmten Bereich fährt, ist also eine maximale militärische Warnung und Drohung und bezeugt, wie ernst die Lage im Nahen Osten ist.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Erstens, wenn die Amis das sagen dann kann man davon
ausgehen, dass Sie was ganz anderes machen!!
Zweitens, ein Krieg mit Atomwaffen überlebt keine Partei.
Also vollkommener Quatsch.
Es scheint das Interesse an diesem Konflikt sehr hoch zu sein, wenn man sich den UN-Menschenrechtsrat anschaut. Dort kann jeder Diktator von seinen Schandtaten ablenken und über Israel herziehen. Das Problem ist nicht das fehlende Interesse an dem Konflikt, sondern das existierende Interesse diesen Konflikt zu erhalten.
... „Die Ankündigung, dass eine Atom-U-Boot in einen bestimmten Bereich fährt, ist also eine maximale militärische Warnung und Drohung und bezeugt, wie ernst die Lage im Nahen Osten ist.“
Als Reaktion darauf, dass ein Minister Israels den Einsatz der Atombombe auf Gaza „eine Option“ nannte und Netanjahu ihn dafür ´zunächst` von weiteren Kabinettssitzungen ausschloss???
https://www.welt.de/politik/ausland/article248374160/Israel-Minister-nennt-Atombombe-auf-Gaza-Option-Netanjahu-schliesst-ihn-von-Kabinettssitzungen-aus.html