»Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann«, meint die deutsche Autorin Verena Brunschweiger in einem Interview. Die Feministin erklärt im Gespräch mit der österreichischen Tageszeitung »Krone«, dass sie auch der Umwelt zuliebe kinderfrei bleibe, da jeder Nachwuchs einen ökologischen Fußabdruck hinterlasse.
Zu dem Thema, warum man keine Kinder mehr in die Welt setzen sollte, gibt die in Bayern Deutsch und Englisch unterrichtende Gymnasiallehrerin, seit 2002 SPD-Mitglied, sogar ein ganzes Buch heraus. Am 6. März erscheint dieses unter dem Titel »Kinderfrei statt kinderlos - Ein Manifest« im Buchhandel.
Die Regensburgerin sieht in allem einen Beitrag gegen den Klimawandel und empfiehlt auch anderen Frauen so wie sie zu handeln: »Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeutet eine CO2-Einsparung von rund 50 Tonnen im Jahr.« Eine Studie würde gar von 58 Tonnen pro Jahr sprechen.
Dabei zieht sie auch ein Vergleich heran, der aufmerksamen Beobachtern zeigt, wie lächerlich manche Debatten um Grenzwerte schon geworden sind: Ein autofreies Leben spare rund 2,4 Tonnen CO2, sagt sie, also nur ein Bruchteil dessen. Die Umwelt sei aber nicht der einzige Grund, sie wolle auch so keine Kinder, denn diese findet die 38-jährige Lehrerin einfach nervig.
Hinter Kinderwünschen verortet Brunschweiger bei anderen Müttern »oft auch egoistische oder narzisstische Motive«, obwohl ihre Motive viel eher in die Richtung gedeutet werden können, so wie sie damit auch noch in die Öffentlichkeit geht.
»Die ganze Kultur ist darauf ausgerichtet, Kinder zu wollen. Wenn man als Frau davon abweicht, fällt man negativ auf«, beklagt Brunschweiger. Der Status der Frau sei noch immer zu eng mit der Mutterrolle verknüpft.
Brunschweiger wolle sich nicht ein Muttersein aufdrücken lassen, womit sie abhängig von einem Ehemann sei. Männer sollen sich vielmehr nach ihren Frauen richten, sagt sie, zumal allein Frauen sich sämtlichen psychischen und physischen Gefahren der Schwangerschaft und Geburt aussetzen.
Sie selber fügt sich in die Antinatalismus-Bewegung ein, die meint, aus ethischen Gründen auf Kinder verzichten zu müssen. Auch in England gibt es bereits solche Vertreter. Hier hat sich eine Gruppe »BirthStrike« gegründet, die dafür wirbt, aus Angst vor dem Klimawandel keine Kinder mehr in die Welt setzen.
»Unser Planet befindet sich derzeit am kollabieren«, sagte die Sprecherin der Gruppe, Blythe Pepino, gegenüber dem Sender BBC. Deswegen habe sie sich im vergangenen Jahr entschieden, kein Kind zur Welt zu bringen.
Nachdem sie 2018 den Bericht des Weltklimarats gelesen habe, habe sie auch in ihrer glücklichen Beziehung »realisiert, wie falsch es wäre, ein Kind in eine Welt zu setzen, die am Rande der Katastrophe steht«, sagte Blythe Pepino. Daher wurde sie zur Gebärverweigerin.
Die Frage bleibt nur bei diesen ganzen Antinatalisten wie Brunschweiger, für was sie das Klima retten wollen, wenn es in der Konsequenz weitergedacht keine Menschen gibt, für sie als Lehrerin auch keine Kinder als Schüler. Auch für ihr Buch wurde allerlei CO2 produziert, wie von ihr selber. Übrigens gibt es ohne CO2 auch kein Wachstum von Pflanzen.
Debatte um Klimawandel zeigt immer radikalere Züge
Buchautorin hält Kinderkriegen für das Schlimmste gegenüber der Umwelt
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Zur Zeit kommen Kreaturen aus irgendwelchen Löchern gekrochen, dass es einem den Atem verschlägt. Ich war 19 Jahre alt, als ich mein 1. Kind gebar. Und das war für mich solch ein großartiges Ereignis, dass ich dieses damals empfundene Glücksgefühl heute im Alter von fast 72 Jahren immer noch spüre. Diese Gebärverweigerinnen solten vielleicht einmal in den Süden oder auch näher in die Flüchtlings- und Aufnahmeheime gehen und den dortigen Frauen erklären, dass es nicht richtig ist, Kind für Kind in die Welt zu setzen ohne zu wissen, wie man es ernähren wird können, wie man ihm eine gute Schul- und Ausbildung garantieren kann. Da könnten diese Feministinnen ansetzen, um dem Erdball ein Überleben zu sichern. Apropos CO2: Die Pflanzen, Gräser, Bäume brauchen CO2 wie wir Menschen das lebenswichtige Wasser!
Und diese SPD-Tante ist Lehrerin? Und möchte nun noch mit diesem Schundbuch gar Geld verdienen?
Ich habe in meinem Leben schon sehr viel Schlimmes erleben müssen und mir hat der Gedanke an die ausgleichende Gerechtigkeit - Nemesis - immer geholfen, auch das tiefste Tal zu durchschreiten. Auch bei diesen abartigen Personen wird die Gerechtigkeit eines Tages für die Strafe, die sie verdienen, sorgen.
Hat Frau Verena Brunschweiger überlegt, welche Umweltsünden ihr eigenes Dasein auf der Erde verursacht? Ihr ökologischer Fußabdruck ist sicher größer, als die eines Kindes.
*********************************
"bizarr" die treffende Formulierung !
So eine gehört ohne Verhandlung sofort in die Klappsmühle oder Knast. Solche Äußerungen sind als ein Angriff gegen Deutschland zu werten. Wo bleibt der Verfassungsschutz.
„Debatte um Klimawandel zeigt immer radikalere Züge
Buchautorin hält Kinderkriegen, für das Schlimmste gegenüber der Umwelt“ ...
Ja, ja: „Wenn Frauen Kinder hassen“!!!
https://philosophia-perennis.com/2019/03/06/klimawahn-und-genderideologie-wenn-frauen-kinder-hassen/
Wenn sie wirklich konsequent wäre, sollte sie mal über ******* für den Umweltschutz nachdenken. Ich rechne schon mal aus viele CO2 das in ihrem Fall einsparen würde.
Der Frau kann abgeholfen werden, ihr Leiden kann beendet werden:
http://www.spiegel.de/forum/politik/spd-misere-darum-stuerzen-die-genossen-immer-weiter-ab-thread-446384-39.html#postbit_42774131
http://www.spiegel.de/forum/panorama/kinderschutz-vorstoesse-der-union-weitgehend-wertlos-nuetzlich-fuer-die-stimmung-thread-865327-4.html#postbit_72646169
Vorher noch einmal eben Kuby angehört und dann ohne Umweg biologisch - dynamisch und umweltfreundlich ab in die Gruft, gehe nicht über'Los!', ziehe keine 4.000 Mark ein ...
https://www.youtube.com/watch?v=_R_eBInW59g&index=2&list=PL31E678E28A32899F
...und welche Eltern bezahlen dann ihr Gehalt als Lehrerin und welcher dieser Nicht-Kinder ihre später viel zu hohe Pension? Wie kann ein derart dummer Mensch das Lehramtsstudium erfolgreich absolvieren. Oder beabsichtigt sie ihren zukünftigen Lebensunterhalt als freie Buchautorin zu bestreiten und nicht mehr auf Kosten der Steuerdeppen? Offensichtlich hält die umtriebige Klimaaktivistin Krösa Maja den Deutschen Michel für vollkommen verblödet.
Geil... jetzt bin ich Klimaaktivist!
Ich bin durchaus der Überzeugung, dass es verantwortungslos ist in diese Welt auch noch Kinder zu setzen... allerdings fußt meine Überlegung dazu auf der Erkenntnis, dass ich meinen Kindern nichts übles antun möchte... und dass es in dieser Welt nicht besser wird, das war bereits vor über 20 Jahren abzusehen. Bis heute wurde ich in meiner damals getroffenen Entscheidung immer nur bestätigt.
Wir haben uns seit wir aus der Höhle gekrochen sind als Neandertaler keinen Furz weiterentwickelt, technisch vielleicht, aber sicher nicht menschlich. Da geht’s einfach nur bergab...
Wer heute noch Kinder bekommt kann aus meiner Sicht nur entweder bescheuert sein oder ein Kinderhasser (wahrscheinlich beides)
... „Es wird immer bizarrer: Eine 38-jährige Lehrerin mit SPD-Parteibuch brachte ein Buch heraus, in dem sie dazu aufruft, der Umwelt zuliebe keine Kinder mehr in die Welt zu setzen. Ein Kind verursache demnach rund 50 Tonnen CO2. Sie verkauft das als Beitrag gegen den Klimawandel.“ ...
Da sie sich damit gegen ihren Untergott(?) Schäuble stellt, der die Plagen seiner Chefin in deren Auftrag doch in erster Linie zum Schwängern deutscher Frauen ins Land holte, um Inzucht und Degeneration zumindest in Deutschland endlich Einhalt zu gebieten, weil er etwa persönliche Erfahrungen in der eigenen Familie vorzuweisen hat - was vermuten ließe, der er persönlich ein Produkt einer solchen Beziehung ist:
Sollte dieses Buch einer „Roten“ nicht endlich Grund genug für die Gro Ko bieten, ihr elendes Bündnis nun ´sofort` aufzulösen und unverzüglich Neuwahlen auszurufen???