Debatte um Klimawandel zeigt immer radikalere Züge

Buchautorin hält Kinderkriegen für das Schlimmste gegenüber der Umwelt

Es wird immer bizarrer: Eine 38-jährige Lehrerin mit SPD-Parteibuch brachte ein Buch heraus, in dem sie dazu aufruft, der Umwelt zuliebe keine Kinder mehr in die Welt zu setzen. Ein Kind verursache demnach rund 50 Tonnen CO2. Sie verkauft das als Beitrag gegen den Klimawandel.

Foto: Pxhere
Veröffentlicht:
von

»Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann«, meint die deutsche Autorin Verena Brunschweiger in einem Interview. Die Feministin erklärt im Gespräch mit der österreichischen Tageszeitung »Krone«, dass sie auch der Umwelt zuliebe kinderfrei bleibe, da jeder Nachwuchs einen ökologischen Fußabdruck hinterlasse.

Zu dem Thema, warum man keine Kinder mehr in die Welt setzen sollte, gibt die in Bayern Deutsch und Englisch unterrichtende Gymnasiallehrerin, seit 2002 SPD-Mitglied, sogar ein ganzes Buch heraus. Am 6. März erscheint dieses unter dem Titel »Kinderfrei statt kinderlos - Ein Manifest« im Buchhandel.

Die Regensburgerin sieht in allem einen Beitrag gegen den Klimawandel und empfiehlt auch anderen Frauen so wie sie zu handeln: »Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeutet eine CO2-Einsparung von rund 50 Tonnen im Jahr.« Eine Studie würde gar von 58 Tonnen pro Jahr sprechen.

Dabei zieht sie auch ein Vergleich heran, der aufmerksamen Beobachtern zeigt, wie lächerlich manche Debatten um Grenzwerte schon geworden sind: Ein autofreies Leben spare rund 2,4 Tonnen CO2, sagt sie, also nur ein Bruchteil dessen. Die Umwelt sei aber nicht der einzige Grund, sie wolle auch so keine Kinder, denn diese findet die 38-jährige Lehrerin einfach nervig.

Hinter Kinderwünschen verortet Brunschweiger bei anderen Müttern »oft auch egoistische oder narzisstische Motive«, obwohl ihre Motive viel eher in die Richtung gedeutet werden können, so wie sie damit auch noch in die Öffentlichkeit geht.

»Die ganze Kultur ist darauf ausgerichtet, Kinder zu wollen. Wenn man als Frau davon abweicht, fällt man negativ auf«, beklagt Brunschweiger. Der Status der Frau sei noch immer zu eng mit der Mutterrolle verknüpft.

Brunschweiger wolle sich nicht ein Muttersein aufdrücken lassen, womit sie abhängig von einem Ehemann sei. Männer sollen sich vielmehr nach ihren Frauen richten, sagt sie, zumal allein Frauen sich sämtlichen psychischen und physischen Gefahren der Schwangerschaft und Geburt aussetzen.

Sie selber fügt sich in die Antinatalismus-Bewegung ein, die meint, aus ethischen Gründen auf Kinder verzichten zu müssen. Auch in England gibt es bereits solche Vertreter. Hier hat sich eine Gruppe »BirthStrike« gegründet, die dafür wirbt, aus Angst vor dem Klimawandel keine Kinder mehr in die Welt setzen.


»Unser Planet befindet sich derzeit am kollabieren«, sagte die Sprecherin der Gruppe, Blythe Pepino, gegenüber dem Sender BBC. Deswegen habe sie sich im vergangenen Jahr entschieden, kein Kind zur Welt zu bringen.

Nachdem sie 2018 den Bericht des Weltklimarats gelesen habe, habe sie auch in ihrer glücklichen Beziehung »realisiert, wie falsch es wäre, ein Kind in eine Welt zu setzen, die am Rande der Katastrophe steht«, sagte Blythe Pepino. Daher wurde sie zur Gebärverweigerin.

Die Frage bleibt nur bei diesen ganzen Antinatalisten wie Brunschweiger, für was sie das Klima retten wollen, wenn es in der Konsequenz weitergedacht keine Menschen gibt, für sie als Lehrerin auch keine Kinder als Schüler. Auch für ihr Buch wurde allerlei CO2 produziert, wie von ihr selber. Übrigens gibt es ohne CO2 auch kein Wachstum von Pflanzen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Louana

... solch ein Lehrpersonal auf Kinder loszulassen, halte ICH für das Schlimmste, das man dieser Welt antun kann.

Gravatar: egon samu

#Zyniker:
Wer richtig kinderlieb ist, läßt seinen "ungewollten" Nachwuchs schon im Mutterleib ermorden....

Gravatar: Alfred

Die Frau (SPD ????) liegt in meinem Trend. Siehe auch oben #Ruhland - Für mich ein Export-Schlager für Afrika. Worauf warten die Genossen noch? Übersetzungen in Afrikaans und die Druckerpresse anschmeißen.
Deutschland ist doch ein "gutes" Beispiel (schlechtes!!). Wegen der Überbevölkerung durch unkontrollierte Zuwanderung werden nun die Diesel mit Fahrverbot belegt. Warum eigentlich? Wer soll geschützt werden? Afrika liefert Mrd. an Nachschub !!!!! Menschen im Überfluss....

Gravatar: Kay

Super, wenn sich alle Frauen daran halten, ist die Erde in 3 Generationen endlich menschenfrei. Dann gibt es keine Klimaprobleme mehr und auch keinen, der sich darüber aufregt.
Außerdem hat Frau Lehrerin dann bald füher Rente, weil sie keine Kinder mehr zu Unterrichten hat. Was in diesem Fall auch besser wäre. Bei solch einem Unfug muss man die Kinder vor der Lehrerin schützen.
Hat dieser Lehrerin schon mal jemand gesagt, dass ihr Körper CO2 enthält? Und das sogar nicht wenig? Nicht vorzustellen was passiert, wenn sie das erfährt...

Wen's interessiert: https://www.atmung.org/co2-kohlendioxid-wirkung-nutzen/

Gravatar: Patrick

In Kriminalitäts und Steuergeld Transfer Leistungsbezieher - Hochburgen wie z.B Bremen liegen Namen Neugeborener wie Mohamed , Ali , Yusuf an der Spitze.
Vielleicht wäre es sinnvoll für zukünftig Neugeborene das "Kindergeld" abzuschaffen und durch einen Steuerfreibetrag zu ersetzen ; gerne bis auf 0 Einkommen/Lohnsteuer .
Dann würde sich die extreme Fortpflanzung für gewisse Personengruppen nicht mehr finanziell lohnen .Auch der Transfer Deutscher Steuergelder in "Billigländer" für dort lebende Kinder könnte eingedämmt werden und in Deutsche Infrastruktur fließen.

Gravatar: Karl Napp

@ Doris Mahlberg
Ich gehe mit Ihnen kondom: Da ist schon was dran, was Frau Kubier sagt: Hätten die Eltern Kubier sie nicht gezeugt, sondern verhütet, wäre das geistige Klima in unserem Land derzeit etwas sauberer. Keine 2%, aber doch ein klein wenig.

Gravatar: Elke

hallo Ede Wachsam,

ja, ich werde Deinen letzten Kommentar beim ""Mann im Weibe" von Berta Stein später in Ruhe lesen. Vielleicht habe ich ja dazu eine Meinung. Wir werden sehen.

Gruß von Elke

Gravatar: Brendle

hat die Frau noch alle Tassen im Schrank?
Wer zahlt mal ihre Rente?
Wer stellt ihre Brötchen her?
Wer versorgt sie mit Strom, ... usw.
Ich vermute, sie glaubt noch an Mainzelmännchen!
Oder einen geistigen Aussetzer.

Gravatar: Exbiedermann

Steter Tropfen…..
Daher immer wieder!
Die Grüne Gnosis hat Deutschland im Griff! Wie lange noch werdet ihr Grün-Verblendeten unsere Geduld missbrauchen?

Eric Voegelin war 1937 rechtzeitig in die USA emigriert, war 1958 nach Deutschland zurückgekehrt und hatte bis 1968 an der LMU in München gelehrt. Er hatte bereits 1952 in der Moderne eine Wiederkehr der Gnosis, insbesondere in der Form der politischen Religion, gesehen. Damit hat er eine Partei, wie die "Grünen", vorhergesagt und vor einer solchen religiösverbrämten Bewegung gewarnt. Heute müssen wir immer mehr einsehen, dass die Grünen alle sechs Merkmale der Gnosis erfüllen, die Voegelin bereits 1952 beschrieben hatte, wobei vor allem das 6. Merkmal für Gegenwart und Zukunft wegen seiner irrtumsanfällligen und damit staatsgefährdenden Aktualität zu beachten ist: die Klimawandelreligion!

Eric Voegelins Merkmale der modernen Gnosis:

1. Der Gnostiker zeigt eine Unzufriedenheit mit seiner Lage in der Welt.

2. Der Gnostiker glaubt, die Welt sei schlecht beschaffen, aber er glaubt nicht an die Unzulänglichkeit des Menschen.

3. Der Gnostiker glaubt, vom Übel der Welt erlöst werden zu können.

4. Der Gnostiker glaubt, die Seinsordnung könne in einem historischen Prozess verändert werden.

5. Der Gnostiker glaubt, die erlösende Änderung könne durch eigene Tat des Menschen erfolgen.

6. Der Gnostiker glaubt sich im Besitz des Wissens um die Methode dieser Änderung, erstellt von diesem Standpunkt aus Rezepte zur Selbst- und Welterlösung und verkündet prophetisch der Menschheit sein Erlösungswissen.

Zum heutigen „Fridays for Future” – Schulbesuchsstreik stellt Andreas Unterberger (Junge Freiheit) 15 Fragen.

Dazu zwei Leserantworten:

OldEagle (Junge Freiheit) meint am 8. 3. 2019:

"Die Klima-Rettung – mathematisch betrachtet:
Vom CO2-Aufkommen weltweit ist die Menschheit mit 7% beteiligt.
Vom CO2-Aufkommen der Menschheit ist Deutschland mit 2% beteiligt.
Somit ist Deutschland vom weltweiten CO2-Aufkommen mit 7%mal2%=0,14% beteiligt.
Das sind von Tausend CO2-Molekülen gerade mal 1,4 Moleküle.
Bis 2020 strebt Deutschland an, den CO2-Ausstoß um 40% zu senken. Damit wären von 1000 CO2-Molekülen weltweit 0,56 CO2-Moleküle vermieden.
Angesichts der CO2-Hysterie in Deutschland frage ich mich:
Ist in Deutschland der Mathematik-Unterricht neuerdings verboten?"

Erwin der Querdenker (Junge Freiheit) meint u.a. am 8.3. 2019:

"Mit diesem Vehikel des Klimawahns werden gleichzeitig versteckt, marxistische Gesellschaftsexperimente mittransportiert, siehe die linksextremistische Ideologie der Grünen.
Offene Grenzen, Klimaflucht, Dieselverbot, Energiewende und vieles mehr gehören zu ihrem Deutschland zerstörenden Repertoire der Grünen und anderer linker Parteien, die die Existenz unseres Landes und seine Zukunft auf das Äußerste bedrohen.
Von dieser unsere Gesellschaft vergiftenden Ideologie geht also eine erhebliche Gefahr aus, die bekämpft werden muss.
Argumenten sind deren Anhänger oftmals nicht zugänglich, da auch die Mainstraemmedien diesen Irrsinn propagandistisch massiv unterstützen und ihm eine als seriös verkaufte Bühne geben.
Hierbei wird das unselige Kunkeln der Klimakirche mit den Mainstream-Medien deutlich. Über 36 Prozent der Journalisten sind mit dieser grünen Klimaideologie kontaminiert.
Hierbei sei noch darauf hingewiesen, dass Wissenschaft nichts mit demokratischen Mehrheitsentscheidungen zu tun hat, sondern einfach auf dem Fundament wissenschaftlichen, an Beweisen orientierten Arbeitens ist.
Wer Beweise durch Glauben ersetzen will, der betreibt eben Scharlatanerie!"

Wenn es nur "Scharlatanerie" wäre, ginge es noch, aber es geht um Schlimmeres: Um außerparlamentarische Machtergreifung! Um davon abzulenken, sind alle Andersdenkende "Nazis"!

Gravatar: Perdel

Solchen Personen sollte man die Lehrtätigkeit an unseren
Schulen verbieten.
Vielleicht vertritt sie auch den Gender-Wahn, den die SPD
und die Grünen so toll finden.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang