Die Familie zweier amerikanischer Geiseln, die kürzlich aus der Gefangenschaft der Hamas befreit wurden, hat Anschuldigungen gegen den Black Lives Matter-Aktivisten Shaun King vorgebracht. Sie werfen King vor, seine Rolle bei der Freilassung der Geiseln unehrlich gespielt zu haben. Bei den Geiseln handelt es sich um die 17-jährige Natalie Raanan und ihre Mutter, die 59-jährige Judith Tai Raanan. Ihr qualvoller Leidensweg begann nach dem gewaltsamen Angriff der Hamas-Terrorgruppe auf Israel am 7. Oktober, wie die New York Post berichtet.

Nach ihrer Freilassung durch die Hamas meldete sich Shaun King in den sozialen Medien zu Wort, um auf seine Beteiligung an der Befreiung der beiden hinzuweisen. In einem Instagram-Post drückte King seine Dankbarkeit für ihre Freilassung aus und behauptete, dass »Dutzende von uns verzweifelt hinter den Kulissen gearbeitet haben«, um bei ihrer Befreiung zu helfen. Er erklärte: »Ich habe heute Nachmittag mit Natalies Familie gesprochen, und sie warten gespannt auf weitere Informationen.«

Die Familie Raanan widerspricht jedoch vehement den Behauptungen Kings. Sie behaupten, dass er keinen Anteil an ihren Bemühungen um die Sicherheit von Natalie und Judith hatte. Nach Angaben der Familie Raanan haben sie weder direkt noch indirekt etwas mit King zu tun, und seine Behauptungen sind unwahr. Sie betonen, dass er in ihre Notlage nicht verwickelt war.

Uri Raanan, Natalies Vater, stellte klar, dass sein Sohn Ben zwar vor der Freilassung seiner Schwester durch die Hamas mit King kommuniziert hatte, der Rest der Familie jedoch nichts von Kings Beteiligung wusste. Er betonte: »Wir haben uns an viele Menschen weit und breit gewandt, um Natalie und Judith in Sicherheit zu bringen. Wir stehen in keiner Verbindung zu Herrn King.«

Als Reaktion auf diese Anschuldigungen hat sich Shaun King verteidigt und behauptet, er habe seit dem 9. Oktober »direkt und wiederholt mit dieser Familie gesprochen«. Er behauptete auch, seine Interaktionen mit der Familie dokumentiert zu haben, indem er Texte, DMs, Screenshots und Telefongespräche aufbewahrte. King äußerte die Befürchtung, dass er von der amerikanischen Regierung reingelegt werden könnte, und gab an, dass diese Aufzeichnungen als Schutz dienten.

Außerdem hat King Screenshots seiner Gespräche mit Ben Raanan, dem Familienmitglied, das vor der Freilassung der Geiseln mit ihm kommunizierte, veröffentlicht. Ben Raanan forderte King in einer dieser Nachrichten auf, einen Kommentar zu entfernen, den er in einem seiner Beiträge hinterlassen hatte, weil er Morddrohungen erhalten hatte. King besteht darauf, dass er seine Gespräche mit Ben zu seinem eigenen Schutz aufgezeichnet hat, obwohl unklar ist, ob Ben von dieser Aufzeichnung wusste.

Kings Antwort wurde auf der Social-Media-Plattform X veröffentlicht, wo er seine Bemühungen um die Freilassung von Natalie hinter den Kulissen wiederholte. Er wies darauf hin, dass er mit einer heterogenen Gruppe von über 30 Personen zusammengearbeitet habe, die normalerweise nicht zusammenarbeiten würden, nannte aber keine weiteren Einzelheiten.

Die Post hat Shaun King um eine Stellungnahme zu seiner angeblichen Beteiligung an der Freilassung der Geiseln gebeten. King hatte zunächst am 10. Oktober über die Geiselnahme von Natalie durch die Hamas berichtet und ihre Unterstützung für seine Anliegen durch ihre Familie angeführt.

Die Freilassung der Familie Raanan aus der Gefangenschaft der Hamas erfolgte in einer tragischen Situation. Der Angriff der Hamas auf südisraelische Gemeinden am 7. Oktober hatte 1.400 Tote und die Entführung von 222 Personen in den Gazastreifen zur Folge. Die Raanans, die aus der Gegend von Chicago stammen, waren die ersten Geiseln, die von den Terroristen befreit wurden. Berichten zufolge spielte die Regierung von Katar eine entscheidende Rolle bei der Freilassung der Geiseln, wobei der sich verschlechternde Gesundheitszustand von Judith ein wichtiger Faktor war.

Ein Experte für Geiselsituationen, der ehemalige FBI-Agent Christopher O'Leary, warnte davor, die Freilassung der Geiseln durch die Hamas als einen humanitären Akt zu betrachten. Seiner Meinung nach waren die Beweggründe der Hamas wahrscheinlich »kalkuliert«.