Mehrere zehntausend Menschen versammelten sich gestern in Berlin rund um das Brandenburger Tor, um gegen das Dritte Bevölkerungsschutzgesetz und für die im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland garantierten Grundrechte zu demonstrieren. Die Merkel-Regierung ließ unter der Verantwortung des Berliner Innensenators Andreas Geisel (SPD) ein riesiges Polizeiaufgebot aufstellen, um den Freiheits-Demonstranten ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit zu beschneiden. Gegen die Demonstranten wurde unter massivem Einsatz von körperlicher Gewalt, ergänzt durch den Dauereinsatz von mehreren riesigen Wasserwerfen, vorgegangen.
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen berichtete von den Ereignissen. Allerdings in einer Art und Weise und in einem Tonfall, der sonst nur aus totalitären Regimen wie der Volksrepublik China oder Weißrussland bekannt ist. Die Faktenlage wurde zu verdrehen versucht, aus friedlichen, die sich für Grundrechte und die Freiheit einsetzenden Demonstranten wollten die Reporter zu einer Art Staatsfeinden umdeklarieren.
Ganz »besonders« tat sich bei der ARD ein selbsternannter Extremismusexperte aus Berlin hervor, der die Tatsachen in Anlehnung an einen Karl-Eduard von Schnitzler umzudeuten versuchte. Er erzählte in seinem Bericht irgendetwas von angeblich vor Ort befindlichen Kindern. Vor allem aber versuchte er, Ursache und Wirkung zu vertauschen. Denn, so jener »Experte« behauptet, die Demonstration sei aufgelöst worden, weil die Demonstranten den Abstand nicht einhalten würden. Fakt ist aber, dass die Polizei zuvor derart massiv auf die Menschen eingewirkt und sie zusammengetrieben hat, sodass Abstände nicht mehr eingehalten werden konnten.
Zum offensichtlich großen Bedauern des »Experten« gebe es zu viele Kinder in den Reihen der Freiheits-Demonstranten. Sie seien »das Problem, das dafür sorgt, dass die Polizei nicht so hart, konsequent hier gegen die Demonstrierenden vorgehen kann, wie sie das eigentlich möchte.« Das spricht der »Experte« Olaf Sundermeyer vom RBB mit einem derart betroffenen Gesicht in die Kamera, dass es ihm persönlich leid zu tun scheint, dass die Polizei die Freiheits-Demonstranten nicht komplett niederknüppeln kann. Ähnlich berichten sonst nur Medien in totalitären Regimen wie der Volksrepublik China oder Weißrussland über regierungskritische Demonstrationen.
Ganz besonders blöd für jenen selbsternannten Experten ist, dass, während er seine Tirade über die ihm offenbar verhassten Freiheits-Demonstranten ablässt, ein der massiven Polizeigewalt zu Opfer gefallener Demonstrant blutend hinter ihm durchs Bild geführt wird.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Alles was uns nicht passt wird weggeräumt. Genau wie die AFD, die muss auch weg . Die Nummer mit Altmeier sieht aus wie der Reichtagssturm. Im August an einem Samstag genügten drei Helden um das Volk draußen zu lassen und nun bei so einem Thema da wird nicht richtig kontrolliert wer da rumgeistert ?? Hahaha. Das war sicher inszeniert um die AFD zu diskreditieren und was gegen die zu Unternehmen, denkt mal nach.
Die Frage muss erlaubt sein, was oder wer ist die Regierung?? Das Bundesverfassungsgericht hat das Wahlgesetz 2012 für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt. Die Alliierten haben in einem Austausch mit Helmut Kohl klargestellt, dass die drei westsektoren Berlins nach wie vor nicht zu Bundesrepublik gehören und auch nicht von da regiert werden. Bundesanzeiger 12. Juni 1990 S. 1068. Das Deutsche Reich (nicht das Dritte Reich) ist immernoch existend, aber nicht handlungsfähig. Kleine Anfrage der Linken. Kann mir mal einer sagen in welchem Staat wir leben?! Aber einfach weiter die Metzger wählen und fest daran glauben, dass hier alles nach Recht und Ordnung geht.
@J.Jacob , von den Wessi´s können Sie auch nicht viel verlangen. In diesen Gefilden wurde noch im Jahre 1976 der Teufel mit kirchlicher Hilfe ausgetrieben ( Anneliese Michel ) Die leben größtenteils noch im Mittelalter und beten die Obrigkeit an.
Mir ist nur rätselhaft wie es zu dieser Massenverdummung kommen konnte. Ich denke da nur an die DDR - Zeiten wo man bei jeder passenden Gelegenheit über die " Roten in der Zone " lästerte und die " Brüder und Schwestern " bedauerte. Nichts daraus gelernt - gar nichts. Die wollen es wirklich wissen und wenn es schief geht sind wieder mal alle anderen Schuld.
Wer schaut den noch den Staatsfunk bzw. glaubt denen ihre Lügen. In den letzten Jahren konnte man doch sehen, das sie immer mehr zum Sprachrohr der neuen Blockparteien in Berlin wurden.
Natürlich die Masse der Rentner, gerade im Westteil Deutschlands glaubt dies alles und sehnt sich scheinbar nach der sozialistischen Diktatur.
Der Vegleich mit China passt. Es wird nicht mehr lange dauern, dann sind nicht nur die Medien auf dem Niveau Chinas. Es sei denn, dass Trump doch noch die Wahl für sich entscheiden kann. Von dieser Wahl hängt so viel auch für Europa ab. Biden ist das trojanische Pferd der Chinesen in Amerika, das durch Wahlbetrug ins Land geholt werden soll. Wenn Amerika an die Chinesen fällt, ist auch Europa für die Freiheit verloren. Welche Auswirkungen das haben würde, haben die Bilder der knüppelnden Polizisten in Berlin gezeigt. Das Schlimme an all dem ist, dass der deutsche Michel und seine Abgeordneten zum größten Teil ihre Metzger selber wählen, von denen sie dann auch abschlachtet werden. Die blutenden und misshandelten Demonstranten lassen güßen. Deutschland ist unter Merkel zu einer Diktatur verkommen.
Auch ein Herr Olaf Sundermeyer, wird sich eines Tages vor Gericht verantworten müssen...
Kriminelle Asylanten die werden mit Samthandschuhen angefasst aber Demonstranten die friedlich demonstrieren werden mit Wasserwerfer bekämpft. Unfassbar
Was vor wochen ein Angriff auf den Reichstag war, ist heute der Angriff auf Altmair !! unerhört wenn freigeborene und mündige und steuerzahlende bürger politikern zur Rede stellen wollen.
Herzlichen Glückwunsch, zu der verachtenswerten Geisteshaltung!
Aber Herr Sundermeyer geht ja bestimmt als "Expterte" durch. Das ist so etwas, wie einer mit Diplomaten-Pass für Framing/ lenkendes Anlügen.
Gottseidank sind wir nicht mehr auf die deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten (die in ihren politischen Wortbeiträgen inzwischen bis zum Fremdschämen grün-rot versifft sind) und die Merkel-affinen Damensender ntv (Dame L. Mohn) & RTL (Dame F. Springer) angewiesen, sondern können BBC, RAI, Russia TV, AFP und die großen US-Sender sehen.
Schwieriger ist es bei den Printmedien: FAZ, Die Welt und Süddeutsche unterscheiden nicht mehr journalistisch sauber zwischen Bericht und Eigener Meinung. Sie spritzen immer grün-rotes Gift in ihre Berichte und Kommentare über die deutsche Innenpolitik, über Trump, Putin, Xi Jingping (oder so), Orban und den Polen; die Existenz der inzwischen größten deutschen Oppositionspartei, der AfD, wird durch Nichterwähnung glatt geleugnet. Sollte die FAZ doch mal die AfD erwähnen, dann wird gelogen. Letztes Beispiel in FAZ 17.11.2020 S.1, im Leitartikel "Null Toleranz?" Im letzten Satz meint die Kommentatorin M. Jaeger, die AfD wettere von allen Parteien am lautesten gegen den Islamismus (was sie, m.E. zu Recht, als bislang einzige, tut). Aber eigentlich meine die AfD dabei "das Fremde" - was eine glatte Lüge ist. Im Schnitt sind die Abgeordneten der AfD im BT die klügsten und in wirtschaftlichen Dingen berufserfahrensten unter den Abgeordneten. Noch nie habe ich von ihnen ein despektierliches Wort über "die Fremden" oder "die Ausländer" gehört oder gelesen. Deshalb habe ich nach langem Zögern nun die FAZ abbestellt und die Internet-Ausgabe der NZZ abonniert. Sie erfüllt bislang meine Erwartungen: Saubere Trennung zwischen Bericht und Kommentar. Und keine Allergie oder krankhafte Voreingenommenheit gegen Trump, Putin, Xi Jingping (oder so), Putin und die AfD.