Was steckt hinter dem Boykott von Juden in Judäa und Samaria?

"Ben & Jerry's" finanziert terrornahe Palästinenser-NGO

Am 19. Juli kündigte der US-Eishersteller "Ben & Jerry's" an, Juden in Judäa und Samaria boykottieren zu wollen, und löste damit einen weltweiten Shitstorm aus. Nun findet sich eine skandalöse Erklärung dafür, warum die US-Eismarke, die zum Unilever-Konzern gehört, sich derart politisch positioniert.

Anuradha Mittal; Foto: Twitter
Veröffentlicht:
von

Anuradha Mittal ist seit 2008 Vorsitzende des Verwaltungsrates von "Ben & Jerry's". Gleichzeitig gewährte "Ben & Jerry's" eine Spende von 104.000 Dollar an einen "gemeinnützigen Verein" unter ihrem Vorsitz, dem Oakland Institute. In dieser Funktion bezahlte sie sich selber als "Executive Director" 2017 bis 2018 ein stattliches Gehalt von 154.000 Dollar, wie Isabel Vincent in der New York Post berichtet. Mittal ist die einzige bezahlte Mitarbeiterin ihrer "gemeinnützigen" Stiftung.

Das Spendengeld von "Ben & Jerry's" diente unter anderem dazu, die militante palästinensische NGO "BADIlL" zu finanzieren, die die Boykottkampagne (BDS) unterstützt, Israel einen "Apartheidsstaat" nennt und mit den Nazis gleichsetzt. Führende Mitarbeiter von BADIL stehen der Volksbefreiungsfront PLFP nahe, die von der EU als Terrororganisation anerkannt ist.

BADIL gehört zum PLFP-nahen "Palästinensischen NGO Netzwerk" (PNGO) und lehnt mit diesem die Forderung der EU ab, sich vom Terror zu distanzieren. Am 7.5.2020 nannte BADIL die EU-Anti-Terrorklausel "moralisch und politisch unannehmbar." Daraufhin strich die EU zwei Millionen Dollar Finanzierung für BADIL, so die New York Post.

2017 bezahlte das Oakland Institute gemäß US-Steuerunterlagen 3000$ an BADIL. Mittals Position bei "Ben & Jerry's" und in ihrer Stiftung stellen offenkundig einen Interessenkonflikt dar, und verstoßen eventuell gegen US-Steuergesetze gegen Selbstbedienung, so das National Legal and Policy Center, das weitere Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung des Oakland Institute untersucht und Beschwerde bei der US-Steuerbehörde eingereicht hat.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: karlheinz gampe

@ Wofram

Finde auch das Eis ist teuer und schmeckt nicht besonders.

Gravatar: Patrick Feldmann

Interessant, was unter den Linken demofrauds in den USA an Antisemitismus möglich ist! Und dabei ist die jüdische Gemeinde dort ähnlich wie in D der Zentralrat d.J. mit dem linken Regime verheiratet und verkumpelt... Großteil demofraud-Wähler.
Antisemitismus als Verdikt funktioniert wohl nur, solange es die "Anderen" machen- ansonsten gilt es wohl als "fair, Antisemit zu sein".

Gravatar: Wolfram

Bei den Posts der Internetseite des Herstellers wird eindeutig grün politisiert - pro Massenmigration aus der Halbmondkultur. Die schreiben wohl selbst ihre Posts ???

So etwas gab es noch nie !!! Wo bleibt eigentlich die Gewerbeaufsicht ???

Und dann ist das Eis auch noch unverschämt teuer. Da unterstützt der Käufer wohl gleich noch eine Schlepper-NGO mit - oder sogar eine Terrororganisation ??? Also diese Fragen stellen sich echt !!! Hui !!!

Sehr ungewöhnlich !!! Da können die Zutaten noch so gut sein !!!

SHAME ON YOU, ANTISEMITES !!!

Gravatar: Wolfram

Solche Produkte sollten verboten werden !!!

Z-------schnitzel und N---küsse sind längst nicht so rassistisch wie diese Eiscreme !!!

Sollte ein namhafter Discounter eigentlich rausschmeißen !!!

Gravatar: karlheinz gampe

Das zeigt wie kriminell die EU ist, da sie Steuergelder sinnlos verbrät. Regierungen, die NGO s finanzieren sind generell als kriminell anzusehen, denn niemand hat die gewählt um Steuergeld zu verschenken, außer den Begünstigten.

Gravatar: Ekkehardt Fritz Beyer

... „Mittals Position bei "Ben & Jerry's" und in ihrer Stiftung stellen offenkundig einen Interessenkonflikt dar, und verstoßen eventuell gegen US-Steuergesetze gegen Selbstbedienung, so das National Legal and Policy Center, das weitere Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung des Oakland Institute untersucht und Beschwerde bei der US-Steuerbehörde eingereicht hat.“

Ja Himmel, Kreuz, Kruzifix etc. pp.:

Geschieht nicht auch das ausschließlich im Rahmen der göttlich(?) gesegneten, „völkerrechtswidrigen Angriffskriege im Namen der Menschlichkeit“???
https://eichendorff21.de/buch/9783864455865/

Gravatar: Ede Wachsam

Noch nie habe ich ein Eis von dieser Firma gekauft, es wird auch von ALDI immer wieder angeboten. Aber warum ich es nicht gekauft habe konnte ich bisher nicht sagen, bis meine Tochter mir sagte, dass diese Firma antijüdisch, und anitisraelisch eingestellt sei. Da wusste ich warum ich kein Eis von denen gekauft habe. Natürlich werde ich dies auch in Zukunft nicht tun. Außerdem soll das Eis auch nicht besonders schmecken. Dagegen ist das Eis von Häagen Dazs von hervorragender Qualität und wer hat's erfunden? Ein Jude. Wer einmal deren Macadamia Eis oder das Saltet Caramel probiert hat, der kauft es immer wieder. Grundsätzlich kaufe ich niemals bei den Feinden Israels auch nur einen Hosenknopf.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang