Annalena Baerbock wundert sich und zeigt sich enttäuscht, dass Xi Jinping so lange nach Moskau reist und dort nicht Putin die Leviten liest. Stattdessen gibt es nur vage Erklärungen zum Ukraine-Krieg. Ansonsten beschworen Moskau und Peking die Zusammenarbeit. Xi Jinping hat Wladimir Putin zum Gegenbesuch nach Peking eingeladen. Der internationale Haftbefehl aus Den Haag gegen Putin wird von China ignoriert.
Warum nutzt China als UN-Sicherheitsratsmitglied sein Veto und Machtwort nicht, um Russland im Urkainekrieg zur Räson zu bringen und klar Täter und Opfer zu benennen?, wundert und fragt sich Annalena Baerbock.
Annalena Baerbock versteht Außenpolitik nicht. Sie weiß nichts von Diplomatie. Sie hat kein Verständnis von Geopolitik und Geostrategie. Sie sieht die Welt als politische Aktivistin. Sie denkt, dass Völkerrecht und Moral bei den großen geopolitischen Thema die entscheidenden Parameter sind. Doch das waren sie nie. Sie waren, wenn überhaupt, immer nur vorgeschoben. Sie begreift auch nicht, dass andere Staaten es sich verbitten, dass Deutschland international als Moralapostel auftritt. Soll wieder die Welt am deutschen Wesen genesen?
Warum sollte China seinen wichtigsten Verbündeten maßregeln? Begreift Baerbock immer noch nicht, dass wir in einer Neuauflage des Kalten Krieges leben, in der zwei Machtblöcke, nämlich die USA und ihre Verbündeten und China/Russland und ihre Verbündeten um die Vorherrschaft in der Weltpolitik ringen? Sieht sie nicht das geostrategische Schachspiel, das um die Hegemonie auf dem eurasischen Kontinent geführt wird? Wie kann eine Außenministerin nur so naiv sein?
Egon Bahr, der Wegbereiter der deutschen Ostpolitik unter Willy Brandt, erklärte einmal zur Realpolitik folgendes:
»In der Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.«
Wer erklärt es Annalena Baerbock?
[Schlagwort GeoAußenPolitik]
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Das braucht man sich nicht fragen. Die Frau, wenn sie denn eine ist, steckt im Körper einer 10 Jährigen fest. Wohlgemerkt einer dummen 10 Jährigen. Wenn dieses etwas so oder so nur abliest und dann trotzdem nur Sprechdurchfall rauskommt so muss ich ihr Dummheit attestieren. Was noch schlimmer ist, sie rafft rein gar nicht was sie falsch macht und blubbert deswegen immer schlimmeren Müll aus sich heraus.Das ist echte Dummheit.
Wer hat hier noch Zweifel an Baerbocks Fähigkeiten? Ist sie nicht eine begnadete grüne Koryphäe, eine geborene Spitzenkraft?
"Gerade las ich, dass GRÜNE WÄHLER zu 96 Prozent den Öffentlich Rechtlichen Medien vertrauen."
Nicht nur die. Im Seniorenheim steht man um Punkt 20 Uhr im Fernsehraum auf und grüßt mit: "Morituri te salutant!"
So was versteht Anna -Lena leider nicht! Dazu fehlt Ihr so manches was man in der Politik wissen müsste!!
Sagt man in Deutschland nicht: Er/Sie schiesst ein Bären Bock wenn man was enormes Dummes macht?
Da passt Ihren Nam doch super gut: Bearbock
Wenn man die Macht in der Welt ergreifen möchte, dann brauch man gehorsame Sklaven die deine Anordnungen ausführen. Solche Sklaven müssen und sollten nicht in der Lage sein Selbständig zu denken und am besten Stroh Dumm sein. Das war in der Geschichte der Menschheit schon immer so. 90% der Politiker in Westen sind genau diese Dumme hörige Sklaven.
@H.Arno
Bearbock ist für die Globalisten (die Mächtigen der Welt) nur ein Pion um aus zu führen war die ihr beauftragen und das gleiche gilt für: Scholz, Macron, Biden, Trudeau (Castro), VanDer Keyes und 90% der Politiker in unsere Westliche Welt
@Sting
CO2 ist das wichtigste Gas für Leben auf Erde. Drei Sachen machen Leben auf Erde möglich: Sonne + Wasser + CO2 - dies Drei Sachen machen Pflanzen Leben möglich, Pflanzen die dann Sauerstoff erzeugen so das Tier und Mensch existieren können. Wenn CO2 unter 220-200 PPM (Partikel pro Million) kommt werden die Pflanzen leiden und langsam sterben was dann heist: Kein Leben auf Erde. Die Globalsten und deren Minions erzählen uns genau das gegenüber gestalte von was Fakt und Wissenschaft ist: Mehr CO2 ist gut für das Leben auf Erde und nicht schlecht oder gefährlich. Die manipulieren die Zahlen durch nur passende Zeiträumen zu nehmen (1850 - Start der Industrielle Zeit - bis Heute) und können dann sagen CO2 ist gestiegen von 280 PPM auf 415 PPM. Realität und Fakt ist das z.B. wenn Leben auf Erde entstanden ist CO2 zwischen 1200 PPM und 2000 PPM war. Das es Zeiten gab mit 6000 PPM. Die reden auch immer über Tonnen an CO2 um die Dumme Masse mit Zahlen zu beeinflussen. Fakt ist aber das 415 PPM nur 0,04% der Atmosphere entspricht. Aber mit 0,04% kann man die Masse kein Angst machen.
Auch ist 100% nachweisbar und Fakt das es kein einzige Verbindung, Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur gibt.
Eine der Zwei Menschen die GreenPeace gestartet haben (Dr. Patric Moore) erklärt dies eindeutig in einer seine Bucher.
Zu letzt eine Frage, Warum bauen/kaufen All Gore und andere Globalsten Reisen Palästen direct am Meer? Wohl nicht weil die Meeresspiegel steigen wird und dann deren anlagen von Zehnfache Millionen zerstören wird.
Warum sollte Baerbock etwas begreifen ?
Es ist doch völlig ausreichend, wenn US-Außenminister Blinken sich bei seiner Freundin und Kollegin für die gleiche Sichtweise bedankt.
Als Tschernobyl hochging haben sich die Grünwählenden mit Geigerzählern bewaffnet oder sind wenn es der eigene oder Papas Geldbeutel zuließ nach Spanien oder Portugal abgehauen.
Heute heulen ihre Nachfahren nach dem totalen Krieg !?!?
Es darf dann auch ein wenig atomar oder radioaktiv sein !!
Das nenn ich mal Ironie kombiniewrt mit Dummheit pur.
Ähnlich ihrem Halbgott, dem Elendski - Zwerg, dessen Großvater väterlicherseits ein hochdekorierter Rotarmist war.