Schwere Vorwürfe gegen die Ampel-Regierung

AKW-Betreiber wollten Industrie mit günstigem Strom versorgen: Ampel lehnte ab

Mit dem Abschalten der letzten Kernkraftwerke hat die Ampel der deutschen Wirtschaft geschadet, ohne dass es einen Effekt auf den CO2-Ausstoß hat. Es war pure Ideologie.

Fotos: Screenshots YouTube
Veröffentlicht:
von

Um ein Abwandern der produzierenden Industrie zu verhindern, muss die Ampel-Regierung Milliarden-Pakete schnüren, um einen »günstigen« Industrie-Strom zu ermöglichen. Dazu muss die Regierung viel Subventions-Geld in die Hand nehmen, und zwar auf des Steuerzahlers Kosten.

Dabei hätte all dies verhindert werden können, wenn die Ampel auf die Abschaltung der letzten Kraftwerke verzichtet hätte. Wie die BILD-Zeitung berichtet, wollte das Unternehmen PreussenElektra, Betreiber des bayerischen Kernkraftwerks Isar 2, eine AKW-Wiederinbetriebnahme erreichen, um der produzierenden Industrie günstigen Strom für 6 Cent anbieten. Damit hätte die Industrie einen mit einem international vergleichbaren und konkurrenzfähigem Strompreis zu tun. Bis Ende Oktober bemühte die PreussenElektra um eine Wiederinbetriebnahme. Doch dann gab man auf. Die Ampel-Regierung hatte sich nicht darauf eingelassen und sich den Vorschlägen versperrt.

Ein Mitglied des Managements erklärte gegenüber der BILD-Zeitung:

»Wir wollten zu einem zugesicherten Festpreis günstigen Strom an die Industrie liefern – am Markt vorbei. Der Staat hätte nichts subventionieren müssen.«

Es waren Wirtschaftsminister Habeck und die anderen Verantwortlichen der Ampel-Regierung, die am Ende dafür sorgten, dass es beim Atomausstieg blieb. Es war eine ideologische Entscheidung, die der deutschen Wirtschaft und den deutschen Steuerzahlern teuer zu stehen bekommt.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: Werner Hill

"Es war eine ideologische Entscheidung"?

Nein! Das wurde uns nur so verkauft! In Wirklichkeit ging es darum, die deutsche Industrie zu ruinieren und die Deutschen weiter zu verarmen.

Das fing schon damit an, daß "man" Frau Merkel benutzt hat, die Stimmung nach Fukushima zu mißbrauchen, um uns durch den Atomausstieg massiv zu schädigen. Und die damals mitregierende FDP hat das - ebenso wie 2023 - brav mitgetragen.

Und unserem(?) erpreßbaren Kanzler hat man wohl "nahegelegt", nichts gegen die Stilllegung der letzten 3 AKW zu unternehmen.

Alles gegen Deutschland!

Gravatar: Fritz der Witz

Das haben die Hampel von der Ampel sehr gut und richtig gemacht.

Wie sonst soll die Deindustrialisierung vonstatten gehen ?

Der Regierungs-Amtseid lautet bekanntlich:

Ich gelobe, Deutschland nach Kräften zu schaden und dafür zu sorgen, dass die Bürger vor Hunger künftig in die Tischkante beißen, so wahr Allah mir helfe.

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang