Zur Diskussion über das Vorziehen des Kohleausstiegs auf 2030 teilt der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, Tino Chrupalla, mit:
»Die Pläne, den Kohleausstieg um acht Jahre auf 2030 vorzuziehen sind völlig unverantwortlich. Sie senden energie- und wirtschaftspolitisch ein fatales Signal und erschüttern erneut das Vertrauen der Bürger in die Berechenbarkeit und die Verlässlichkeit der Politik in Deutschland. Schon ein Kohleausstieg im Jahr 2038 wäre für die betroffenen Regionen aber auch für die Versorgungssicherheit in Deutschland eine Katastrophe. Zudem droht durch den Ausstieg aus der Kohleverstromung ein weiterer Anstieg der deutschen Strompreise, die ohnehin die höchsten der Welt sind, und damit eine weitere Belastung von Bürgern und Wirtschaft. Die von der Ampel ebenfalls geplante Streichung der EEG-Umlage ist vor diesem Hintergrund nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein.
Statt in der Energiepolitik immer schneller auf dem fatalen deutschen Sonderweg voranzuschreiten, müssen die politisch Verantwortlichen die Energiepolitik endlich wieder auf eine vernünftige Grundlage stellen. Nicht unrealistische Klimaziele, sondern die berechtigten Interessen unseres Landes und seiner Bürger müssen dabei im Zentrum stehen. Anstatt den Kohleausstieg vorzuziehen, müssen angesichts der drastisch steigenden Energiepreise die ursprünglich vereinbarten Laufzeiten wieder gelten. Gleichzeitig müssen umgehend die Voraussetzungen für einen Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke geschaffen werden.«
Wenn auch die Kernkraftwerke stillgelegt werden, droht uns ein Blackout
AfD warnt: Vorgezogener Kohleausstieg wäre unverantwortlich
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Wenn ein so große Zahl an Energie weltweit aus Windkraft gewonnen wird, ist es zwar positiv, die negativen Folgen sind aber erkannter Weise vielfältig - lokal und global. Dennoch ist diese Methode der Energiegewinnung absoluter Schwachsinn. Windkraft wäre kostenlos - aber darin steckt die Gemeinheit. Die Investitionen in Herstellung, Landkauf und die komplizierte Neugestaltung von Leitungstrassen (auch die Herstellung der Spezialkabel) werden aber auf jeden Bürger umgelegt - die Masse macht es.
Windstrom wird teurer verkauft, bringt ein Höchstmaß an Gewinn für alle Beteiligten (inkl. Scholz sein Betrugskabinett) als alle anderen Quellen - darum will man so schnell wie möglich den Ausstieg aus den anderen Quellen. Die Etablierung der Windkraft durch Diktatur gegen die Brieftaschen der Bürger und die Führungsrolle Deutscher Regierung ist typisch als Kennzeichen des Raubes durch ein Konstrukt aus Lügen, Übertreibungen und Schwachsinn. Würde man die Windenergie vor Ort der Gewinnung gleich in H2/O2 umwandeln, Turbinen/oder Brennstoffzellen mit diesem Gas betreiben, kämen zusätzliche Kostenfaktoren dazu - die wieder auf die Bürger am Ende der Kette auferlegt werden. Also weitere Erhöhung von Strom und Gas.
Das ist der Sinn des Ganzen: Durch Anhäufung von Betreibern und deren Wasserkopf, einschl. der Forschungen und Finanzierungen, entsteht ein sehr hoher Bereicherungseffekt mit Verwischungsstruktur und bezahlen tun es die Verbraucher. Dieser gesamte Klüngel ist durch einen Polit-Verbrecher allein nicht durchsetzbar - wie im Kochrezept: Man macht eine Panikstudie, holt Influencer und Gutmenschen für die EE an die Front, beschließt Stück für Stück entsprechende Gesetze gegen den Willen der Verbraucher, gründet über Nacht auch gleich passende Unternehmen und zerstört wieder auf Kosten der Bürger die traditionelle Energieversorgung.
Fazit: Man hat (wie auch bei anderen Themen) erkannt, man muss nur das Drehbuch der Generalabzocke von Milliarden Menschen global getalten (mit allen medialen Horrorvorstellungen &Angstmache) - und schon rieselt der Schnee in Form von erarbeiteten Geld der Bürger - weil dessen Wehhaftigkeit per Gesetz mit Gewalt bekämpft wird. Diese Methodik - über Dikatur der Lügen und Schwachsinn - hat sich jetzt als Modell fest eingeprägt. Denn in der Corona-Hysterie und anderen Unsinn verfährt man mit denselben Methoden um die Bürger zur Abkasse und Freiheitsberaubung zu zwingen. Neu ist nur, dass die Vorreiterrolle von Deutschland diese Verbrechen in globales Handeln anderer Regierungen überleiten.
Es ist also hier ein globale Verbrecher-Connection am Werke, um Milliarden Menschen künstlich zu verarmen und zu dezimieren. Denn die Folgen: Krankheit, Armut, Gewaltausbrüche tragen zum Rückgang der bevölkerungszahlen erheblich bei.
Die Kaminsaison hat begonnen und nun wird man den Chinesen schon zeigen wie man dagegenhält
Das Umwelt Bundesamt hat in einer Veröffentlichung vom Juni 2019 festgestellt, dass die gesamten Feinstaub-Emissionen zu diesem Zeitpunkt aus allen Kleinfeuerungsanlagen, also Öl-Heizungen, Gasheizungen, Kohleöfen und Holzöfen, bei rund 21,1 Tausend Tonnen Feinstaub liegen. Auf sogenannte Holzfeuerungsanlagen, also Kamine, Kaminöfen und Kachelöfen, entfiel der mit Abstand größte Teil des Feinstaubs: 18,45 Tausend Tonnen Feinstaub. (Link zu den Angaben des Bundesumweltbundesamt: Emissionsminderung bei Kleinfeuerungsanlagen)
Frau Dr. Weidel hatte recht, als sie vor zwei Jahren (?) im Bundestag bemerkte: Wir werden von Idioten regiert. "Avanti dilettanti" möchte man den Berufspolitikern der Altparteien zurufen, die in immer größer werdender Zahl keinen wertschöpfenden Beruf gelernt und auch nie ausgeübt haben. Studierte Schwaller und Schwaetzer.
Hallo Leute cool bleiben ,… das Thema Kohleausstieg hätte überhaupt kein fixes Datum benötigt, weil es sich ganz von selbst ergeben hätte.
Und nun mal der Reihe nach. Bis 2010, wurde Strom aus Sonne und Wind -- prognostiziert, -- den Versorgern zwingend deren Portfolio zugeteilt. Ihren Restbedarf mussten sie sich konventionell beschaffen. Bei zunehmendem Anteil von Strom aus Sonne und Wind, wurde – entsprechend dem Bedarf – immer weniger Strom aus Kohlekraftwerken nachgefragt. Kohlekraftwerke wären ohne Milliarden Abfindungen kontinuierlich, unrentabel vom Netz gegangen. Wenn ich unrentabel vom Netz schreibe, heißt das zuerst einmal wenn nötig als Backup, in die sogenannte kalte Reserve.
Daran kann man schon erkennen, dass ein Blackout so gut wie ausgeschlossen ist. Oder glaubt hier jemand die Aufsichtsbehörde würde ein Kraftwerk zur kompletten Stilllegung freigeben, das noch System relevant ist.
Und nun kommt der Punkt, den ich deutlich machen will. Seit 2010, einer Gesetzesänderung in Form einer Ermächtigungsverordnung, wird Strom aus Sonne und Wind nicht mehr den Versorgern zwingend zugeteilt, sondern separat am Spotmarkt der Strombörse verkauft. Mit anderen Worten als Überschuss verramscht.
Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Ausgleichsmechanismusverordnung
Zitat:...Die Einführung des neuen Ausgleichsmechanismus hatte somit starke Auswirkungen auf die Einspeisung von erneuerbaren Energien und von Kohlekraftwerken. Bis 2009 hatten erneuerbare Energien sowohl einen Einspeisevorrang als auch einen Verbrauchsvorrang. Wurde viel regenerativer Strom ins Netz eingespeist, mussten konventionelle Kraftwerke abgeschaltet werden, damit der Strom aus erneuerbaren Energien in Deutschland verbraucht wurde. Mit der Reform wurde der Verbrauchsvorrang aufgehoben, was einen starken Anstieg der Kohlestromproduktion zur Folge hatte, da diese nun bei starker Einspeisung erneuerbarer Energien nicht mehr notwendigerweise gedrosselt werden musste. Der nun in großem Maße zusätzlich produzierte Strom konnte stattdessen in andere Staaten exportiert werden. Es wurde damit also die Nachfrage für Ökostrom in Deutschland massiv verringert, was ein deutliches Absinken der Börsenstrompreise zur Folge hatte und dadurch die EEG-Umlage verteuerte Zitat Ende.
Dieser lobbyistische Schachzug ist ein Milliarden Konstrukt. Wie oben schon gesagt, hätten wir noch die alte Gesetzeslage, dann wären bei zunehmendem Strom aus Sonne und Wind, kontinuierlich immer weniger Kohlestrom nachgefragt worden. Kohlekraftwerke wären – ganz von alleine – kontinuierlich unrentabel vom Netz gegangen. Unter Berücksichtigung der „Kalten Reserve“ wohlgemerkt, womit ein Blackout ausgeschlossen wird.
Für einen Weiterbetrieb der AKWs ist es zu spät.
Die Genehmigungen zur Stillegung sind längst erteilt. Lieferverträge für Brennstäbe etc. lange gekündigt. Personal für den Betrieb kann man nicht mal eben ausbilden. Bei Tichy gibt es ein informatives Video dazu.
So ein kleiner Blackout hie und da, ist doch aufregend. Es werden ohnehin Stromrationierungen drohen. Die EU will angeblich noch im November entscheiden, ob Gas und Atomstrom saubere Energien sind. Was für eine Klatsche für die Grünen, wenn dem so wäre. Sie werden jetzt schon grübeln, wie man dem blöden Deutschen verkauft, dass es keinen Atomstrom, überhaupt keinen Strom gibt, streckenweise. Wie werden die Wohlstandsschrottgenerationen damit umgehen?
Je eher der Schwarzwerdefall in Deutschland eintritt, desto eher werden die dafür verantwortlichen Hohlköpfe zum Umsteuern gezwungen.
Da müssen wir halt durch.
Kernkraft als Grüne Energie ? Kein schlechter Gedanke, und hervorragend geeignet um den Grünen Deutschlandhasserrn so kräftig in den A*** zu treten wo immer man sie trifft.
https://www.welt.de/politik/ausland/article234880900/Super-GAU-fuer-Energiewende-EU-koennte-Atomkraft-als-gruene-Energie-einstufen.html#Comments
Der deutsche Michel will doch ganz Klima indoktriniert nach dem Motto handeln: Keiner soll hungern ohne zu frieren!
Also ist alles im grünen Bereich!
Die Deutschen springen doch aus Nächstenliebe zur Welt und motiviert durch ewige Reue schon seit Jahrzehnten grundsätzlich als erste ins kalte Wasser und dabei spielt das Ergebnis keine Rolle, ob nun dabei viele umkommen oder ihr Hab und Gut verlieren ist zweitrangig, hauptsache man hat der Welt bewiesen, daß man zuverlässig ist.
Die wiederrum fassen sich doch an den Kopf. über soviel Schwachsinn und freuen sich eher noch, wenn sich ein Konkurrent selbst schwächt, damit die Bahn freier wird, für eigene Bemühungen und die Roten und Grünen sind besonders aktiv, weil die noch aus anderen Beweggründen handeln, was das Ganze noch erschwert.