Problemlos, skrupellos, rücksichtslos arrogant und hirnlos mit dem Feuer spielen kann nur einer, der davon nicht betroffen wäre bzw. ist, weil der sich dann rechtzeitig aus dem Staub machen und diesen Feuer entziehen würde und kann!
Macron ist genauso ein für die Völker rücksichtsloser Kriegstreiber und Kriegswütiger wie unsere Regierenden - vornehmlich die Rheinmetall-Schranze Strack-Zimmermann und der irrsinnige, kriegslüsterne Kiesewetter, die deshalb zuerst an die Front geschickt werden sollten - gefolgt von Baerbock, Pistorius u.v.a., die es offenbar nicht erwarten können, dass es hier in Deutschland und ganz Europa knallt und russische (Atom)Bomben einschlagen!!

Herr Putin hat im Interview ein paar Punkte ganz klar gestellt.

1. Er hat kein Interesse an Westeuropa.
2. Er reagiert erst wenn Polen angreift. Da ist die Rote Linie. Er steht da vor einem ähnlichem Problem wie wir einst. Polen will, aber er nicht. Wir lösten es jedoch anders.
3. Was nutzt es ihm einen Vertrag zu kündigen den er sowieso nicht durchsetzen kann. Er kann faktisch von uns nicht erzwingen uns an den Vertrag zu halten. Also lässt er ihn einfach weiterlaufen, da eine Kündigung auch nur ein diplomatisches Geplänkel wäre. Und Krieg gibt es eh erst wenn WIR angreifen.

Der 2+4 Vertrag setzt zudem überhaupt nichts außer Kraft. Man hätte höchstens die Möglichkeit gehabt von deutscher Seite aus über ein Ende der Besatzung und die Wiedereinsetzung der Verfassung zu reden. Rußland war doch bereit uns unsere von ihm besetzten Gebiete wiederzugeben. Aus irgendeinem Grunde jedoch hat es jede Verwaltung bisher unterlassen auf einen Friedensvertrag hinzuwirken und uns unsere Rechte zurück zu beschaffen. Mir ist schleierhaft warum.

Einerseits könnte ich mir vorstellen das es der Parteienstaat (Parteien haben den Staat als fette Geldbeute) war welcher seine eroberte Beute nicht hergeben wollte, andererseits wollten aber auch die drei Westalliierten uns nicht in die Freiheit entlassen. Hatten sie doch sogar Einrede gehalten gegen die Vereinigung des westlichen und östlichen Wirtschaftsgebietes und Bedingungen gestellt.

Vermutlich waren es beide Gründe. Niemand hatte ein wirkliches Interesse an unserer Freiheit. Schon garnicht die Parteien! Alle profitierten vom Deutschen als Arbeitssklave und deshalb darben wir bei einer Steuerlast von über 70% gekoppelt mit dem tödlichen Virus des nationalen und internationalen Sozialismusses dahin in einem zweifelhaften Rechtskreis ohne staatliche Gerichtsbarkeit hin.

Die Freiheit Deutschlands würde auch den Weltfrieden quasi garantieren doch niemand traut sich vor! Deutschland wäre von Natur aus in beide Richtungen verbunden und als Pufferzone ohne Millitärbündnis extrem wertvoll.

Welche Partei wird sich als ERSTE! für unsere Freiheit einsetzen?

Ich hatte mal gehofft... aber ich finde es in keinem Parteiprogramm.

Nach allem was er durch unsere Verwaltung hat wegstecken müssen, nach all den Toten welche durch UNSERE Steuergelder erzwungen/ermöglicht wurden, nach all den Jahrzehnten unzähliger durch unsere Verwaltung gebrochener Versprechen und Verträge, nach all den verschmähten Interessensbekundungen und Bitten Rußlands dem westlichen Bündnis beitreten zu dürfen hat Herr Putin trotzdem noch einmal ganz leicht die Hand in unsere Richtung gestreckt indem er wissen ließ das er nicht glaube das die heutige Generation für die Sünden ihrer Väter büßen sollte.

Da haben sie ewig, quasi gebettelt mitspielen zu dürfen, wurden immer wieder vor den Kopf gestoßen, teilweise tatsächlich wie Deppen behandelt und nun das.

Unglaublich.

Dieser Macron ! Was heißt das anders als: ,,Wir liefern Zu weing Material an die Ukraine-, dafür wollen wir aber 'Kanonenfutter' liefern". 'Menschenleben sind wertloser, als Geldscheine geworden'. Macron wird damit zum Sesselfurzer - Napoleon.

Warum arbeitet man sich an Macron ab. Dieser kam über die Bilderberger zu seiner Position (Voltaire-Netzwerk). Die Ukraine hat nicht mehr genug Soldaten, also sollen auf der Basis von "bilateralen Abkommen" EU-Staaten Soldaten schicken. Die Nato ist dann formell nicht beteiligt, man bleibt quasi unter der Schwelle des großen Krieges...Frankreich macht den Anfang...und wenn Russland Militäreinrichtungen in Frankreich angreifen würde, dann.....

Ich wusste gar nicht, dass die Franzosen eine männliche Prägung von Annalena Baerbock haben.
Sie hatte Russland im Alleingang den Krieg erklärt und Macron spricht von Bodentruppen. Diplomatische Arbeit geht anders!

Macron, dieser größenwahnsinnige Möchtegernnapoleon, ist offenbar des Lebens überdrüssig. Will er Europa etwa vernichten? OK, die Franzosen waren - trotz aller anderslautenden Parolen - noch nie unsere Freunde und werden es auch nie werden. Länder haben nunmal keine Freunde, sie haben höchstens gleiche Interessen. Wenn diese Natogängster Krieg wollen, dann raus aus diesem Massenmörderverein, bevor es zu spät ist.

Natürlich ist das nur volksverdummendes "Gerede"! Vermutlich um zu erreichen, daß viele denken, dann liefern wir doch wenigstens mehr Waffen ...

Im übrigen ist die im Beitrag wiedergegebene Argumentation der AfD so wichtig und unbestreitbar, daß man jene, die immer noch nach Eskalation rufen, nicht vom Vorwurf bodenloser Dummheit oder korrupten Landesverrats freisprechen kann.

Der hat wohl immer noch nicht verstanden welches Schicksal Napoleon dort erwartete. Unser kleiner Napoleon leidet offenbar am gleichen Größenwahn wie der Große und der Rest des Westens. Das kommt davon wenn man die Bildung in den Demokratien abgefahren hat und durch Wahnvorstellungen und Größenwahn ersetzte.

Der Westen sieht sein System im Zusammenbruch und haut verzweifelt um sich.

"Systeme im Niedergang inszenieren Kriege um den inneren Zusammenhang zu verfestigen und sich somit nach innen zu stabilisieren!"

"Ein System was sich etabliert wird reaktionär!"
(alles von Lenin)

... »Spätestens seit den beiden Anträgen der letzten Woche zum Thema Ukraine ist klar, dass es Interessen gibt, die Europa in einen direkten Krieg mit Russland verwickeln wollen.« ...

Sollte man deshalb nun nicht ´intensiv` darüber nachdenken, warum es seit Beginn des russischen Angriffskriegs von Seiten des Westens keinen nennenswerten Versuch einer Friedenslösung gab?
„Ein Waffenstillstand wäre ´weiterhin` im Interesse der Ukraine – und Europas“!!!
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/zwei-jahre-ukraine-krieg-warum-der-frieden-im-interesse-der-ukraine-und-europas-waere-li.2189760