Hintergründe der „europäischen Integrationsbewegung“
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2013/11/22/hintergrunde-der-europaischen-integrationsbewegung/

“Im April 1948 lud Kalergi in New York zu einem Kongress ein, auf dem das American Committee for a United Europe (ACUE) gegründet wurde. Geschäftsführer wurden die berüchtigten US-Geheimdienst-Bosse: William „Wild Bill“ Donovan und Allan Dulles. Die Finanzierung übernahmen die Ford Foundation, die Rockefeller-Stiftung und weitere regierungsnahe Unternehmensgruppen.

Das Committee unterstützte die Europäischen Bewegung, die im Juli 1947 von Winston Churchill und Duncan Sandys initiiert wurde und vom 7. bis 11. Mai 1948 den Haager Europa-Kongress in Den Haag veranstaltete, an dem unter dem Vorsitz Churchills über 700 Delegierte aus ganz Europa und Beobachter aus den USA und Kanada teilnahmen. Damit gelang die entscheidende Weichenstellung für die Gründung der Europäischen Bewegung. Man arbeitete an einem Entwurf für eine Verfassung der Vereinigten Staaten von Europa und gründete 1948 durch den Vertrag von London den Europarat, eine internationale europäische Organisation von heute 47 Staaten, in der wiederum Kalergi einen großen Einfluss ausübte.

Das American Committee for a United Europe (ACUE) war bis in die 1960er-Jahre ein wichtiger Geldgeber der Europäischen Bewegung (50%), der Union Europäischer Föderalisten (UEF) und besonders deren European Youth Campaign (100 %). Damit konnte Einfluss auf die Führer der „Europäischen Bewegung“ Robert Schuman, Paul-Henri Spaak und Józef Retinger genommen werden (s. alle Nachweise bei Wikipedia)

Das ist der Humus der hauptsächlichsten internationalen Organisationen, welche die heute bis zur EU entwickelte europäische Integrations-Organisation in Gang gebracht haben, weiter begleiten, fördern, unterstützen und vorantreiben. Ein kleines Beispiel: 2012 wurde überraschend der Friedensnobelpreis an die EU verliehen, offenbar wegen des „friedenstiftenden“ Euros, der in immer mehr EU-Staaten die Menschen verzweifelt auf die Straßen und die Völker auseinander treibt. Ein englischer Kritiker meinte, warum sie nicht auch noch wegen der großartigen „Euro-Rettungspolitik“ den Wirtschaftsnobelpreis erhalten habe. Wie kam es zu dieser Preisverleihung? Der Vorsitzende des Nobelpreiskomitees, der Norweger Th. Jagland, ist gleichzeitig Generalsekretär des „Europarates“, also der großen europäischen, von amerikanischen Geheimdiensten mitfinanzierten EU-Förderorganisation, die so eng mit ihr verbunden ist, dass sie dieselbe Flagge und Hymne verwendet. Die EU hat sich also, dank CIA, den Friedensnobelpreis quasi selbst verliehen.

Winston Churchill hatte schon 1946 in einer Rede an der Universität Zürich vor Studenten „eine Art Vereinigte Staaten von Europa“ gefordert, d. h. er las ein Manuskript vor, das Kalergi für ihn geschrieben hatte (s. Wikipedia). Am 14.5.1947 verriet Churchill in einer Rede in London noch tiefere angloamerikanische Ziele mit Europa:

Wir geben uns natürlich nicht der Täuschung hin, dass die Vereinigten Staaten von Europa die letzte und vollständige Lösung aller Probleme der internationalen Beziehungen darstelle. Die Schaffung einer autoritativen, allmächtigen Weltordnung ist das Endziel, das wir anzustreben haben. Wenn nicht eine wirksame Welt-Superregierung errichtet und rasch handlungsfähig werden kann, bleiben die Aussichten auf Frieden und menschlichen Fortschritt düster und zweifelhaft. Doch wollen wir uns in Bezug auf das Hauptziel keiner Illusion hingeben: Ohne ein Vereinigtes Europa keine sichere Aussicht auf eine Weltregierung. Die Vereinigung Europas ist der unverzichtbare erste Schritt zur Verwirklichung dieses Zieles. (Speechers of Winston Churchill, New York 1974)"

Hinter dem Plan eine Weltregierung zu errichten stecken nicht die Bolschewisten, sondern die Angelsachsen.
Und es gibt noch einen Hinweis, dass die US Amerikaner udn nicht die Sowjet-Kommunisten dahinter stecken. Der US Präsident George Bush Senior (US Präsident von 1989-1993) hatte im Jahre 1991 die Errichtung der Neuen Weltordnung gefordert, die von den USA angeführt werden soll.

Ohne Strom arbeitet eine Wärmepumpe nicht. Also für Notfälle ungeeignet!

Und das Absurde ist: Man preist derzeit die Wärmepumpe an, als wäre sie der neue Heils- und Weltenretter. Ist sie aber nicht, denn sie arbeitet zwar mit sauberem Strom, aber mit einem schlechten Wirkungsgrad. Und noch schlechter ist der Systemwirkungsgrad, denn wie wird der Strom gewonnen? Richtig, nicht mehr aus AKW's, nicht mehr aus Braunkohle, sondern aus Steinkohle.
1. Schritt: Steinkohle wird in rauhen Mengen verbrannt, um damit Wasser in Heißdampf zu verwandeln Das bedeutet einen Wirkungsradverlust.
2. Schritt: Dieser Heißdampf treibt eine Dampfturbine an. Das bedeutet einen weiteren Wirkungsgradverlust.
3. Schritt: Diese Dampfturbine treibt einen Synchrongenerator an. Weiterer Wirkungsgradverlust.
4. Schritt: Die erzeugte synchrone Spannung wird über einen Transformator an das Hochspannungsnetz angepaßt. Wirkungsgradverlust.
5. Schritt: Die Elektroenergie muß über HS-Leitungsnetze zum Verbraucher gebracht werden. Wirkungsgradverlust.
6. Schritt: Dort wird sie in die haushaltsübliche Spannung heruntertransformiert. Wirkungsgradverlust.
7. Schritt: Erst in der Wärmepumpe wird Heizenergie erzeugt. Wirkungsgradverlust.
Dieser ganze umständliche Aufwand für das Herstellen, Verteilen und Umwandeln der Elektroenergie führt zu einem sauschlechten Systemwirkungsgrad, denn man ermittelt, indem man die Einzelwirkungsgrade (< 1) ALLE miteinander multipliziert.
Daraus folgt doch dann zwingend die Frage, ob es nicht günstiger und zudem auch noch umweltfreundlicher wäre, würde man die anfangs erwähnte Steinkohle nicht gleich zum Heizen für die Häuser und Wohnungen verwenden. Hierzu ist eine ideologiefreie Berechnung dringend erforderlich!

Wir werden von einer Partei gegängelt die gerade mal 14% der Bevölkerung gewählt haben und alle sehen zu. Unglaublich was sich die grüne Klimasekte in diesem Land erlaubt. Ich verstehe überhaupt nicht wie man als verantwortungsvoller Mensch so einen Filz wählen.Dieser Sekte geht es gar nicht ums Klima sondern nur um ihre kranke und unrealistische Ideologie umzusetzen und diesem Land maximal zu schaden. Sie machen sich nebenbei mit völlig überzogenen Gehältern die Taschen voll und das trotz ihrer naiven Dümmlichkeit.

Der Märchenmann will sogar heute uns Wort verbieten und Mund halten verordnen.
Machen wir das?

»›Dümmste Energiepolitik der Welt‹. Ausland lacht über Habeck-Graichen-Ministerium. Zerstören die grünen Klima-Lobbyisten die deutsche Wirtschaft?« …

Nur über die grünen Klima-Lobbyisten?

Auch „das Maß an Regulierung aus Brüssel erreicht eine ganz neue Qualität.“ … „Es geht um das ´deutsche` Lieferkettengesetz, verabschiedet im Januar. Unternehmen sollen nun dafür sorgen, dass ihre Geschäftspartner in fernen Teilen der Erde Menschenrechte und Umweltstandards einhalten.“ …
https://www.welt.de/wirtschaft/article245318566/EU-Gesetze-zur-Regulierung-Damit-schiesst-sich-unser-Standort-ins-Abseits.html

Da die aktuelle deutsche Bundesregierung in auch meinen Augen Hirntod ist
https://www.sueddeutsche.de/politik/nato-europa-usa-1.4688236,
und sich den Amis unterwirft, welche die Menschenrechte nicht nur in ´ihrem` Staat permanent mit Füssen treten
https://www.deutschlandfunk.de/hier-werden-jeden-tag-die-menschenrechte-mit-fuessen-100.html:

Müssten es nicht die USA sein, welche auf der Sanktionsliste der Ampel ´ganz oben` stehen`???

Und ganz nebenbei: „Auch hierzulande werden die Menschrechte 60 Jahre nach ihrem Beschluß in der UN-Vollversammlung regelmäßig verletzt, prangerte die deutsche Sektion der Organisation Amnesty International“ schon anno 2008 an“!!!
https://www.welt.de/politik/article2840889/Auch-Deutschland-verletzt-die-Menschenrechte.html

Ist es etwa möglich, dass sich unter dem Ole – in seiner Weiterführung göttlicher(?) Politik - etwas daran änderte, da sie sicherlich nicht nur ´mir` längst auch - Göttin(?) verdammt - baerbockig erscheint???

… „Wir fragten unsere Leser: »›Dümmste Energiepolitik der Welt‹. Ausland lacht über Habeck-Graichen-Ministerium. Zerstören die grünen Klima-Lobbyisten die deutsche Wirtschaft?«

Ja mei, welch Frage!!!
https://www.youtube.com/watch?v=bQNsHivR9AU

Na immerhin 0,7 % der "Zukunftsgewandten" meinen das nicht....;-)

Reschpäckt!